Я ещё не устал, распрямлять твои русые кудри

"Я ещё не устал распрямлять твои русые кудри"
кулаком, животом, - "это было почти наяву".
Ну, а если устану, на помощь КерЕна, - я мудрый,
молотком раскудрявить поможет ,- тогда позову.

 08.07.2014 02:24   mitro  

"Распрямишь, но не кудри,
навзничь, но не нежно, кряхтя животом,
и в ухо, шепотом, и кто-то мудрый,
спросит: Керенчик, хошь обзову?

 08.07.2014 03:56   keren  

Давайте по теме, дорогой Мераб. Я думаю, у Вас есть, что сказать о рапрямлении русых кудрей.)))

 08.07.2014 02:40   link  

родной... а хреном по лбу не щекотно???
сам пошутил... сам посмеялся... вот здорово...

 08.07.2014 04:30   keren  

А Вы полагаете, что читатели рыдают, читая Ваши произведения? Все Ваши четвёртые строки превращают строфу в анекдот. Для того, чтобы получить приличную четвёртую строку, Вы должны знать о чём Вы будите писать в пятой и шестой, когда Вы ещё только начинаете писать первую и вторую строки. А Вы начинаете придумывать четвёртую строку, когда нашли рифму ко второй. Можно и так, но для этого нужно иметь фантазию и воображение, а у Вас их нет. Поэтому у Вас в каждой строфе развешано по ружью, а то и по два, которые так и не выстреливают до конца сюжета. Но зато получается смешно.

"Город с труб заводских, не стесняясь, дурь мерзкую курит
Открывая другим новой сказки былую главу"

"Я уже вхож в твой дом, и уже твои русые кудри
Принимаю за страсть, рядом с ними встречая восход"

"У побитой стены, мы стояли, как будто у биржи
И молили о том, чтоб хоть кто-то, немного помог"

Везде четвёртая строка просто затыкает дырку, хоть как-то закрывает строфу, а она наоборот, - должна быть самой главной и сильной в строфе. Поэта делает четвёртая строка, которой у Вас нет. Поэтому и получается смешно,-намерения серьёзные, а строфы без четвёртой строки, короткие, как бы в трусах без штанов.

 08.07.2014 08:38   PerGYNT  

ой, братец, неблагодарное дело вы затеяли - учить паэзеи старину линка, ей-Богу. Он есмь самодостаточная и самообучающаяся в нужном направлении паэтичезкая единица и в том его фишка, сие как-то надо принимать как есть. Это я вам пишу как старый линковед и посему ацвецтвенно заявляю, что этта есмь линкор непотопляемый в смысле прокладывания и соблюдения курса "куда надо" и хрен ты его спанталыку собьёшь.... тем он и замечателен. Я думаю, старина линк не обидицца на моё скромное мненее)

 08.07.2014 15:54   keren  

Ну что Вы, как Вы могли подумать, что я собрался кого-то учить здесь? Поэзии научить нельзя, - она от Бога. Это все знают, кто пишет по-русски и, благодаря именно этой фразе, русскоязычных поэтов больше, чем всех остальных вместе взятых. Я Вам больше скажу, отсюда, лично я, делаю вывод, что Бог владеет русским языком лучше, чем другими. Потому-что других он так не одаривает и им бедолагам приходится самим учится этому делу, поэтому их и можно читать только в переводах Маршака или Пастернака. Оригиналы - полная ерунда.)
Я написал автору, что-то вроде пародии и, просто, рассказал ему почему его тексты напрашиваются на пародию. Он мне тоже здесь ответил, поинтересовался не щекотно ли мне хреном по лбу. То ли мне льстит, то ли себе, - то ли у меня лоб такой огромный, то ли у него хрен такой длинный?
Но в любом случае я не собираюсь вмешиваться в творческие планы автора - переписать книгу рекордов Гиннесса. Могу только пожелать ему здоровья и долголетия.

 08.07.2014 21:01   PerGYNT  

вот тоже, брат Керен, скользкие утверждения я у вас тут лицезрею... право, поспорить бы вволю, да не всегда время позволяет)
Конечно, она от Бога, но если чел. родился типа столяром-виртуозом-краснодеревщиком, это не значит, что он, не владея долотом и фуганком, из-под рук своих будет выпускать шедевры жанра. Техникой-то тоже где-то владеть учатся, имея, там, гуру разного пошиба, владея методиками того-сего, изучая опыт предшественников и т. д. На Бога-то, конечно, кивать оч. удобно, но не всё же от него. Опять же - у каждого свои представления о Боге как о высшей сущности, об тонких информационных материях, коими явл. в т. ч. язык, а обилие русскоязычной поэзии и поэтов это... ну как утверждать, что эта сложная неизученная сущность, воспринимаемая людьми как =Бог= владеет какой-то своей информационной утилитой лучше или хуже... не так это всё просто... многопланово всё это зело, брат, честно. А то что русскоязычными людьми отдаётся много внимания своей поэзии, так это некая нац. особенность, такая же примерно, как у японцев культура созерцания луны, например, или чайная церемония.
Я б ещё добавил чегонить по технике поэзии, да уж заболтался, прошу великодушно прощения у хозяина странички. Про его феномен тоже можно много слов сказать, и добрых, и таких дружески-критичных...
цигель, блин... Михаил Светлов - тууууу!!! (как сказано в классическом фильме)))

 08.07.2014 22:41   link  

старина линк кланяется вам дружище... ибо лучше даже сам бы не сказал)))

 08.07.2014 22:56   link  

ч вас любезный товарисч не знаю... и меня конечно же смущает ваш интерес к длине некоего корня... так полагаю... ещё и приросшего ко мне
я конечно могу выслушать критику... но... от человека ... скажем так... оценённого обществом...
давайте заново
вы... член союза писателей
у вас... тцать книг тиражом более пяти экземпляров
вы... автор ... ну скажем песен опять же получивших признание... ну или детских стихов... книг по истории партии ссср или без ср
я даже готов поверить почти на слово... если вы скажете, что вы за свои творения получаете денежно-материальный эквивалент

ну и последнее
если уж вы взялись за нравоучения милого умного честного в чём-то великого... и главное скромного человека... тобишь меня
извольте разобрать стих представленный ниже (если сие вас не затруднит)

интимные сношения стрекоз
не регламентированы письменными
предписаниями
нам
этот недостаток
неизвестен

 08.07.2014 23:39   keren  

Посмею "разобрать" и сообщить Вам об этом только после получения Нобелевской премии.

 09.07.2014 00:22   link  

сэээр... тогда уж пульцеровской...
ибо я не уверен что вы собираете машину времени или нюхозаменитель...
надо бы знать это...
риеировка принята