Суслики выходят на выселки

сразу вспомнилась череда ярких рифм от БГ -

Год проходит и два проходит,
Веревка перетерлась, но коза не уходит
Ей совершенно некуда идти,
Она смотрит в небеса и шепчет "Господи, прости!" (с)

ваши две посл. строчки не вписались в мой общий восторг от стиха.
Подумал - а как бэ изменить. И вспомнился один бедный глупый ёжик, которого сегодня чуть не задавил на большой дороге. Его, видимо, всё же задавило что-то стремительно за мной мчащееся в виде крутово джипа).
Предлагаецца:

=со слепым упорством, так странненько*
переходит ёжик хайвэй=

*или:
=и с нелепым упорством странника=

вот о судьбине нелёгкой его задумался, всё из-за вас, Н )

 22.07.2014 22:37   mysha  

У мене суслики) Ёжики живут в туманах и запахе тайги. А умирать выходят на хайвеи.
У меня же все сюробессмертные, теперь ещё и суслики.
Про ёжика интересно думать, я иногда думаю про ёжиков. Но они, даже которые из тумана, направляют ход мыслей в реальность. Наверное потому что они очень интеллигентные и правдивые.

 23.07.2014 07:51   PerGYNT  

ха... суслеки...)))
да тут у вас не только суслики, тут целая когорта ярчайших персонажей... даже автор косвенно присутствует (=как у НАС в горнице старенькой=). Суслики только случайно попали в хэдлайнеры)

и вот што, Н. - творческие стереотипы необходимо гнать в шею. Ёжики живут не только в туманах и не только среди запахов тайги. И на трассы они тоже не выходят умирать намеренно. Они просто против людей, как против некой стихии, противостоять в данном случае не могут. Они вообще не знают, что это такое смерть. Я тоже об этом часто задумываюсь, честно)

простите, заучил, наверное... прошу пардона)

PS а вообще, приятно, наверно, написать произведенне, в к-ром есть что обсудить, а? К вашей чести, Н., вы можете вызвать целый шквал поводов для апсуждения, даже если с не со всеми контрапунктами согласен)))

 23.07.2014 08:27   mysha  

Если присмотреться, то суслики тут как бы и боком, этакие иностранные наблюдатели... ) И этот "приве-е-ет" как бы не сбил их с панталыку...
Туманным ёжиком был апгрейджирован предыдущий стереотип - зрелого хозяина и третейского судьи в очках.) Думаете назрело время нового героя?
О, да! Против людей как против некой стихии - не переедь в себе ёжика. Я вспомнила всех ёжиков, которых я видела. А ведь их давно нет в живых, может быть кроме последнего....

Вообще приятно, когда зерно обсуждения находится кому возделывать.)))

 23.07.2014 14:15   PerGYNT  

=я простой земледелец, пахарь скользких полей
я взращён ваших тел благодатною нивой=

нет, это не про то) пардон

тогда знаете што - вместо "привееет" хотя бы "хей-хей"... они же нерусские выходит наблюдатели) и под "червей" больше катит)

да с креативом новых героев во все времена было сложно. Чё это за герой, который рано или поздно списывался в герои вчерашних дней (с)... ну их в... этта всё наносное - герои, шмерои, геморрои...
У Басё вон не было никаких особых героев - всё просто и по-ежиному)

 23.07.2014 15:00   mysha  

Ну если оглядываться на червей, то у мну вскочило два варианта:

Тот в кустах прижопился паинькой,
не кричит, кто прав, из ветвей.

и, вновь ностальгическое:

Прусачьё с утра на завалинками
с ёжиками хлещет портвейн.

А мурлыкать "хей-хей" они чокнутые что ли)))
Но если честно, всерьёз я не готова старые стихи переделывать, да и не вижу прям уж такой необходимости. Не колорады же здесь у меня, а то б пришлось)

 23.07.2014 15:01   mysha  

читать просто "на завалинке", как и в оригинале)

Да, две последние строчки портят всё впечатление от удачного и даже крутого текста. И не в первый раз огорчаюсь таким срывом Мыши в дилетантское завершение, вначале вполне профессионально сделанного произведения.

 22.07.2014 22:21   mysha  

Владимир, я вам скажу одну интересную вещь, если в конце какого-то произведения не то, что вы ожидали - это ещё не значит, что автор написал так дабы впендюрить абы что. Не первый раз замечаю с вашей стороны неуважение к моей авторской концепции. Я могу весь стих признать дилетантским, если вам будет угодно, но к срывам это не имеет никакого отношения. Лично я вижу, что вы просто невдупляете, куда ведут мои неподформатные вам концовки.
Мои реверансы.
)

 22.07.2014 23:15   Baas  

Дык я про своё невдупление и написал. А про чё надо было?
Многократные земные поклоны.
)

 22.07.2014 23:22   mysha  

Я так и поняла, потому и решила помочь вам перенаправить формулировку.
Хотя, по вашей реплике скорее видно, что вам всё настолько ясно, что сомнений в ущербности концовки быть не может.

 22.07.2014 23:25   Baas  

Наташа, спасибо за помощь. Сомнения во мне Вы заронили(((

 22.07.2014 23:29   mysha  

Ой, что-то на вас это не похоже. Вы не заболели?)))

 22.07.2014 23:35   Baas  

)))

суслики выходят на выселки,
их встречают ежики-нищенки.
каково же суслику с ежиком?
почему скрестил ты их, боженька?

Как же мне нравится вас не понимать...:)

 23.07.2014 15:14   mysha  

О, это всегда пожалуйста.
Вот такой у меня когда-то был стих непонимательный)

Вы не поймёте, вы не поймёте,
вы не бывали в моём переплёте.
На понимание низкая квота
тем, кто зубами не рвал переплётов!

Мне всё понятно, я не нелюдимка,
вся перед вами — обложка, картинка.
А содержание — на обороте,
но вы не поймёте, вы не поймёте!

Фига в уме, хотя речь и прямая.
Круто, когда тебя не понимают!
Действия, сцены, но — /ваши проклятья/ -
Антракт! Задолбалась вас понимать я!

 25.07.2014 10:38   MitinVladimir  

Вы, верно, считаете, что понимаете —
действия,
сцены,
секреты антрактов,
замысел пьесы,
игру комедьантов?..
Вы так считаете?

Видимо, — «да», коль согласно киваете.

Только вот знаете...
Частенько случается
(то ли нарочно, то ли нечаянно так получается) —
живете, живете...
и книгу свою по привычке листаете...
Но вдруг (именно вдруг!) понимаете,
что всё, что вам нужно
... сокрыто в чужом переплете.