Вхождение в Пардес

Это шаманизм, Серёга, это поэзия)

 20.09.2014 04:57   geen  

Спасибо, Володь. Ты прав, поэзия - ты и все. Хорошо.

божественная поэзия,в которую я влюблена окончательно бесповоротно и навсегда...наверное даже когда умру всё равно буду любить. спасибо,Серёжа

 20.09.2014 04:59   geen  

Я настолько рад тебе, Бухта, что слова застряли в клаве где-то... Спасибо тебе!

 20.09.2014 05:11   buhta  

я же говорила, даже, когда исчезну - останусь. даже если меня нигде нет.я всё равно читаю твои стихи.

 20.09.2014 05:21   buhta  

и ещё, Бог - есть любовь и с самой первой строки - обмакни ее имя господи в молоко и в мед - это такая волна любви, что как её можно не увидеть, не почувствовать и не услышать в этой удивительной первой строке и даже я не представляю...

 20.09.2014 06:18   geen  

Там правда, Бу, куча отсылов к Шестакову. Что есть, то есть. Но я так уже привык, что меня постоянно в кого-то тыкают носом. Одни "уши Бродского" на всю жизнь запомню))) А на счет любви ты права. И я учусь любить. Есть у кого. Здесь, на решетории особенно. Здесь все. и здесь - дома.

 20.09.2014 06:04   geen  

Просто когда долго нет близких людей, начинает высыхать внутри что-то...

Не получается читать. В каждой строке Шестаков

 19.09.2014 22:56   LunnayaZhelch  

но виртуозно, конечно. не понял этой конструкции: "вы успеем"

 20.09.2014 05:04   geen  

а я не понял, как можно понять, если прочесть не получается)) За "виртуозно" спасибо конечно, но это лишнее...

 20.09.2014 05:02   geen  

в каждом рисунке - солнце (с) )) ОК, Бог слышит меня, и любит...

 20.09.2014 12:48   LunnayaZhelch  

В этом я не сомневаюсь, как и в том, что вы большой мастер. Но ощущение такое, что используете Шестакова (которого я очень люблю), как костыли - иногда, потому что, читая вас, я давно этого не встречал. Для незнакомого с творчеством СШ этот стих исполнен любви ЛГ, для меня - любви СШ, вот как-то так (моё скромное мнение, не более не менее). Извините, что тыкаю вас Шестаковым, но показалось важным, не хотел создавать напряжения.

 20.09.2014 17:13   geen  

А Вы его и не создали. Если только легкое облако в виде подбора слов. Мы все высказываем личные впечатления и имеем на это право. Причем Ваше мнение - очень важное мнение, и (абсолютно не боюсь показаться кокетливым) оно во многом конструктивнее многих других. И спасибо Вам за него.

Замечательное стихотворение. Спасибо:-)

 20.09.2014 05:08   geen  

Не мне, Вам спасибо. Кто я без вас... и где?..

Трогает и влечёт

 20.09.2014 17:16   geen  

Спасибо огроменное. Вы очень сейчас важные для меня слова говорите!

Сережа, это прекрасно.

Единственное, что осталось за границей понимания, это "вы успеем". Так надо, да?

 20.09.2014 17:22   geen  

Спасибо, Оле! Насчет "вы успеем" да, так надо. Это непросто объяснить, уж прости. Там, в эпиграфе, название рассказа Кортасара, если ты обратила внимание. Он многое может объяснить. По крайней мере, этот прием. А своими словами у меня не получится, кривобоко будет и не то...

Неделю уже читаю. очень сложно воспринимать если не знаешь учения Каббалы. многие пишут хвалят говорят что это поэтично и прочее. очень интересная структура стиха.мне вот интересно что для вас в первую очередь важнее здесь: поэтика или мистика?

 29.09.2014 21:50   in-vitro  

"поддержи ее болью в сердце своем сладостью на языке" это как вариант.воля принять или нет. слово конфетка у всех кому я писал о вашем стихотворении вызвало диссонанс

 04.10.2014 06:17   geen  

Спасибо, но не приму. Меня устраивает диссонанс. Главное, чтобы не когнитивный;)

 04.10.2014 06:16   geen  

Простите за задержку.
Да, такой вот стишок получился. Трудно воспринимать, если не знаешь Каббалы и знаешь Шестакова. Такой вот парадокс. Кстати, там есть еще один эпиграф. Может попробовать его? А еще лучше вообще их отбросить. Я не знаю что для меня важнее здесь. Думаю то, что его читают, этот стих.