/Не/ Торопливый рыцарь

Прихотливо, лирично, нежно, сказочно, грустно, слегка женственно, но и точно, однако. Короче - получилось. Название не понимаю, зачем эта палочка? Может, просто "Рыцарь". И вот эта строчка "Радости и печали - cонный осенний блиц" как-то слегка "выпадает" из остальных - простовата, невнятна. Хорошо бы еще как-нибудь вот тут вот уточнить, типа, "чтобы успеть еще что-то сделать" имхо.

 11.10.2014 21:46   Baas  

) Да я его сегодня утром и написал для блица на одном сайте. Вне этого контекста - согласен, невнятная строка. Спасибо, Наташа.

otvet.mail.ru›question/88414530
Каурый - Конь светло-каштановой, рыжеватой масти

Сивый - седой. Гнедой – красно-коричневый, с чёрными ногами, гривой и хвостом...Так на какой же лошадке скачет автор?

 11.10.2014 23:32   natasha  

Я это тоже заметила, но, вспомнила, что "сивка-бурка вещая каурка" - то же самое, на самом деле, и эта сказочная аллюзия показалась мне уместной здесь.

 11.10.2014 23:48   Baas  

Да нет у меня никакой лошадки, Святослав. И, поверьте, несмотря на это вполне в курсе изложенных вами сведений. Пустое это всё. В стишках, скажу как на духу, бывает и день, похожий на рыбу, и каурки сивогнедые, и животное паук. Стишки это же не статья в журнале "Коневодство". Да, ещё. В стишке скачет вовсе не афтор, а ЛГ, которого афтор выдумал вместе со странной лошадью. Уж извиняйте, всю правду вам открыл(

 12.10.2014 08:22   PerGYNT  

а чем паук не животное в реале?) Относицца вполне легально к царству животных, а не растений или грибов) да-с

 12.10.2014 09:27   Baas  

Ну типа да. Чем сивогнедая каурка не ложадь? Относится к царству лошадей, а не грибов.

Единожды солгавший, кто тебе поверит? — 74-й афоризм из собрания мыслей и афоризмов «Плоды раздумья» (1854) Козьмы Пруткова. В оригинале: Единожды солгавши, кто тебе поверит ?

 12.10.2014 18:38   Baas  

Это да. Кстати, вы ещё, очень великодушно поступили, не став мне указывать на не менее вопиющий обман со звёздами играющими в жмурки. Поскольку всем известно что звёзды это такие газообразные термоядерные шары, назодящиеся друг от друга на расстоянии миллионов световых лет которые в жмурки играть не имеют возможности, поскольку прятаться им негде, их отовсюду видно невооружённым, но проникновенным глазом)

 12.10.2014 22:23   Sviatoslav_Rim  

Пусть "жмурки" - будут вашим авторским оксюмороном. Удачи на сайте!

Стихоживопись, это моё! Спасибо, Владимир!

 12.10.2014 18:08   Baas  

Рал что по душе. Спасибо, Виталий)

Возвращаюсь и возвращаюсь... Значит, так тому и быть. Спсб

 12.10.2014 18:27   Baas  

И это хорошо) Спасибо, Владимир

 12.10.2014 20:35   MitinVladimir  

"блиц" бы на "бриз"... Ну нет, так нет.(с) )

 12.10.2014 20:56   Baas  

да легко)

Неплохой стих, начало душевное, потом какой-то прагматизм попёр) Проверьте на опечатки.

 13.10.2014 16:11   Baas  

Наташа, Вы на самом деле очень тонко прочувствовали текст. У этого стишка, не знаю почему, очень много вариантов окончания истории, которая начинается с душевных терзаний ЛГ, вынужденного спешно, в условиях цейтнота времени, ориентироваться на местности, в поисках возлюбленной. В первых, ещё детских вриантов, стишок заканчивался хеппи-эндом, затем были трагические и драматические варианты результатов поиска лиргероем пропавшей дамы сердца. В последнем же(прагматичном ,хотя скорее самопародийном) варинте, "скакун на каурке" ваще решил не торопиться, растекся мысью, восхитился собственной свободой, зафилософил и, походу, не успеет) Простите за столь длинный экскурс. Тем более вы их (экскурсы) не любите(

(чувствует себя обманутым) Но ведь это уже совершенно другой стих, я забирал не этот...(
:)

 14.10.2014 08:28   Baas  

Владимир, БЛин, хочется совершенства, а не можется( Вернуть первоначальный?

 14.10.2014 14:34   MitinVladimir  

Владимир, нет у мну никаких правов вам этого советовать, вы же понимаете. Стих всё еще волнует вас, он еще рождается. Он еще не отпустил вас, а вы его. Поживем — увидим.

 15.10.2014 03:28   natasha  

Вернуть обязательно, но этот тоже здесь, пока, оставьте. Пусть будет, пока, два. Но первый намного лучше, сразу скажу. имхо.

 15.10.2014 16:37   Baas  

Друзья я так рад вашему вниманию, и сочувствию, и сотворчеству. Ради этого и стоит пытаться чё-то придумывать. Конечно первый возвращаю)

 16.10.2014 00:03   natasha  

Извините, Володя, не было времени подробнее написать. Сейчас напишу: Виталий очень тонко заметил : "Стихоживопись..." . Этот из таких стихов, я вижу что-то, типа, "палех": на черном (небеса) лаке красное (камни, солнце, конь..), золотое (сбруя, доспехи, грива... ) серебряное (звезды), малахит (мох на березе, тёмно-зеленый лес...) - поэтому изменения, которые, у вас были, смазали картинку, и, кроме того, наступление рассвета, движение теней убило идею неподвижности всего (кроме "тик-так")- рыцарь скачет, скачет, скачет, но остается неподвижным (он точно заколдован своей нерешительностью, как злой вельмой), и все вместе с ним неизменно (небеса продолжают чернеть, солнце продолжает падать, звезды сиять) - так похоже бывает во сне, когда изо всех сил бежишь, но почти не сдвигаешься с места. Поэтому, мне кажется, что это можно усилить, если даже намек на любые изменения убрать ("погасло"). Как то так. Кстати, погуглите "палехскую роспись", или, вот, например, близко к вашему сюжету (остальное дорисуйте) http://eva.ru/albumpage/197435/658442.htm

первый, второй... знать бы, какой вариант я выбрал )

 15.10.2014 16:33   Baas  

Да без разницы) Спасибо, Николай.