Ожо

Постарайтесь не бояться.

Чудесно, Мераб). Однако, очень затрудняет восприятие твоё письмо заглавными буквами. Мне они совершенно не нужны, только мешают читать. Я понимаю смысл и вес таких слов и предложений , как "МИЛОСЕРДИЕ" или "...ПРЕДПОЧИТАЮЩИХ БЕЗОБРАЗНОЕ ВОЗГОРАНИЕ НА КОСТРЕ ПОСЛЕДНЕМУ СМУЩЕНИЮ ПАХА В ОЖИДАНИИ ДОБРОРЫХЛОЙ СТАРОСТИ..." не нужно это выпячивать графически, вот, честное слово, это страшно мешает.)

 19.11.2014 21:37   mitro  

Ната, объясню еще и много раз, ибо это и есть графика моей концепции: это не выпячивание-так делают слабоумные дегустаторы фальши, это ОКОНЦОВКА образной мистерии, все, что и о чем я пишу-это мистериальное переживание сознания и сознающего...порой мне кажется, что ты вообще не понимаешь, иль не хочешь понять о чем я...я никому не облегчаю и не загружаю понимание прочитанного. Это не просто акт манеры, иль, что хуже, манерности письма(это низко и грошово)-это часть визуализации моих расскадровок, где любая "выпендренная" фраза не выпендреж, но четко выстроенная "звукозапись" моего синтаксиса, и не думаю я ,Милая Ната, что тебе мешают читать "пузатые" фразы, но все ж диалектика моих чернил, и жаль, ибо видать час открытия форточки абсолютного анализа осознания НЕ НАСТАЛ. Понимаю: легче читать "цитаты основные" "братии основных", но поверь подруга:-ЛИТЕРАТУРА должна заставлять мыслить, а это порой и больно и раздражает...мне правдв ЖАЛЬ...

 19.11.2014 22:53   natasha  

Мераб, ты меня не понял. Вот, если тебе, вдруг, прямо по глазам ударит светом прожектор, ты же ослепнешь и обалдеешь. Так? Вот так же бьют по глазам и по мозгам огроменные знаки. Вот о чем я. Но, если ты без этого не можешь обойтись, я потерплю. Мне не западло читать твои стихи. Не все, но, мне кажется, многое, я понимаю и мне это по душе.)