Агатина пустынь

Агата - кто она? Девица или рыбка?
Быть может птичка или даже зверь.
Короче, се фантазии плод зыбкий
Зачем она? Не вспомнить уж теперь.

 08.04.2015 06:35   mysha  

Зачем она? Она сама не знала.
Но допускала - что-то с ней не так.
И с головой накрывшись одеялом,
карабкалась по стенке на чердак.
)

Эт про Агату Кристи?
Я всегда подозревал, что у нее длинный язык...но за что мотыльков-то?!

 08.04.2015 06:14   mysha  

Это про простую тургеневскую девушку Кристину, в которую вселился дух АгатУ. ;)

Обэриутское. Очень хорошо.

 11.04.2015 06:34   mysha  

Ой, спасибо) Все мы немного эти... обэр... обэр... абырвалги!

номинирую

 11.04.2015 06:35   mysha  

Трам-пам-пам!)))

Мыша, хорошее! (мыша хорошая?)))
Есть тут некое блаародное безумие, оно-то нас, безумцев, и привлекает)))
Теперь о грустном.
One.
ИМХО, последняя строфа несколько провалена чисто технически, до этого всё льётся и верится.
Two.
Хочется чего-то и дальше. М. б., как вариант, каких-то вариаций на тему экспромта в ответ Игорю. Кста, он (экспромт, не Игорь)) представляется мне более даже цельным, чем пресловутая 3-я строфа. Нет, Игорь, конечно, тоже представляется мне весьма цельным, но по-другому))))))
В общем, я б тут ещё бы поработал.

Таково вот моё неквалифицированное мнение. Если всё мимо - извините.
))
С ув., Р.

 11.04.2015 08:41   mysha  

Спасибо, Роман!
Two&One
Дело в том, что даже той конкретики, которая есть в стихе, мне многовато) Последняя строка вообще первоначально звучала "Не здесь же оставаться на беду". Потом добавила "людей", поведясь на поводу у них же) Если писать "чего-то дальше" - это уже целая эпопея получится, нехай на том поле доблестные эпопеисты пашут, а мои стихи - это плод патологической борьбы с желанием ничего не сказать)))) Знаете, когда я в детстве смотрела фильм и он заканчивался непонятно, я долго и бурно злилась. Прямо как сейчас, когда мне в концовке навязывают ненужные подробности. ))))) Как-то так.
А в чём технический провал-то?

Спасибо, Роман!
Two&One
Дело в том, что даже той конкретики, которая есть в стихе, мне многовато) Последняя строка вообще первоначально звучала "Не здесь же оставаться на беду". Потом добавила "людей", поведясь на поводу у них же) Если писать "чего-то дальше" - это уже целая эпопея получится, нехай на том поле доблестные эпопеисты пашут, а мои стихи - это плод патологической борьбы с желанием ничего не сказать)))) Знаете, когда я в детстве смотрела фильм и он заканчивался непонятно, я долго и бурно злилась. Прямо как сейчас, когда мне в концовке навязывают ненужные подробности. ))))) Как-то так.
А в чём технический провал-то?

 11.04.2015 08:42   mysha  

Спасибо, mysha, что прочли и откликнулись! Мы с вами в чём-то похожи, такая же фигня с фильмами. ;) Заходите ещё.

 11.04.2015 09:11   Romann  

Ага. Ну, во-первых, я не об эпопее как таковой, а о том, что слишком быстро всё закончилось. Только-только успел полюбить Агату, а она хоп!-и улетела)) Хотелось бы узнать некоторые подробности, например, как она дошла до жизни такой, и т.п.)) Или, хотя бы, о событиях, непосредственно предшествующих улёту. Она могла бы вскарабкаться на чердак и улететь уже оттуда (это я так, фантазирую)))) В общем, вполне хватило бы ещё одного катрена перед последним. Но, повторюсь, я ничего никому никогда не навязываю. Автор - Главный. Я просто выражаю своё мнение.
Технический... Хм.. Если Вы ДЕЙСТВИТЕЛЬНО хотите это знать, и хотите, чтобы я говорил об этом здесь, дайте мне знак. В противном случае, можем пообщаться как-то по-другому, в личке там или ещё где. Или не пообщаться. В общем, Ваша воля.
Спасибо.

 12.04.2015 06:21   mysha  

Моя Воля повелевает говорить об Этом здесь!)))
Роман, это ж у нас настроенческий стих, здесь возможен лёгкий абрис характера и тут же внезапный вникудышний финал.))) А все "до и после" - это проза или повествовательная лирика) И потом, вы не думали, что она всего лишь сказочная Царевна-лягушка, уставшая ждать своего Ивана-царевича на белом коне и таки отдавшаяся Кощею добровольно?