Осеннее настроение

Ребята,я новичок,скажите ,что плохо,а что хорошо.

 13.02.2016 00:36   ole  

Вам честно сказать или не обидно?

 13.02.2016 10:46   Letta  

честно

 13.02.2016 14:20   ole  

Хорошо. И все-таки хочу предупредить, что у меня нет цели обидеть автора. Есть текст, о нем и буду говорить.
Стих - настроение, и оно, в общем, передано. Понравилось отсутствие безысходности, свет все-таки обозначен. Улыбки друзей, новый день, чистые помыслы.
Усталое время понравилось.
На этом положительная часть заканчивается.
Понимаете, ритм и рифмы еще не делают стихи стихами. Я увидела ритмический каркас с навешанными на него в основном грамматическими рифмами. Нет ни свежей мысли, ни картинки, ни звука - то есть, ничего из того, ради чего, собственно, и пишут. Образы бедные.
Понимаете, можно сказать "красиво", а можно сделать красиво, можно сказать "страданья", а можно дать почувствовать страданья. И между "сказать" и "дать" огромная пропасть.
В тексте обозначены ключевые слова (взгляды, мысли, усталость, страданья...), но ни одно из них не раскрыто так, чтобы увидеть, услышать, почувствовать.
Но главное - отсутствие музыки.
И еще немного о рифмах. Они, конечно, приятная вещь, но не обязательная. Кроме того, они могут не только украсить, но и загубить текст, увести его. В этом случае примерно так и произошло. Такое впечатление, будто сначала подбиралась рифма к слову, а потом уже строка заполнялась связкой.
На будущее - постарайтесь не употреблять грамматические рифмы. Потому что все эти приближенье-скольженье, краски-маски, уносит-спросит - не хорошо. Посмотрите, например, как работает с рифмой автор smaila http://www.reshetoria.ru/user/smaila/

И еще раз - ничего личного, и мнение только мое, читательское.

 13.02.2016 15:04   Letta  

спасибо за мнение

 14.02.2016 11:03   Volcha  

Летта, вы пишИте, читайте признанных мастеров и хороших авторов, подмечайте, почему нравятся их тексты, и снова пишите. Всё получится) мы все пытаемся писать.

 14.02.2016 11:17   Letta  

Спасибо вам за поддержку)

Я бы не стал давать оценку таким образом:
это хорошо, это плохо. С оценкой в принципе сложно. Можно точно сказать, что нравится, но когда не нравится или не затрагивает, на мой взгляд, это не значит, что это плохо. Я допускаю, что я не могу понять каких-то переживаний, например.

пока неясно, мало стихов выложили Вы. ну хотя бы подборку 10-12, там можно общё сказать, а так идёте верно вроде, тока шаг неровный пока( ну моё конечно мнение).

Выше сказали, что ритм и рифмы не делают стихи стихами. Я бы сказал, что именно они и делают. Вопрос в том, что делает стихи плохими и хорошими?
В вашем тексте хромает структура. Обратите внимание, каждая строка (две строки) - это одно простое предложение, похожее на несамостоятельную фразу. И все стихотворение - их последовательность. Это создает ощущение неестественности. Хороший стих, по моему мнению, должен также иметь и интересные композиционные решения более высокого порядка, нежели рифма и ритм.
ЗЫ Самое печальное, что, написав это, я одновременно с критикой провел сеанс самокритики. Мои вирши страдают ровно той же хворью.

На мой взгляд, всё таки несколько заштампованно, опять же: серые тучи - серые мысли в одной строфе - это слишком. Но в целом есть куда стремиться)))

 14.02.2016 10:17   Letta  

Буду стремиться )