Заговор (на турнир)

Гениально!

И где здесь оберег?..
Зачем молить Господа о крыльях, если можно любимых и руками обнять?..
Спорный образ: крыльями "открою от горя, кого люблю". Отрезают при кройке часть целого, но любимые - не целое с горем. Не могу постичь гениального (как сказал kim-ono) словосочетания: "за в ответе всех моя голова".
И ещё много в тексте искусственных красивостей лишних, о которых я лучше помолчу, чтобы не навлечь на свою голову гнева автора и её поклонников.

 23.03.2016 01:06   ole  

А мне за вашими словами видится желание придраться. К чему угодно и любой ценой.
Понимаете, оставляя столь примитивные комментарии, вы говорите больше о себе, чем о тексте.
Оберег здесь - ЛГ. И она просит помощи.

 23.03.2016 06:42   kim-ono  

"Желание придраться"-Всегда ли это плохо?В отношении авторских работ этот термин называется критика!"Критика движущая сила"Если автор желает, своими работами прозябать в болотной тине застоя,аргументы критики всегда будут придиркой.

 23.03.2016 08:35   swagman  

Просьба о помощи - не оберег.
С. И. Ожегов, Н. Ю. Шведова. Толковый словарь русского языка
оберег, ’оберег, -а, м. (устар. и спец.). Предмет, ~ающий, охраняющий от чего-н. Обереги от порчи, от дурного глаза. Подкова над дверью о. дому.
Оценка моего комментария примитивным говорит о Вас больше, чем Вы думаете о себе.
Нет у меня желания придраться любой ценой. Умный автор сделает выводы. Но дураку "хоть плюй в глаза, а он говорит: Божья роса" (с)

 23.03.2016 11:53   ole  

А кто сказал, что просьба о помощи - оберег? Вы и сказали. И сами с этим высказыванием спорите. ))
А я что, просто стою в сторонке и с восхищением смотрю, как вы словари наизусть шпарите..

 23.03.2016 14:09   swagman  

Не наизусть, а сверяюсь, ибо ЛГ - не оберег, если сама не может оберечь и просит о помощи. Я понятно пояснил?..

 23.03.2016 06:32   kim-ono  

Привет.Странник."Неприлично соваться в разговор"-Общепринятые каноны этики.Да, это так.На этом сайте свои монастырские правила.Я придерживаюсь этих правил.Странник, к тебе обращаюсь.Леонардо да Винчи говорил:Безобразие, так же редко, как и красота:Безабразность и красоту создают гении(в моём понимании)Да, в стихотворении должно быть всё объяснимо.Автор обязан пояснить свой замысел.Считаю Ваши вопросы,уместны!Я с вами солидарен.

 23.03.2016 08:55   swagman  

Привет, Владимир.
Тут такая заковыка получается. На этом сайте есть "элита", которую принято хвалить, даже если из-под пера появляются литературные уродцы. Всякий, кто осмеливается обратить внимание автора на корявость его текста, автоматически становится изгоем.
Вот аргументы тёмных (и их свиты):
1. Тебе не дано понять гениальность нетленки (глуп мол ты).
2. Твои тексты убоги и никчемны, но ты осмеливаешься на критику для того, чтобы обратить на себя внимание, критикой гения уравнять себя, никакого, с ним, венценосным.
3. Когда критикуешь царственную особу, расставь правильно препинаки, ибо ты безграмотен (а суёшь свой нос в шедевр).
Нет, я не согласен с тем, что автор ОБЯЗАН пояснять свой замысел - у читателя должна быть своя голова на плечах. Но уж если возникли вопросы, надо призадуматься да подправить свой текст. Можно не отвечать. Есть слуги. Они подскажут (типа "оберег - просьба") Да ещё рейтинг этой "нетленки" взвинтят до поднебесья (Гляди, придурок, сколько нас много - не только лизнули, но и поцеловали "гения"!) А автор, почивая на лаврах, будет дальше корявость текстов своих штамповать.

 23.03.2016 09:28   Finka  

извините что присоседился, батюшки,svagman? да Вы просто езуит,прости Господи, не согласен вот я с Вами, чем Вам плохо, будут стихи, будут хорошие оценки,
элита - это когда налИто)
ну а с бесстаканным днём
разговаривать об чем?
усё тут прекрасно, это я Вам точно говорю и как сосед соседу ,,хватит сверлить мою стену, третий день покоя нет". Дайте выпить спокойно.

 23.03.2016 10:14   kim-ono  

Финка,извини, но ты не Христос определять истину.Это всего лишь твоё мнение у странника другое,почему ты считаешь, что твоё вернее, чем его?Я скажу: Ты такая же посредственность.Ворон ворону глаз не клюнет.Элементарно!Ватсон!Здесь есть хорошие авторы,даже талантливые, но они не из вашего круга.Извини Финка за открытый текст

 23.03.2016 10:25   swagman  

Да, Владимир, ворон ворону глаз не клюнет.
А сильные авторы есть. Жду, не дождусь, когда buhta тут появится.

 23.03.2016 14:13   Finka  

kimo-no, уже утомила эта старая песня, а судьи кто? то не то это не это,то водка крепкая, то посуда большая, круги тут гениям мешают, просто если пишут что не запасешься впрок былых желаний - это крепкий кол в падежах, это не то что Христу, ежу понятно, так нет автор сей, не исправляя заметьте, еще умудряется говорить, надо обратить внимание, морковь не морковная, капусту покапустней. А насчет посредственности, так это комплимент от тебя слышать, все эти разговоры о непризнании в пользу бедных.

 23.03.2016 10:19   swagman  

мне совсем не плохо, Finka.
а игра в баллы и рейтинги - всего игра.
турниры - это да, это закаляет (но судьи кто?) поэтому и не напрягаюсь, когда "критикуют", и не преклоняюсь перед "авторитетами" (кто здесь Злата - я знаю) интересно, читала ли она критику на себя главного с "Графской пристани"?

 23.03.2016 14:21   Finka  

конечно игра,только королева балы не ставит, усё я снимаюсь с турнира,- такая у Вас позиция. Я не понимаю логику, ну плохой сайт для Вас,зачем Вы опять то сюда пришли и опять с грязными ногами, чтобы авторам которые поэзией увлечены просто хамить, Вы мне усю стену просверлили,сосед, уже кухня Ваша видна, и дальше будет всё в том же духе. А нет ещё переводов ваших небыло
пуста сонетная рука
лукав как шестигранник
вдруг из участка дэ-эн-ка
к нам сФениксился странник- это так на память.

 23.03.2016 14:34   natasha  

Моё Величестао )) обязательно всех обаллит и отрецкает, и отблагодарит по королевски по окончании турнира.) Рыцарь Свагман нетерпелив и слегка сварлив, но, я на него не сержусь, не сердитесь и вы, Финка Кроткий, пущай себе ярится.)

 23.03.2016 14:42   swagman  

попав в эпатажные фрики,
он в стенку долбит вновь и вновь.
пластинку заело у Финки...
а что взять с белезного? - троль!
:о)
Уймитесь, прошу в очередной раз.

 23.03.2016 14:49   Finka  

свагман, Вас давно уже можно было за язык подтянуть, но Вы опять влезете под другим ником, я в очередной раз успокоюсь, ну ёк-макарёк рыцарь таки, да и Глафирушке- коровёнке моей боевой недосуг, так что орхидеи пока не зацвели, так что пока- Всего доброго, и да Хранит Вас этикет общения

 23.03.2016 14:53   swagman  

Да, Финка, Вы опытный троль.
Не понимаете моей просьбы? Повторюсь: прекращайте свои провокации.

 23.03.2016 15:00   Finka  

Вы опять меня не понимаете, орхидеи пока не зацвели, пишите, общайтесь, коментируйте, этож прекрасно, без откровенных, беспочвенных оскорблений, и раскрытия заговора тёмных сил, которые всячески мешают. Говорюж всего доброго

 23.03.2016 11:41   Volcha  

Г-н swagman, куда уж мне до великих? А уж до приведённых ников (высказанных с почтительной недосказанностью) и подавно. Давайте честно так и назовите - дерьмовый автор с никудышными стишками.

 23.03.2016 12:40   swagman  

Спасибо за подсказку, Volcha!
(сколько авторов - столько и возможных вариантов ответа на критику).
Вы избрали вариант с общими словами.
Сейчас я упаду на колени и, прося прощения за дерзость, буду доказывать, что Вы не дерьмовый автор. Не может быть у автора всё плохо, или всё хорошо. И на старуху случается проруха.
Я спросил, а Вы не ответили. Это Ваш выбор.

 23.03.2016 13:03   Volcha  

На какой из "спросил" Вы ждёте ответа? Тут так много возмущённых предложений написано, что я даже теряюсь в их количестве. В теме ли турнира стих-е? В теме, я ВНИМАТЕЛЬНО прочитала условие и его раскрытие. Все остальные вопросы не являются вопросами, а скорее претензиями к автору "почему он так странно складывает слова". И какой смысл отвечать на претензии?

 23.03.2016 14:04   swagman  

Если Вы, автор, считаете, что всё в норме и настаиваете на том, что всё соответствует, то мне здесь делать нечего.
Разве что в рамочку поместить: "за в ответе всех моя голова". :о)

мощно)

 23.03.2016 06:44   kim-ono  

Поэзии комплимент-изящно.Топору-мощно.Ура мощности в поэзии

Принято, благодарю, рыцарь Злата.)

 23.03.2016 13:04   Volcha  

спс)

"Вихри враждебные веют над нами,
Тёмные силы нас злобно гнетут..."(с)
)))не знал, что у нас на сайте есть "Тёмные", а также их "свита" и "слуги". Я-то до сих пор считал, что у нас просто, как и везде, есть авторы - самые разные, получше и похуже, покрупнее и помельче - ан нет, не всё так просто!)))
Далее.
По-моему, автор (любой!) никому ничем не обязан и никому ничего не должен: ни объяснять свои тексты (если только сам не захочет), ни исправлять их по первому требованию первого попавшегося читателя. Потому что он - автор.
Далее.
Владимир, "критиковать" и "придираться" - всё-таки разного поля ягоды. Настоящая критика должна быть как минимум конструктивной, а вот придраться можно к чему угодно - к слогу, к слову, к рифме, к размеру, к идее - причём в ЛЮБОМ тексте ЛЮБОГО автора - в том числе и Вашем, и уважаемого странника. Можно просто сказать - "Я этого не понимаю, поэтому это плохо" - и это тоже будет критика?
И последнее.
Авторам, которые сетуют на невнимание к их текстам и внимание к не их текстам - может быть, стоит попытаться разобраться в причинах, и начать с себя, а не с огульного причисления всех прочих к тёмным силам? А?

 23.03.2016 18:54   swagman  

Я заметил уже, что на слово "тёмный" своеобразно, но неизменно искажая смысл, реагируют тёмные, примеряя его на себя и оскорбляясь при этом, впадая в нравственные поучения. Их отличает ничем не обоснованная агрессивность и пустословие. Они любуются своим красноречием и "правильностью" в попытке затоптать в грязь инакомыслие оппонента.
А суть этого слова проста – лишённый света истины и не стремящийся истину познать.

 23.03.2016 19:22   Romann  

А Вы у нас, естественно, Мессия, и свет истины видите везде и во всём. Или даже уже познали её? Ну что ж, удачи Вам.

 23.03.2016 20:10   Kinokefal  

Дядя Лёля вы ли это?
Это не мессия, Романа, это дядя, который был то дядя, то тётя, то опять дядя и т.д. Пришоль, чтоп его опять изнали)