Очень. И концовка такая хорошая - мысль о будущем младенце...
Спасибо. ))
Прелесть)
Знак вопроса мне тоже кажется лишним.
маракуйю
...и за маракуйю тоже спасибо))
Замечательный сонет. Лаконичность и ёмкость по смыслу - в этом его сила и красота.
Я не против знака вопроса. Но в данном контексте он не может сыграть предназначенную автором роль. И вот почему. Само начало предложения ХОТЬ БЫ БЫЛ никаким образом не задаёт вопросительную интонацию. Так можно не спросить, а лишь переспросить, когда что-то недослышал или усомнился в услышанном. А вопросительную интонацию можно задать хотя бы таким образом: БУДЕТ ЛИ счастлив? Или еще какими другими вопросительными словами.
Поэтому предлагаю подумать над последней строкой.) Или, что еще лучше, просто не ставить этого вопросительного знака. И так понятно, что речь идет о будущем ребенка. Восклицательный знак, думаю, подошел бы :)
Спасибо Тами! Я слегка переделал эту строфу, употребив ваше БУДЕТ ЛИ, потому что меня скребло это БЫБЫ в сочетании ХОТЬ БЫ БЫЛ , и слегка изменил вторую строчку. По-моему, фонетически строфа стала лучше звучать )
Рада, что прислушались. Очень хорошо получилось. Ну, а теперь - в избранное! :)
Чтобы оставить комментарий необходимо авторизоваться
Тихо, тихо ползи, Улитка, по склону Фудзи, Вверх, до самых высот!
Слава тебе, безысходная боль!
Умер вчера сероглазый король.
Вечер осенний был душен и ал,
Муж мой, вернувшись, спокойно сказал:
«Знаешь, с охоты его принесли,
Тело у старого дуба нашли.
Жаль королеву. Такой молодой!..
За ночь одну она стала седой».
Трубку свою на камине нашел
И на работу ночную ушел.
Дочку мою я сейчас разбужу,
В серые глазки ее погляжу.
А за окном шелестят тополя:
«Нет на земле твоего короля...»
1910
При полном или частичном использовании материалов гиперссылка на «Reshetoria.ru» обязательна. По всем возникающим вопросам пишите администратору.
Дизайн: Юлия Кривицкая
Продолжая работу с сайтом, Вы соглашаетесь с использованием cookie и политикой конфиденциальности. Файлы cookie можно отключить в настройках Вашего браузера.