--------------------------

наверное, так горяча была любовь, что не замерзла в хрустале в лютый мороз)

ангелы, больные птичьи гриппом -вообще ах)
с восхищением, песТня

 07.07.2009 14:25   john-green  

Рад, что понравилось, Таня! )

да, прекрасно. Снова 2006 )) Не совсем понял, только, про раздвоенный хвост - ну, это так, рыба-мясо ))) А вот про птичий грипп мне скорее не понравилось по одной такой маленькой причине - это дает очень хорошему, в общем "романтическому", скорее, стиху налет сиюминутности, свойственный более для юмористической поэзии - все знали, что такое птичий грипп года 2-3 назад, а сейчас - ну, не особо, свинной, - и его не будет скоро. Я понимаю, что сделано ну просто супер, но блин, зацепился... ((( Я, вот, кстати сам 1001й раз думал - как рифмовать тенденции, личности и т.д... Безотносительно к гриппу - как-то я зарифмовал в стих Веру Полозкову и Алю Изюбрь - и мне сказали такую странную вещь - что зарифмовывая сиюминутные вещи ты пытаешься тащить их в вечность - а нужны ли они там... Это никакое не замечание, не критика - это скорее такая общая концепция тире проблема... Но мне очень понравился стих, если честно

 19.06.2009 22:16   Popoed  

ой, не в смысле что Полозкова и Кудряшева сиюминутны - просто кто знает что будет ))

 19.06.2009 23:18   Volcha  

а мне не показалось сиюминутным... когда читала, даже не зацепилась за это место, болеют же люди гриппом, и птицы чем-то болеют... хоть гриппом))
главное, что стихотворение чудное :)

 07.07.2009 16:05   john-green  

спасибо!

 24.06.2009 15:04   Sarah  

Комментарий удален модератором

 07.07.2009 16:05   john-green  

а куда комент делся?

 07.07.2009 15:43   john-green  

Ипполит, спасибо!
Мне кажется, не стоит сильно заморачиваться по поводу вечности. Хотим мы того или нет, но она сама, не спрашивая нашего мнения, разберется - какой багаж позволить нам взять с собой. И пропускать ли нас вообще через свою таможню.
Думаю, литературное произведение никогда не рассматривается в отрыве от времени, в которое оно было создано. И маленькие сиюминутные привязки - это его его, времени, приметы, которые гипотетическим потомкам могут показаться интереснее, чем вся наша абстрактная философия.
Вот Пушкин не стеснялся тащить с собой в вечность все, что под руку попадется. Даже целую "энциклопедию русской жизни" в стихах написал ).
Вот еще стих Льва Лосева - на ту же тему, один из моих любимых:

У ЖЕНЕВСКОГО ЧАСОВЩИКА
В Женеве важной, нет, в Женеве нежной,
в Швейцарии, вальяжной и смешной,
в Швейцарии, со всей Европой смежной,
в Женеве вежливой, в Швейцарии с мошной,
набитой золотом, коровами, горами,
пластами сыра с каплями росы,
агентами разведок, шулерами,
я вдруг решил: "Куплю себе часы".

Толпа бурлила. Шла перевербовка
сотрудников КЦГРБУ.
Но все разведки я видал в гробу.
Мне бы узнать, какая здесь штамповка,
какие на рубиновых камнях,
водоупорные и в кожаных ремнях.

Вдруг слышу из-под щеточки усов
печальный голос местного еврея:
"Ах, сударь, все, что нужно от часов,
чтоб тикали и говорили время".

"Чтоб тикали и говорили время...
Послушайте, вы это о стихах?"
"Нет, о часах, наручных и карманных..."
"Нет, это о стихах и о романах,
о лирике и прочих пустяках".

Хорошее, это точно) Точнее - отличное)

 07.07.2009 16:06   john-green  

Большое спасибо!