"Я боюсь, что у русской литературы одно только будущее:
её прошлое". Е.И.Замятин
Всё только было, было, было,
но, как в реальности иной -
не с этим "было" за спиной,
день превращающим в унылый,
лишённый эксклюзива силы,
расхожий штамп, где смысла - ноль,
сплошной повтор, без далей сини.
И чистый лист передо мной
давным-давно исписан теми,
чей слог завидно совершенен,
чьи мысли манят глубиной.
Возможно, в чувствах я им ровня,
эмоциями - им под стать,
но бомж в собраньи благородном;
как будто мастер дел заплечных
на всех моих стихах подряд
клеймо поставил "плагиат"
или в жестокости извечной
над каждой строчкой выжег бренд -
одно мучительное "БЫЛО".
И, руки положив на плечи,
палач мне всюду шепчет, шепчет:
"Поверь, до греческих календ
в своей строфе - клише бескрылом -
ждать, Машка, новизны тебе!
Твой потолок - "морозы-розы",
"любовь да кровь", "зимы угрозы".
"А ты на это всё - забей,
не парься и ничуть не дрейфь -
полову - на-гора скорей", -
влезает словоблудья бес, -
фонтаны ж прочих бьют не хило".
Жаль, что при том литература
лежит, подобно рыбе снулой,
прикрывши срам того, что "есть"
нетленно-вековечным "БЫЛО".
Хотел закончить коротко, а не получается. Во-первых, мне не нравится снобизм в любых проявлениях. Во-вторых, не надо сравнивать Тургенева и Кафку, тогда и Сорокин будет интересен, а в-третьих такие эмоции, вплоть до остановки дыхания, я испытал только при чтении А.Иванова. Это на тот случай, что Вы за реализм. Так что, вполне можно сравнить что было и что есть. И Вам удачи.
Хорошо, что мы хоть немного поняли друг друга. Я никогда не считала своё мнение истиной в последней инстанции. Истина, как правило, посередине.
Теперь "непонятки" в Вашем ответе: относительно снобизма и кто сравнивал Тургенева и Кафку?
Если можно, дайте ссылку или хоть название произведения А.Иванова, потрясшее Вас.Я традиционалистка и за реализм обеими руками (Пелевина не воспринимаю). На меня, в своё время, произвел огромное впечатление роман В.Астафьева "Прокляты и убиты" - пронзительная правда о ВОВ, подобной которой нигде не встречала.
И "всё же, всё же, всё же" (как писал Твардовский) наше время технического, а не литературного прогресса (комп - величайшее изобретение). По-моему, 90% молодёжи вообще не читают литературы, я уж не говорю о стихах. Людей интересует хлеб насущный. Очень хотелось бы ошибаться, как и относительно плачевного состояния литературы и культуры в целом, но...
Извините, расписалась. Хотелось бы сказать ещё о многом, но рамки сайта не безграничны.
Всех благ.
Чтобы оставить комментарий необходимо авторизоваться
Тихо, тихо ползи, Улитка, по склону Фудзи, Вверх, до самых высот!
Время за полночь медленным камнем,
За холодным стеклом ни шиша.
Только мы до утра тараканим,
Насекомую службу верша.
В эту пору супружеской пашней
Рассыпают свои семена
Обитатели жизни всегдашней,
Не любившие нас дотемна.
Разве дома тебя не ругали
За привычку в такие часы
Разминаться по стенке кругами,
Вдохновенно топорща усы?
В эту пору внутри организма
Незакатное пламя бело,
Но, как яркий пример атавизма,
Нелетавшее дремлет крыло.
Не кори, что в ближайшую среду
Тихомолкой в кухонном тряпье
Я с родительской площади съеду,
Изменив тараканьей тропе.
Но, зайдя к тебе прежде за плинтус,
Керосину хлебнуть задарма,
Я от слез неожиданных слипнусь,
И проститься не хватит ума.
Для того ли мы дни раздарили,
Как реликтовый бор под пилу,
Чтобы нас, наконец, раздавили
На чужом пенсильванском полу?
При полном или частичном использовании материалов гиперссылка на «Reshetoria.ru» обязательна. По всем возникающим вопросам пишите администратору.