Крик

"Рокатуша" - тяжёлое (доброе или злое?) животное?)

 07.02.2021 23:47   Lirina  

А тушеобстоятельств будет лучше? Оно травоядно-стадное?

 07.02.2021 23:54   natasha  

Где "тушеобстоятельств"? Что это? Я вас не понимаю. Объясните, пожалуйста.

 08.02.2021 02:03   Lirina  

Только после того, как Вы объясните, что такое рокатуша (написание слитное).

 08.02.2021 19:43   Baas  

Я постараюсь обьяснить, за что жутко извиняюсь. Дело в том что от некоторых словосочетаний в поэтическом тексте желательно отказываться. Например от тех, которые на слух звучат комично, либо двуссмысленно.

 08.02.2021 20:19   natasha  

Ох, спасибо. Ты меня просто спас. А то я уже чуть было не написала огромный текст, потому что тут, правда, можно очень много и долго рассказывать, но, ты прав - не нужно.))

 08.02.2021 23:29   Lirina  

Спасибо, буду иметь в виду. Только мне кажется, многое зависит от индивидуального восприятия того или иного словосочетания. При желании можно опошлить любую строку. И кто-то увидит луч солнца в луже, а кто-то и Байкал назовёт большой лужей. Всего доброго.

 08.02.2021 23:31   Lirina  

Спасибо, ув. Baas, буду иметь в виду. Только мне кажется, многое зависит от индивидуального восприятия того или иного словосочетания. При желании можно опошлить любую строку. И кто-то увидит луч солнца в луже, а кто-то и Байкал назовёт большой лужей. Всего доброго.

 10.02.2021 18:17   Baas  

Не при желании и не любую. Это так, правда. Можно опошлить лишь строку к которой автор отнёсся наплевательски и непрофессионально. Да и не опошлит её читатель, поскольку читатель обьективно не может опошлить пошлость. Помните как там у Пастернака: Не нужно заводить архива, над руко писями трястись. Ну, блин что здесь можно опошлить ещё?

 10.02.2021 18:37   Baas  

Поймите, уважаемая Lirina, при всей в последние годы самоуничижительной концепции сайта - сами мы неместные, строгаем ложки, вялем валенки, а на досуге самодеятельно сочиняем частушки, полностью осозновая собственную убогость и никчемность - мы всё же, все вместе здесь, как это ни странно, находимся в парадигме русской поэтической культуры. И, дело в том, что находясь в этой чёртовой парадигме, очень неправильно винить читателя-дурака в том что он пошляк и не понял замысла - не разглядел, посмел иметь желание опошления и , мерзавец индивидуальновосприимчивый, не узрел в луже солнце. На самом деле, как это ни больно осозновать, читатель всегда прав. Если ты написал стишок, сочинил пиеску, либо изваял изящный статуй - не имей притензий к их зрителю, не заставляй его приседать, щурится, либо ждать полночи, когда недостатки твоего проивзедения скроет тьма, а его достоинства вдруг заиграют скрытыми красками. Это так не работает)

 08.02.2021 20:22   natasha  

Володя хорошо объяснил. А слово "рокатуша" - чудесное. Дорогое. Подарите его мне, если вам оно не нужно.)

 09.02.2021 01:32   SukinKot  

Не помню, где я прочел про этот случай. В одной школе старшеклассники пришли к ученикам средних классов и читали им стихи - был такой совместный урок. После прочтения "Воздушного корабля" Лермонтова, один мальчик поднял руку и спросил: а кто такие флюгеране?
- Какие еще флюгеране? - удивился старшеклассник.
- Ну как же, - ответил мальчик - ты читал:
Не гнутся высокие мачты,
На них флюгеране шумят

 09.02.2021 02:40   natasha  

Привет.) Хороший пример, но в нём можно сделать при чтении паузу после "флюгера" и всё будет осмысленно. Здесь же по причине плохой инверсии паузу после "рока" делать бесполезно, так как сочетание "подмятый рока" бессмысленно. Поэтому хоть как читай, ударяй со страшной силой на "о" или тяни паузу, а все равно получится "подмятый (кем, чем) рокатушей".)) Вот можно поправить, например, так: "..подмятый роком. Тушей.." и как-то продолжить. Тогда пауза после точки будет слышна. Рада болтать с вами, соскучилась.))

Вы говорите о картине "Крик"?
Ваш стих передает впечатление от картины. Мне понравилось.

От души благодарю за прочтение, отзыв и высокую оценку. Вы правы - я думала об этой картине, когда "творила". Но вообще поражает уход человека в разгар кипени мая или на взлёте человеческой жизни. И ещё: "...человек смертен, но это было бы ещё полбеды. Плохо то, что он иногда внезапно смертен..." Удачи Вам.