Клип - Neil (Нил Асадчий), декламация - Юрий Башкин,
Луиза Заляева, музыка - Жумабек Караджанов
Приглашаю по ссылке. Ставьте, если понравится, лайки.)
https://youtu.be/4GUnh45vK_I
Еще клип размещен на сайте sixworlds;
https://www.sixworlds.ru/index.
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
Крутит сложная машина –
Шестеренки и болты –
Пережевывает, видно, –
Попадешь в нее и ты…
И покуривая трубку,
И наигрывая марш,
Крутит, крутит мясорубка
Неудачных судеб фарш.
Мы вступаем в жизнь не смея
Ни о чем большом мечтать.
Хоть эпоха Водолея,
Не подняться нам, не встать.
Плачут загнанные души,
Ждут ухода в никуда
Может, Там услышат уши
Райских песен голоса.
Может, Там нам станет легче,
Просим Господа спасти,
Светлый облик человечий
За Порогом обрести,
Чтоб легки и бестелесны
Воспарили к Небесам,
Может, Там не будет тесно,
Успокоимся мы Там?!
Крутит сложная машина –
Шестеренки и болты –
Пережевывает, видно, –
Попадешь в нее и ты…
Что-то котлет захотелось. С картошкой.
Спит растение картошка.
Засыпай скорей и ты)
Клип посмотрите) Сразу пропадет аппетит)
Тем более я там декламирую - послушаете мой голос. Это же интересно) Вот я бы хотела послушать, как Вы декламируете стихи)
И картинки там интересные.Сама подбирала.
А музыка приятеля моего из Казахстана. Классная!
У нас ютуб смотреть проблематично)
Стихи я декламировать не люблю.
Ах, картошка объеденье
Пионеров идеал!
Тот не знает наслажденья,
Кто картошки не едал))
Это единственные ассоциации на стихи - пошла бы ты поспать?)))
Это отсыл к Заболоцкому)
Согласитесь, что-то общее есть с стихотворением "Меркнут знаки зодиака". И ритм похож, и Водолей упоминается, и повторяется у вас фраза "Попадешь в нее и ты", а у Заболоцкого "Засыпай скорей и ты".
Я этот стих не читала даже) И не поняла Вашего отзыва и Вашего намека. А ритм этот мой любимый) И у многих) И это даже плюс, что сравнивают с Заболоцким) Я надеюсь, в плагиате Вы меня не обвиняете?
Нет, конечно. Плагиат - это наглое перетаскивание чужого текста с проставлением на нем своего имени. А заимствование - это вполне допустимая вещь. Более того, это вещь полезная, так как говорит о преемственности в литературе. Например, "Памятник" до Пушкина написало множество поэтов, начиная с Горация. У поэтов вообще принято перекликаться, в том числе с поэтами давно ушедшими.
"Знаки зодиака" - одно из наиболее известных стихотворений Заболоцкого. Я бы сказал, знаковых, извините за каламбур)
И на заимствование не согласна. Потому что Заболоцкий прошел мимо моего внимания. Я знаю эту фамилию, но не читала его. Тем более Вы говорите, что стих "Знаки зодиака", а у меня эпоха Водолея.
Если бы Вы сказали, что у меня заимствования от Александра Блока или от моих друзей современников - Димы Цветкова (eccecormeum), Анатолия Мельника (vyrru) Baasa, - я бы не отказалась, т.к. я пропитана их творчеством. Еще, конечно, Ахматова, Цветаева, Ахмадуллина, но от них, скорее, манера. Так что я ничего от Заболоцкого не заимствовала.
Ну так заимствовать могли те, у кого заимствовали вы) Заболоцкий - это не тот автор, которого можно обойти. Влияние больших поэтов больше, чем вы думаете. Мы живем в информационном поле, которое они создали. И водолей - это ведь знак зодиака, разве нет? Значит относится к знакам зодиака.
Вы хотите сказать, что никогда не слышали этого:
Не позволяй душе лениться!
Чтоб в ступе воду не толочь,
Душа обязана трудиться
И день и ночь, и день и ночь!
Гони ее от дома к дому,
Тащи с этапа на этап,
По пустырю, по бурелому
Через сугроб, через ухаб!
Или вот этого:
Зацелована, околдована,
С ветром в поле когда-то обвенчана,
Вся ты словно в оковы закована,
Драгоценная моя женщина!
Не веселая, не печальная,
Словно с темного неба сошедшая,
Ты и песнь моя обручальная,
И звезда моя сумасшедшая.
Или вот этого:
А если это так, то что есть красота
И почему её обожествляют люди?
Сосуд она, в котором пустота,
Или огонь, мерцающий в сосуде?
Если так, то удивительно.
А "Слово о полку Игореве" вы читали? Если да, то в оригинале или в переводе? Если в переводе, то в прозаическом или стихотворном? А если в стихотворном, то в каком? Может быть вот в этом:
Не пора ль нам, братия, начать
О походе Игоревом слово,
Чтоб старинной речью рассказать
Про деянья князя удалого?
А воспеть нам, братия, его —
В похвалу трудам его и ранам —
По былинам времени сего,
Не гоняясь мыслью за Бояном.
Кто автор самого известного стихотворного перевода? Все тот же Николай Заболоцкий.
Даже если так я утверждаю, что ничего общего в моем стихотворении и приведенных выше нет. Здесь абсолютно другая тема, другое настроение. Совсем о другом. И стих этот экспромт под музыку написан очень быстро, практически без помарок. И строки, которые Вы мне привели не на слуху у меня. Поэтому я утверждаю, что у Заболоцкого я не заимствовала. И стих "Знаки зодиака" раньше не читала.
Мирный стих "Знаки зодиака" и "Мясорубка", перемалывающая человеченку, - что может быть общего по смыслу? Водолей? У него знак, у меня эпоха. Тем более, я стих Заболоцкого никогда раньше не слышала и он не мог вспыть у меня в подсознании.
Мирный? Текст Заболоцкого не вписывается в понятие "мирный". Этот текст вбирает в себя все: и мир, и войну, и то, что больше войны и мира. И все эпохи, и то что вне времени. Насчет никогда раньше не слышали, перечитайте что я написал выше, не хочу повторяться. Давайте на этом закончим. Будем считать, что я ошибся и у вас нет ничего общего с Заболоцким.
Мне кажется, что вы не читаете то, что я пишу. Предлагаю закончить дискуссию.
Я читаю, что Вы пишете, но стих Заболоцкого "Знаки зодиака" все равно не читала)
С какой целью вы повторяете одно и то же? Не читала - молодец. Двойка по литературе)
Повторяю, потому что не согласна, что в этом стихе есть заимствование от стиха, которого я не читала. И невозможно прочитать все хорошее,
что написано. А Вы же не мой педагог, не мой гуру или отец, чтобы ставить мне оценки по литературе. Мы с Вами одинакового возраста. Я бы лично себе этого не позволила. Вы, как воспитанный мужчина, не можете оставить последнее слово за мной? )
Да хоть десяток последних слов)
И все-таки это принципиальный вопрос. Вы ничего не поняли, возможно, что и из того, что я сейчас скажу вы тоже ничего не поймете. Считайте, что пишу не для вас. Дело не в том, что вы чего-то не читали (хотя странно, что взрослый русскоязычный автор совершенно не знает одного из крупнейших русских поэтов). Дело в том, что по сути вы бравируете своим незнанием. Это и есть воинствующее невежество. И воспитанный и культурный человек (который не переходит на личности и не высчитывает кому сколько лет и кто какого пола) не может здесь промолчать, потому что оскорбляют не его, а нечто большее, чем он сам. Так что двойку по литературе вы выставили себе сами. Да, и насчет воспитания. Один человек не так давно назвал авторов целого сайта графоманами. Просто так, для красного словца. Графомания - это психическое расстройство. Это все равно, что назвать людей психопатами или кретинами. Это так, к слову.
Вот так и знала, что последнее слово за мной не оставите.
На личности перешли Вы, а не я. Так настаивать, что я заимствовала, потом обвинить в невежестве, ставить мне оценки по литературе. Вы тоже не прочли столько пьес, сколько я, думаю. У всех свои упущения. Я не бравировала, а утверждала, что не могла заимствовать то, что не читала и все. Сайт назывался Графоманы - я пошутила, что все графоманы? И себя, кстати тоже назвала графоманом. Они ушли на Графскую пристань. Вот я сказала, и мне надо поискать пристань. Я оскорбила тогда в первую очередь себя) Я не думала, что это психическое заболевание, а только то, что человек не может не писать. Вы мне открыли глаза) Если это оскорбление, прошу извинения у членов этого сайта.) Зачем же они так оскорбительно назвали свой сайт? Наверное, с юмором) И может хватит уже портить мою страницу? Давайте разойдемся. Мне вообще кажется, что после одного события, Вам известного, Вы стали относится ко мне предвзято. Не так, как прежде. Всего доброго. Надеюсь, вопрос исчерпан.
Я же говорю, что вы ничего не поняли. И я не настаивал, что вы заимствовали, а предположил один раз. Потом сказал, что раз вы не заимствовали, то возможно заимствовали те, у кого заимствовали вы, потому что мы все находимся в одном информационном поле, созданном поэтами такого уровня. Но вы это или не прочитали (поэтому я и сказал, что вы не читаете мои комментарии), либо прочитали и не поняли. И заимствование - это не плохо, это хорошо. А то что вы понимаете иначе как раз говорит о невежестве. Как я написал, Пушкин заимствовал. Вы считаете себя лучше Пушкина? Ну поздравляю тогда. И не только Пушкина, а наверное, всех великих поэтов. И перехода на личности с моей стороны не было и нет. Переход на личности это обсуждение пола, возраста, прически и т. п. С моей стороны ничего подобного не было. И никогда не надо оскорблять себя. Если человек не уважает даже себя самого, чего ждать от него в отношении других. Вы пошутили, а мою шутку про двойку восприняли всерьез. Не знаю о каком предвзятом отношении вы говорите. Мы вообще-то всего лишь обсуждали текст и мой комментарий был не критичным. Наоборот, он был даже чересчур комплементарным, за что мне теперь стыдно. Ваш ответ был неуважительным по отношению к творчеству человека, которому мы с вами как авторы в подметки не годимся. Вот это я считаю недопустимым.
Ну вот, теперь Вы меня еще обвиняете в неуважительном отношении к Заболоцкому???
Это с какой стати? Где Вы это вычитали? Этого нет. Вы все равно пытаетесь уколоть меня. И с какой стати Вы стали учить, как надо уважать себя?)) Я себя уважаю и даже люблю)) Будем теперь это обсуждать?) Давайте, наконец, прекратим, а? Всего хорошего. Спокойной ночи.)
Я привёл вам стихи Заболоцкого и задал вопрос. Вы на него даже не ответили. Разумеется, это неуважение к творчеству поэта и мне жаль, что я здесь процитировал его стихи. Я пытался говорить с вами о поэзии, видимо напрасно. Учить вас не собирался, вы сами сказали, что себя оскорбили. Любовь к себе и уважение к себе - это совершенно разные вещи. У меня нет намерения колоть вас, я всего лишь защищаю то, на что вы нападаете и отстаиваю свою точку зрения.
Что-то уже потеряла нить) Когда это я не ответила? Когда оскорбила Заболоцкого? Хороший поэт. Слышала его стихи. Но ко мне они отношения не имеют. Смысл моего стиха совсем другой. Заимствований не вижу. Может, хватит уже? Колоть не собирались, но постоянно это делаете. Я отбиваюсь. Спокойной ночи. Завтра собирается клуб "Литэра" надо выспаться. Нужно декламировать пару своих стихов)
Может потеряли нить. Выше вы сказали, что слышали фамилию, но стихов не знаете. В общем, мне все равно за кем окажется последнее слово. Я спор веду из идейных соображений, а не для того, чтобы над кем-то доминировать или кого то колоть. Если хотите продолжить, можно перейти в Рубилище. Ссылка на странице Релсовета. Добавлю, что не собирался ни поучать вас, ни задевать. Повторюсь, что мой комментарий не был негативным, и это была не моя инициатива развивать тему, тем более выяснять отношения. Надеюсь, что хоть часть сказанного мной дойдёт до вас. Если вы намекали на выпад против вас одного автора, то мы ведь с этим автором не друзья, от слова недруг. И эту выходку против вас я считаю грубой и неуместной. Кстати, в Рубилище есть дискуссия по этому поводу. Задумайтесь почему враждебно настроенные друг к другу авторы критически относятся к вашему творчеству. Может это не злоба недоброжелателей, я что-то в вас мешает развиваться вам как автору? Удачной встречи на Литэре.
Как могу, так пишу. Людям нравится и в инете, и наяву. Песни пишутся. Всем не угодишь. Была я в рубилище. Ярлык на меня навесили. И вы с этим согласились. А я вас очень уважала, кстати, и думала, что и вы меня уважаете. Я после вашего рубилища 3 дня болела. Большем я туда ни ногой. Тем более, все там написанное читает наташа и кайфует, что добилась промывания моих косточек.) Можно поговорить на эмейле, если хотите. luizaminskby@gmail.com
Но это смысла не имеет, я знаю ваше отношение.
А я в последнее время стараюсь беречь свои нервы и свое сердце и в конфликты не лезу. Вы заставляли меня согласится с заимствованием, я отбивалась, потому что его здесь нет. Я имею на это право, это касается моих любимых стихов. Идти на промывание моих костей категорически не согласна - я ничего не натворила, никого не оскорбила.
Я в рубилище была сразу же, как меч туда пошел, с которым вы там согласились. И мне хватило негатива. но с изменившимся лицом я в речку не кинулась. На любом суде присутствует адвокат, а не только судья и прокурор, это к слову. В рубилище на обсуждение я не пойду.
У меня столько горя и невзгод в жизни, чтобы я еще в инете себе нервы трепала. Давайте уже кончим, наконец. Я все перо себя прочитала. Категорически не согласна. Останемся при своих мнениях. Уж сколько добра и позитива я старалась принести людям на этом сайте.
До свидания. Постараюсь часто здесь не появляться.
На всякий случай пишу еще раз, на рубилище я заходить больше я не буду никогда. Не оставляйте мне никаких сообщений. Мне мои нервы дороже. Ведь там можно говорить что угодно. Я знаю, что только серость не имеет врагов. И самое большое зло, как сказал любимый мной Никита Михалков, это зависть. А сколько у него было врагов! А он же блестящий режиссер, лучше быть не может. Так что же мне кукожиться. Есть враги - значит яркая личность. А ходить в рубилище и не спать потом ночами - я же знаю раненных лошадей пристреливают. Так что я туда ходить не буду, убрала даже закладку. Лучше уж публикуйте наташину мерзость и устройте коллективное обсуждение. Почему вы меня, получившую оскорбление, еще вызываете на дальнейшие унижения? Ни в какое рубилище ходить не буду. Я просила Марко, чтобы он удалил эту гадость, так и думала, что будет мое обсуждение! Он мне ссылки не присылал. Наверное, не хотел. Так что можете писать там, что хотите, я туда не ходок. У интернета есть прекрасное качество, можно просто не ходить, куда не хочешь. Все надеюсь?
И по поводу сайта, он назывался графоманам.нет
То есть подразумевалось, что они как раз не графоманы. Там были сильные авторы. Конечно, далеко не все. Меня там не было, но я знал некоторых людей оттуда. Мне там не понравилась администрация, уже детали плохо помню.
Значит я ошиблась. Я думала они так с юмором назвали свой сайт. Уж никак не собиралась никого оскорблять. Если Вы обратили внимание, я вообще плохое людям стараюсь не писать. Особенно на их работах.
Плохое писать, не надо. Вопрос в том что считать плохим, а что хорошим.
Это опять выстрел в мой огород?))) Ругательными словами уж точно не обзываю, как некоторые) Не Вы)
И стараюсь не критиковать, а мягко советовать. Хотя и это последнее время не делаю.
А репликой про графоманов, я хотела дать вам понять, что была в рубилище и читала оскорбительные слова в мой адрес меча. Я считаю их оскорблением. но вы с ним согласились. Так что все что вы мне написали, я считаю спором позиционным.
" Кстати, в Рубилище есть дискуссия по этому поводу. Задумайтесь почему враждебно настроенные друг к другу авторы критически относятся к вашему творчеству. Может это не злоба недоброжелателей, я что-то в вас мешает развиваться вам как автору?" Это тоже оскорбительное заявление. По какому критерию вы рассматриваете мое торможение?))) Стихи недостаточно талантливые? Но я же не профессионал. Для меня лично, стихи мое чудо. дар, неожиданно открывшийся. Я стихи стала писать относительно недавно. Такое же чудо, как дар художника, абсолютный слух и актерский дар. Это даровано Богом. Развитие есть абсолютно точно, достаточно посмотреть ранние стихи и сейчас. Если вас и меча это не устраивает, что же поделать. Собака лает, караван идет. А вы своими оскорблениями, наоборот, стараетесь остановить меня. Чтобы у меня опустились руки. Ведь творческие люди ранимы. Не дождетесь. Посмотрите, какой мерзкий последний стих написала наташа. Оно же вызывает отвращение. Что же вы его не обсуждаете? Ее творческий рост? Я. кстати, оставила там доброжелательный отзыв.
Вы стараетесь, возможно, бессознательно, добить уже раненного человека, оскорбленного. Еще унизить. Но я вспоминаю слова Чехова, что только серость не имеет врагов и гордо поднимаю голову) Если хотите продолжить дискуссию по поводу-поэт я или графоман-заходите ко мне на эмейл. В рубилище я не ходок. Только, если вы действительно желаете моего творческого роста, лучше об этом меньше говорить, а то ведь дар может и пропасть, как пропадает голос. Подумайте, на Неизв. Гении хакер уничтожил все мои плейкасты, стихи, картины, фото. Неспроста. Зависть глаза застила. На этот раз все. Почитайте повнимательней последний стих наташи и подумайте, может, необходимо обсуждать ее творческий рост и поведение на сайте, а не мои! Жду вас на эмейле, если хотите говорить. Здесь прошу больше не писать. Очень прошу больше здесь не писать. И наташу с мечом прошу на мои страницы больше не заходить никогда. Здесь же нет кнопки игнора или удалить.
А репликой про графоманов, я хотела дать вам понять, что была в рубилище и читала оскорбительные слова в мой адрес меча. Я считаю их оскорблением. но вы с ним согласились. Так что все что вы мне написали, я считаю спором позиционным.
" Кстати, в Рубилище есть дискуссия по этому поводу. Задумайтесь почему враждебно настроенные друг к другу авторы критически относятся к вашему творчеству. Может это не злоба недоброжелателей, я что-то в вас мешает развиваться вам как автору?" Это тоже оскорбительное заявление. По какому критерию вы рассматриваете мое торможение?))) Стихи недостаточно талантливые? Но я же не профессионал. Для меня лично, стихи мое чудо. дар, неожиданно открывшийся. Я стихи стала писать относительно недавно. Такое же чудо, как дар художника, абсолютный слух и актерский дар. Это даровано Богом. Развитие есть абсолютно точно, достаточно посмотреть ранние стихи и сейчас. Если вас и меча это не устраивает, что же поделать. Собака лает, караван идет. А вы своими оскорблениями, наоборот, стараетесь остановить меня. Чтобы у меня опустились руки. Ведь творческие люди ранимы. Не дождетесь. Посмотрите, какой мерзкий последний стих написала наташа. Оно же вызывает отвращение. Что же вы его не обсуждаете? Ее творческий рост? Я. кстати, оставила там доброжелательный отзыв.
Вы стараетесь, возможно, бессознательно, добить уже раненного человека, оскорбленного. Еще унизить. Но я вспоминаю слова Чехова, что только серость не имеет врагов и гордо поднимаю голову) Если хотите продолжить дискуссию по поводу-поэт я или графоман-заходите ко мне на эмейл. В рубилище я не ходок. Только, если вы действительно желаете моего творческого роста, лучше об этом меньше говорить, а то ведь дар может и пропасть, как пропадает голос. Подумайте, на Неизв. Гении хакер уничтожил все мои плейкасты, стихи, картины, фото. Неспроста. Зависть глаза застила. На этот раз все. Почитайте повнимательней последний стих наташи и подумайте, может, необходимо обсуждать ее творческий рост и поведение на сайте, а не мои! Жду вас на эмейле, если хотите говорить. Здесь прошу больше не писать. Очень прошу больше здесь не писать. И наташу с мечом прошу на мои страницы больше не заходить никогда. Здесь же нет кнопки игнора или удалить.
Сильный текст. Прекрасный дуэт. Очень образная музыка. Делал клип себе в удовольствие.
Ссылка на Мясорубка https://www.sixworlds.ru/index.php/component/content/article/113-luiza-zolyaeva/203-myasorubka?Itemid=437
Комментарии на YouTube теперь подключены.
Нил, я очень тебе благодарна. Не научилась еще клипы делать. Сейчас с ИИ, говорят, это менее трудоемко) Думаю, ты меня научишь.) Ты еще разместил на сайте 6 миров - sixworlds
Возможно, туда россиянам легче попасть, чем на ютьюб.
Нил, оказывается можно на "шести мирах" писать отзывы не регистрируясь) Это здорово! И этого нет на других сайтах!
Хорошее. Насчёт дискуссии даже не знаю. Если бы мой стишок сравнили с любым стихотворением Заболоцкого - я был бы очень польщён и признателен. Меня как-то литературные дамы обвинили в гумилёвщине,дык это самая лучшая похвала) При том, что они говорили про гумилёвщину в довольно негативном аспекте)
Так что это просто недопонимание)
Ваас, дорогой, здесь уже давно идет речь о недостатке моего творческого роста, таксказать)
Торможу)
И потом меня же не сравнивают, а утверждают, что я позаимствовала из стиха, которого в глаза не видела. Ну и, соответственно - я невежда, по литературе двойка и тормоз творческого роста.
Чтобы оставить комментарий необходимо авторизоваться
Тихо, тихо ползи, Улитка, по склону Фудзи, Вверх, до самых высот!
Осень, осень, все любят осень.
Краски красивые: жёлтые, красные,
подумал еще о зелёных — просто участок лета.
Подошёл, это ёлки. И рядом другие стоят,
с жёлтой хвоей, а на зелёных совсем свежая.
И грибы попались, поганки, но все равно, сырое.
Вообще у нас этот парк большой, хорошо.
Лодку дают напрокат. Пустая станция.
Осень, осень, все её любят.
Скоро сильный ветер подует и всё снесёт.
Чтобы мы осень увидели, нужно при свете.
В отличие от весны. Весну ночью по воздуху,
или зиму по снегу, как он скрипит и искры,
а осень только при свете.
Жёлтое, жёлтое, и вдруг красное в середине.
А жёлтые попадаются листья такого чистого тона,
просто секрет желтизны. Вот запах у осени:
когда их вечером жгут.
Цвет ещё можно воспроизвести, но даль,
на каком расстоянии один от другого —
Поэты, стараются про неё. Схемы сухие.
Листья тоже сухие, но — (шепотом скажем: тоже сухие;
так что-то есть). Конечно, сильнее всего, когда сухо.
Сухо и солнечно. Хотя, когда сыро, тоже.
Это как раз было сыро — ряды, и поганку растёр.
Какие были ряды! глубокие, ровные.
Ёлки давали им глубину.
Всё, ветер сильно дует — у-у,
плохо на улице, завтра проснёмся,
листья валяются во дворе, запачкались, бурые.
При полном или частичном использовании материалов гиперссылка на «Reshetoria.ru» обязательна. По всем возникающим вопросам пишите администратору.
Дизайн: Юлия Кривицкая
Продолжая работу с сайтом, Вы соглашаетесь с использованием cookie и политикой конфиденциальности. Файлы cookie можно отключить в настройках Вашего браузера.