На главнуюОбратная связьКарта сайта
Сегодня
8 июля 2025 г.

Насколько я заметил, публика меньше всего склонна платить за то, чтобы ее воспитывали

(Джером Клапка Джером)

Поэзия

Все произведения   Избранное - Серебро   Избранное - Золото

К списку произведений

Закрой ему глаза

Громче зовите своего Бога, может быть он спит.

Э. Войнич

Глаза зубастых склепов облаков,
клыков, добротворящих тихо, слепки –
их не отводят слабым кулаком,
им не грозят: оглохли мол, ослепли, –

им верят ни за что и вопреки, –
хребет грызущим медленно, со вкусом…
И крестоватость сморщенной руки
кладут под новый вал «его» укусов.

В домах воняет ужином из ла-…
И штиль у штор – ощупывают окна,
предчувствуя простынность… И смола
в тяжёлых лёгких хрипотцою мокнет.

Сквозняк чихает, и щекочет стол
«на выход» – шепоток дверного лона, –
отсроченный… И большее из зол
идёт навстречу «отче» и поклонам,

похожим на агонию. Шурша
подушкой тронной в не.., зевает идол,
нащупав за душою ни гроша
и бросив их на лобик пирамиды,

которой накрывает всех живых,
не выпуская ни на перекуры,
ни на при-счастье…
Молнии, как швы
вискозы облаков карикатурных –

такой дешёвый жухлый индпошив! –
зигзагами вопят о недовольстве
«самого»…

Не реви.
Сядь.
Отдышись,
дитя «ему» чужого производства.

Закрой «ему» глаза, пробела раб.
Не тронь молитвой пылкой душерезку…

…бог не оглох – его блошиный храп
повесился на старых занавесках.


Автор:sumire
Опубликовано:03.09.2009 13:31
Создано:03.09.2009
Просмотров:4188
Рейтинг:51     Посмотреть
Комментариев:1
Добавили в Избранное:0

Ваши комментарии

 04.09.2009 04:45   Max  
Сумире, давно хотел побеседовать вот о чем. Когда я тебя читаю, то часто вспоминаю одну частушку и один не менее старый анекдот. Частушка такая:

Как у нашей Маньки в попе
Потерялась клизма.
Ходит-бродит по Европе
Призрак коммунизма.

Вопрос - есть ли связь между первой частью и второй? Конечно, если сильно напрячь моск, эту связь можно придумать. А может и нельзя. А может и не нужно вовсе, а так насладиться сюром... А анекдот вот какой. Петька спрашивает В. И.

- Иваныч, ты сушеную рыбу любишь?
- Да.
- Ну, значит, ты бабник.
- Это почему?
- Кто любит рыбу, тот пьет пиво. Где пиво, там вотка. А после вотки тянет на баб. У-уу бабник!

Из ассоциативного ряда вырезано несколько звеньев, а в итоге - ребус, разгадать который может только афтар, не так ли?

Возьмем любую твою строфу, хоть первую. Согласен, облака бывают разной формы, с глазами там, зубами это ОК. НО - при чем тут склепы? Вот я, не самый тупой индивидуум, не вижу связи сдесь. Вернее вижу, но только как связь клизмы с коммунизмом. А ты?
 04.09.2009 09:59   sumire  а я вижу) было бы странно, кстати, если бы я не видела - для этого надо быть полным идиотом, использующим внутренний генератор случайных слов.
понимаешь ли, я говорю не о форме облаков. облака-небо-бог, бог-не видящий/не слышащий, идол, т.е.мёртвый бог. и в этом контексте логичны склепы неба (облаков). глубже не пойду, потому что бесполезно.

про "не вижу связи", то если смотреть на два слова, а не на совокупность, увидеть, имхо, сложно.

когда-то я писала проще и менее ассоциативно. только, помнится, периодами впадала в недоумение, вид отзывы, потому что в них говорилось что-то противоположное написанному по идее. и в этом плане был показательным один текст - два месяца вот такого вот, а потом - один человеек без ни одной подсказки рассказывает мне идею, сюжет, причины подбора слов и т.д. - я бы так не рассказала.
я это к чему - тот, кто может понять, всегда найдётся. и лучше ценить отдельных понятливых)
а на частушки, макс, у меня аллергия. нилублу, что ж тут поделаешь
 04.09.2009 10:22   Max  Аха, вот когда полная и оченно длинная ассоциативная цепь восстановлена, тогда все в порядке: облака-небо-бог-не видящий/не слышащий-идол-мёртвый-склепы облаков. А когда из нее выкромсано 5 звеньев, то остаются "облака-склепы" - бессмыслица, хоть в контексте, хоть без.

И дело тут не в простоте и сложности. Допустим, вот у Блока про девочку в церковном хоре - это стих простой или сложный? Очень сложный - содержательно - десяток смыслов и подтекстов. Но при этом прозрачный, вразумительный по форме.
А бывает с точностью до наоборот. Форма накручена, как моток колючей проволоки, а содержательно - пустота...
 04.09.2009 11:57   sumire  ну, Блок - это Блок, разве нет?
форма и содержание - тут бывает всяко, и взгляды разные, кстати

ну а бессмыслица... я не знаю. для меня полная цепь, с разжёвыванием каждого звена, скучна, и ничего тут не поделаешь
 04.09.2009 19:26   john-joy  Макс, ну чё ты к молодёжи пристаёшь, ы?) Талантище, имхо, а с опытом усё остальное придёт, если не забросит.
Кста, Блок свою "ДЭвушку" в 25 лет написал. У Феалко ыщо есть время.
Ждём-с, Рио-Рита!)
 05.09.2009 00:53   Max  да, да, согласен... и классег об том же, помнишь "в родстве со всем, что есть, уверясь, и знаясь с будущим в быту, нельзя не впасть к концу, как в ересь..." ну и так далее :)
 05.09.2009 01:33   sumire  целых два года???

Чтобы оставить комментарий необходимо авторизоваться

Тихо, тихо ползи,
Улитка, по склону Фудзи,
Вверх, до самых высот!
Кобаяси Исса
Поиск по сайту

Новая Хоккура

Произведение Осени 2019

Мастер Осени 2019

Камертон