эээ... одиночество со страхом... кого?? Сводня? А сводень - это кто? Или я непонял чегось...
Именно "непонял" : не "кого", а "кто".
Перед тем, как бухнуть в колокола, неплохо бы и в святки заглянуть :)
СВО'ДНЯ, и, р. мн. -ней, ж. (разг. презрит.)- Женщина, занимающаяся сводничеством.
в контексте: одиночество - то, что сводит нас со страхом.
Слова "сводень" (мужского рода в именительном падеже) по мнению Гугла и Яндекса, в русском языке не существует.
С уважением,
исчо раз, я нипонял... Я тут слегка тоже ридахтур - ниобижайтесь - итаг: сударыня, я не хочу ссылок из словарей, вы похоже утверждаете, что вы употребили все правильно??? Да???
Да. С одной маленькой поправкой - в отличие от Вас я не употребляла :)
простите - я высказался как-то глупо - я находился под влиянием наркотиков.
ваша поэтика дискусионна - но в этом нет ничего плохого - мы потом это, надеюсь, обсудим. Не обижайтесь пожалуйста
Это похвала. Под недискуссионную поэзию только засыпать хорошо. Обсудим, если захотите.
Не стоило извиняться - Ваше истинное отношение высказано в кулуарах. А Вы лицемер, однако. Разочарована вторично.
"– со страхом сводня –"
отделив фразу знаком тире вы создали самостоятельную синтаксическую единицу, которая прочитывается однозначно.
Никак нет, уважаемый, ибо эта "единица" входит в состав незаконченного, продолжающегося в следующей строке предложения. Тире означает лишь слово "есть": "одиночество, которое есть со страхом сводня".
Что-то я раньше не замечала, что на сайте так блюдут пунктуацию...
извините, конечно же не синтаксическую единицу (коей является предложение) а лексико-семантическую, но вот семантика выражения интерпретируется лично мной совершенно не так, как это задумывали вы. говоря про "знак тире" я имел в виду второе тире, которое находится после слова "сводня", первое разумеется обусловлено правилами пунктуации русского языка, а вот второе является авторским. давайте попробую объяснить вам почему это так происходит в моей голове. основная беда это инверсия на которую вы пошли ради рифмы "сегодня-сводня", т.е. предложение "И одиночество – сводня со страхом не явит миру свойство разрушения." с расстановкой членов предложения в соответствии с общепринятым порядком слов звучит достаточно нормально. второе это олицетворение ощущения и эмоций - собственно "одиночества" и "страха", сам по себе прием предполагает наделение чертами человека (его эмоциями и особенностями поведения) предмет персонификации, в итоге вы эмоции-как предмет-воздействия наделяете эмоциями. однако помимо всего вышесказанного придающего двусмысленность фразе, вы акцентировали внимание читателя выделив эту фразу "тире", что выглядит уже комично порождая такое существо как "сводень".
методов исправления подобной ситуации - масса, начиная с кардинального отказа от рифмы "сегодня-сводня", до менее затратного "растягивания" мысли по предложению например,"но не явит одиночество (сводня со страхом) миру разрушения свойство" (честно говоря мне мой вариант не нравится тоже, думаю вы найдёте лучший вариант).
а на Ипполита вы обиделись напрасно - мужик он хороший, категоричный иногда, но с другой стороны на всех толерантности не напасёшься.
Спасибо за терпеливое объяснение, аха. Олицетворение одиночества как некой "сущности", ведущей нас к страху, я допустила намеренно. В отношении того, что лежит между тире - может быть, взять эту конструкцию в скобки? Думаю, этот Ваш вариант наименее бескровный. Спасибо за подсказку.
Я не обижалась на Ипполита - разочарована его грубостью (здесь, но его матерный коммент удалён) и лицемерием (здесь и в кулуарах). Только и всего.
Ипполит, чаще всего Вы употребляете неформат к месту. Здесь - увы. Разочарована.
гм... так и я тоже непонел.
видел редакцию без тирешек - однозначно читалось -- со страхом КОГО, а не КТО.
с тирешками читается иначе.
чего обижаться, если чел читает стих по правилам русского языка :)
а стихи совсем без пунктуации и стихи с наполовину непроставленной пунктуацией - это, имхо, очень большая разница.
в первом случае можно спокойно списывать на "поток сознания", во втором - на собственную безграмотность и/или неаккуратность.
но, оказывается, ещё и окрыситься можно и, встав в позу, доказывать, что ченое - это белое.
забавно.
PS Про само стихотворение вообще ничего не могу сказать -- имхо, никакое оно какое-то. :)
Гм...
Мы говорим, кажется, о действующей редакции с тирешками. Вы сами пишете - читается иначе (чем КОГО). Иначе - значит КТО? Или есть третий вариант?
Допустим, я безграмотна и неаккуратна. Тогда расставьте, пожалуйста, знаки пунктуации в первой строфе, чтобы они (по Вашему мнению) не провоцировали старших, опытных и грамотных товарищей выдумывать слово сводень. Вот тогда и посмотрим, что чёрное, а что - белое. Буду весьма признательна и обещаю исправить.
P.S. Спасибо за какое-то никакое мнение.:)
поясняю:
1. с тирешками (лично у меня, к примеру) читалось однозначно как КОГО
2. с тирешками читается ИНАЧЕ, т.е. НЕ однозначно -- можно прочитать и так и эдак (имхо, русский язык допускает)
3. чтобы ОДНОЗНАЧНО читать Вашу конструкцию через "КТО", нужно (имхо-имхо-имхо):
1) быть абсолютно уверенным, что слова "сводень" не существует не только в словарях (к примеру, в словари далеко не всегда попадают областные, устаревшие и т.д.);
2) быть абсолютно уверенным, что автор это тоже прекрасно знает. а для этого - хорошо знать этого автора;
3) быть уверенным, что этот автор НИКОГДА не допускает описок, опечаток, пропусков препинаков и вообще в профиль смахивает на ангела;
4) и сообразить всё это очень быстро, практически мгновенно
каюсь, я на такие подвиги не способен + пока знаком с Вашим творчеством только по этому стихотворению.
PS Вы абсолютно правы -- мнение таки да, "никакое". ИМХО, соответствующее.
Я говорю это не в обиду Вам, честно.
Но если у меня НЕ СЛОЖИЛОСЬ впечатления, то и КОНКРЕТНОГО мнения быть не может, не правда ли?
;)
пейсательблин...
п. 1 следует читать как "без тирешек" (далее по тексту)
сорри
Будьте счастливы!:)
(аж всхлипнув от умиления) зпосибо. И Вам товоже.
Обидно, что советом мудреца никто так и не воспользовался...
Вы потрясающе правы, спасибо за понимание. Ещё одно подтверждение разницы между теорией и практикой :)
Присоединяюсь к Дмитрию.
А если не зацикливаться на сводне, то можно увидеть многое, чему стоит следовать.
Спасибо, что увидели. По меньшей мере двое поняли смысл, и это уже хорошо :)
Пусть простит меня galgol - трое... :)
Чтобы оставить комментарий необходимо авторизоваться
Тихо, тихо ползи, Улитка, по склону Фудзи, Вверх, до самых высот!
Небо.
Горы.
Небо.
Горы.
Необъятные просторы с недоступной высоты. Пашни в шахматном порядке, три зеленые палатки, две случайные черты. От колодца до колодца желтая дорога вьется, к ней приблизиться придется - вот деревья и кусты. Свист негромкий беззаботный, наш герой, не видный нам, движется бесповоротно. Кадры, в такт его шагам, шарят взглядом флегматичным по окрестностям, типичным в нашей средней полосе. Тут осина, там рябина, вот и клен во всей красе.
Зелень утешает зренье. Монотонное движенье даже лучше, чем покой, успокаивает память. Время мерится шагами. Чайки вьются над рекой. И в зеленой этой гамме...
- Стой.
Он стоит, а оператор, отделяясь от него, методично сводит в кадр вид героя своего. Незавидная картина: неопрятная щетина, второсортный маскхалат, выше меры запыленный. Взгляд излишне просветленный, неприятный чем-то взгляд.
Зритель видит дезертира, беглеца войны и мира, видит словно сквозь прицел. Впрочем, он покуда цел. И глухое стрекотанье аппарата за спиной - это словно обещанье, жизнь авансом в час длиной. Оттого он смотрит чисто, хоть не видит никого, что рукою сценариста сам Господь хранит его. Ну, обыщут, съездят в рожу, ну, поставят к стенке - все же, поразмыслив, не убьют. Он пойдет, точней, поедет к окончательной победе...
Впрочем, здесь не Голливуд. Рассуждением нехитрым нас с тобой не проведут.
Рожа.
Титры.
Рожа.
Титры.
Тучи по небу плывут.
2.
Наш герой допущен в банду на урезанных правах. Банда возит контрабанду - это знаем на словах. Кто не брезгует разбоем, отчисляет в общий фонд треть добычи. Двое-трое путешествуют на фронт, разживаясь там оружьем, камуфляжем и едой. Чужд вражде и двоедушью мир общины молодой.
Каждый здесь в огне пожарищ многократно выживал потому лишь, что товарищ его спину прикрывал. В темноте и слепоте мы будем долго прозябать... Есть у нас, однако, темы, что неловко развивать.
Мы ушли от киноряда - что ж, тут будет череда экспозиций то ли ада, то ли страшного суда. В ракурсе, однако, странном пусть их ловит объектив, параллельно за экраном легкий пусть звучит мотив.
Как вода течет по тверди, так и жизнь течет по смерти, и поток, не видный глазу, восстанавливает мир. Пусть непрочны стены храма, тут идет другая драма, то, что Гамлет видит сразу, ищет сослепу Шекспир.
Вечер.
Звезды.
Синий полог.
Пусть не Кубрик и не Поллак, а отечественный мастер снимет синий небосклон, чтоб дышал озоном он. Чтоб душа рвалась на части от беспочвенного счастья, чтоб кололи звезды глаз.
Наш герой не в первый раз в тень древесную отходит, там стоит и смотрит вдаль. Ностальгия, грусть, печаль - или что-то в том же роде.
Он стоит и смотрит. Боль отступает понемногу. Память больше не свербит. Оператор внемлет Богу. Ангел по небу летит. Смотрим - то ль на небо, то ль на кремнистую дорогу.
Тут подходит атаман, сто рублей ему в карман.
3.
- Табачку?
- Курить я бросил.
- Что так?
- Смысла в этом нет.
- Ну смотри. Наступит осень, наведет тут марафет. И одно у нас спасенье...
- Непрерывное куренье?
- Ты, я вижу, нигилист. А представь - стоишь в дозоре. Вой пурги и ветра свист. Вахта до зари, а зори тут, как звезды, далеки. Коченеют две руки, две ноги, лицо, два уха... Словом, можешь сосчитать. И становится так глухо на душе, твою, блин, мать! Тут, хоть пальцы плохо гнутся, хоть морзянкой зубы бьются, достаешь из закутка...
- Понимаю.
- Нет. Пока не попробуешь, не сможешь ты понять. Я испытал под огнем тебя. Ну что же, смелость - тоже капитал. Но не смелостью единой жив пожизненный солдат. Похлебай болотной тины, остуди на льдине зад. Простатиты, геморрои не выводят нас из строя. Нам и глист почти что брат.
- А в итоге?
- Что в итоге? Час пробьет - протянешь ноги. А какой еще итог? Как сказал однажды Блок, вечный бой. Покой нам только... да не снится он давно. Балерине снится полька, а сантехнику - говно. Если обратишь вниманье, то один, блин, то другой затрясет сквозь сон ногой, и сплошное бормотанье, то рычанье, то рыданье. Вот он, братец, вечный бой.
- Страшно.
- Страшно? Бог с тобой. Среди пламени и праха я искал в душе своей теплую крупицу страха, как письмо из-за морей. Означал бы миг испуга, что жива еще стезя...
- Дай мне закурить. Мне...
- Туго? То-то, друг. В бою без друга ну, практически, нельзя. Завтра сходим к федералам, а в четверг - к боевикам. В среду выходной. Авралы надоели старикам. Всех патронов не награбишь...
- И в себя не заберешь.
- Ловко шутишь ты, товарищ, тем, наверно, и хорош. Славно мы поговорили, а теперь пора поспать. Я пошел, а ты?
- В могиле буду вволю отдыхать.
- Снова шутишь?
- Нет, пожалуй.
- Если нет, тогда не балуй и об этом помолчи. Тут повалишься со стула - там получишь три отгула, а потом небесный чин даст тебе посмертный номер, так что жив ты или помер...
- И не выйдет соскочить?
- Там не выйдет, тут - попробуй. В добрый час. Но не особо полагайся на пейзаж. При дворе и на заставе - то оставят, то подставят; тут продашь - и там продашь.
- Я-то не продам.
- Я знаю. Нет таланта к торговству. Погляди, луна какая! видно камни и траву. Той тропинкой близко очень до Кривого арыка. В добрый час.
- Спокойной ночи. Может, встретимся.
- Пока.
4.
Ночи и дни коротки - как же возможно такое? Там, над шуршащей рекою, тают во мгле огоньки. Доски парома скрипят, слышится тихая ругань, звезды по Млечному кругу в медленном небе летят. Шлепает где-то весло, пахнет тревогой и тиной, мне уже надо идти, но, кажется, слишком светло.
Контуром черным камыш тщательно слишком очерчен, черным холстом небосвод сдвинут умеренно вдаль, жаворонок в трех шагах как-то нелепо доверчив, в теплой и мягкой воде вдруг отражается сталь.
Я отступаю на шаг в тень обессиленной ивы, только в глубокой тени мне удается дышать. Я укрываюсь в стволе, чтоб ни за что не смогли вы тело мое опознать, душу мою удержать.
Ибо становится мне тесной небес полусфера, звуки шагов Агасфера слышу в любой стороне. Время горит, как смола, и опадают свободно многия наши заботы, многия ваши дела.
Так повзрослевший отец в доме отца молодого видит бутылочек ряд, видит пеленок стопу. Жив еще каждый из нас. В звуках рождается слово. Что ж ты уходишь во мглу, прядь разминая на лбу?
В лифте, в стоячем гробу, пробуя опыт паденья, ты в зеркалах без зеркал равен себе на мгновенье. Но открывается дверь и загорается день, и растворяешься ты в спинах идущих людей...
5.
Он приедет туда, где прохладные улицы, где костел не сутулится, где в чешуйках вода. Где струится фонтан, опадая овалами, тает вспышками алыми против солнца каштан.
Здесь в небрежных кафе гонят кофе по-черному, здесь Сезанн и Моне дышат в каждом мазке, здесь излом кирпича веет зеленью сорною, крыши, шляпы, зонты отступают к реке.
Разгорается день. Запускается двигатель, и автобус цветной, необъятный, как мир, ловит солнце в стекло, держит фары навыкате, исчезая в пейзаже, в какой-то из дыр.
И не надо твердить, что сбежать невозможно от себя, ибо нету другого пути, как вводить и вводить - внутривенно, подкожно этот птичий базар, этот рай травести.
Так давай, уступи мне за детскую цену этот чудный станок для утюжки шнурков, этот миксер, ничто превращающий в пену, этот таймер с заводом на пару веков.
Отвлеки только взгляд от невнятной полоски между небом и гаснущим краем реки. Серпантин, а не серп, и не звезды, а блёстки пусть нащупает взгляд. Ты его отвлеки -
отвлеки, потому что татары и Рюрик, Киреевский, Фонвизин, Сперанский, стрельцы, ядовитые охра и кадмий и сурик, блядовитые дети и те же отцы, Аввакум с распальцовкой и Никон с братвою, царь с кошачьей башкой, граф с точеной косой, три разбитых бутылки с водою живою, тупорылый медведь с хитрожопой лисой, Дима Быков, Тимур - а иначе не выйдет, потому что, браток, по-другому нельзя, селезенка не знает, а печень не видит, потому что генсеки, татары, князья, пусть я так не хочу, а иначе не слышно.
Пусть иначе не слышно - я так не хочу. Что с того, что хомут упирается в дышло? Я не дышлом дышу. Я ученых учу.
Потому что закат и Георгий Иванов. И осталось одно - плюнуть в Сену с моста. Ты плыви, мой плевок, мимо башенных кранов, в океанские воды, в иные места...
При полном или частичном использовании материалов гиперссылка на «Reshetoria.ru» обязательна. По всем возникающим вопросам пишите администратору.