Где-то зависают самолеты

Все так плохо???

 03.09.2008 23:10   SukinKot  

Нет, бывает хуже ;)

 03.09.2008 23:11   Bagira  

Славно :)Здравствуйте ;)

 03.09.2008 23:17   SukinKot  

Добрый вечер :)

где-то смотрят в микроскоп микробы
где-то мечется галактик череда
слово "нет" столь часто может чтобы
ярче видеть грани слова "да"

 04.09.2008 10:01   SukinKot  

Микробы, наверно, смотрят в микроскоп, но только с другой стороны :) Интересно, что они видят (если они умеют видеть)? :)

 04.09.2008 10:24   HedgeHog  

все мы смотрим в микроскоп с другой стороны, интересно что видит ТО что наблюдает за нами

 04.09.2008 10:29   SukinKot  

тоже верно :)

Красивые образы как всегда, но не убедил ты меня в финале. Почему эти словА (все-таки их 2) навсегда исчезнут? Ну солнце взошло, так оно и раньше всходило, когда самолоты зависали и небоскребы и поезда и тд. В чем разница, или что я опять не понял? М.

 04.09.2008 10:06   SukinKot  

Трактовок может быть несколько - пусть каждый решает что ему больше нравится. Самая простая и грубая: человек помрет и все мучения для него закончятся. Но, все же, мне ближе другое: переход души на новый "нематериальный" уровень, шаг в запредельность.

Айсберг днище рассекает,
глохнет в облаках мотор,
и тогда нас настигает
ужас слова "nevermore".
:)

 04.09.2008 17:36   SukinKot  

Человечья жизнь не шутка
И чтоб жить до долгих лет
В путь берите парашюты
И спасательный жилет
:)

 16.11.2008 00:57   inushinu  

Дорогой Сергей!
На моё произведение «Пропасть» ( хитрость в том, что в заголовке перевёртыш: «ПрОпасть» и «ПропАсть») поставлена суицидальная проблема и она как бы тоже двоится. Тема серьёзная. И вдруг Ваш комментарий:«Страсти какие... надо страховку прицепить или с парашютом ;)» Я офигел! Ну, думаю, шуточки! И вот, приношу свои извинения, ваш стих всё поставил на свои места!
«Человечья жизнь не шутка
И чтоб жить до долгих лет
В путь берите парашюты
И спасательный жилет»
:)

И она перевёртыш: с одной стороны – шуточная, с другой – глубокий подтекст. Отлично!

 16.11.2008 01:46   SukinKot  

А глубокий подтекст не всегда просматривается даже самим автором... Все мы нуждаемя в страховке.

 16.11.2008 10:22   inushinu  

Дорогой Сергей!

«Все мы нуждаемся в страховке»- замечательное предложение! Как-то я Вам писал, что не люблю критику и знаете почему? Проанализировав большинство так называемых «критических замечаний», я пришёл к неутешительному выводу, что пишутся они с целью «самоутвердится», презентовать себя, кстати первый истероидный признак! Но с другой стороны помощь (подсказка) – это то, что нужно! Критика может здесь, ранить. И мне кажется, если человек пишет «критические замечания», он должен чувствовать ответственность.
И первая часть Вашего высказывания:
«А глубокий подтекст не всегда просматривается даже самим автором...» - не только автором, но и читателем, но «критиком» - подавно.
Насколько я понял, Вы фигура известная на сайте, так проведите исследование: задайте вопрос сколько раз прочитано произведение – вот тогда можно дать оценка критическому начинанию. Более того, существует придавленность «мнения», если кто ставит «минус», то все его повторяют. А ведь известно, что автор – дуга ранимая! А в чтобы понять произведение, то как говорили древние китайцы его нужно прочитать 100 раз!
А что Вы думаете по этому поводу?
С добром, Геннадий Инюшин

 16.11.2008 15:13   SukinKot  

Критика - вещь сложная. Я как-то говорил, что подразделяю комментаторов (ну если не считать тех, кто тебя хвалит) на критиков и стрелков. У критика есть чему поучиться, а вот стрелок просто стреляет по тебе со злости или зависти, или просто для собственного самоутверждения. Стрелки тоже учат, но не мастерству, а скорее выдержке и философскому отношению к высказываниям в свой адрес :) В общем-то все давно было сказано Пушкиным: "Хвалу и клевету приемли равнодушно". Сто раз перечитывать произведение, конечно, никто не будет. Да вот Вы сами то, скажем "Анну Каренину" или хотя бы "Евгения Онегина" можете сто раз перечитать? :) Я пас. Мне кажется важно не количество... У древних китайцев была своя специфика, иероглифы. В общем, я думаю, что при критике издержки всегда будут. Надо просто стараться не обращать на них внимания.

(Правда, аль компьютерна игрушка - )
"Нет" и "никогда" настигнет суд!
Мы впихнем тщедушные их тушки
В гриль, добавив скромно: "Neverhood!"

Не верь в худо!!!! (с) ;) ))
Пойду смерть отругаю еще разок...

 04.09.2008 17:38   SukinKot  

"Нет" и "никогда" настигнет суд!
Мы тогда промолвим: вери гуд :)

Отличное стихо. Оно мне очень нравится. Совершенное.

 14.09.2008 16:31   SukinKot  

Большое спасибо :)

Сильно и тревожНо, невермо, невермо, невермо. Вороны не умеют, у человека лучше получится, все же, это прокричать, или прохрипеть, а там и не важно станет)

 28.05.2009 22:25   SukinKot  

Да, у человека многое выходит... Спасиб)