Несколько слов

... и комментировать такое слов нет. умочка ты

 04.04.2010 20:03   larky  

:))

НЕ ВЕРЮ!)

 04.04.2010 21:28   larky  

мне? в меня? или во што-то конкретное? )

 04.04.2010 21:33   john-joy  

Тебе, патамуша абстрактная чушь и не более,ИМХО!:)

 04.04.2010 21:34   larky  

хм, мы на "ты"? )
значит, схалтурила. надо помолчать )

 04.04.2010 21:54   john-joy  

Мы на "хм", но разве в этом дело?)

 04.04.2010 23:08   larky  

конечно, нет ) я поняла. обещаю больше такого не писать.

 04.04.2010 23:16   john-joy  

Наташ, пиши и не обращай внимание на всяку пьянь:))

 04.04.2010 23:27   larky  

спасибо. только я не умею не обращать )

 04.04.2010 23:34   john-joy  

А давайте я Вас, аки Плющенко, соблазню:))

 04.04.2010 23:37   larky  

Не знаю, чем Вы соблазнили Плющенко, но со мной этого точно не выйдет :)

 04.04.2010 23:44   john-joy  

Чё-то? Вы мну в "Даме с Камелиями" не видели:))

 04.04.2010 23:51   pesnya  

я с вас рыдаю, дорогая редакция (с) а я вот не призрак Станиславского, и потому - верю. Так чё эт ты обещаешь такого больше не писать, а?)

 04.04.2010 23:58   john-joy  

Таньк, остань от Наташко, бо она магёт, а ты врядли!))

 05.04.2010 00:02   pesnya  

та куда мне. на твой, станиславский взгляд. Впрочем, обсуждать вкусы и пристрастия надо, во-первых, по-трезвому, во-вторых, не под чужим хорошим произведением.

 05.04.2010 00:07   john-joy  

Ты хочешь , шобы я твою графомань разобрал?

 05.04.2010 00:12   pesnya  

не стоит трепыхаться. мне не оч. интересны изыскания нетрезвого "критега"

 05.04.2010 00:16   john-joy  

А мну совсем неинтересны вяки трезвой дуры)

 05.04.2010 00:22   marko  

Сергей, тебе, видимо, лучше денек передохнуть и придти в себя. Извини.

 05.04.2010 02:22   Cherry  

Серджио, видимо, хочет в бан... или в жбан...

 07.04.2010 17:51   Sarah  

я дико разочарована

 07.04.2010 19:50   john-joy  

Значицца, невниматошно моё тырвьё читала.) "Бываю неудержим на язык и по горячке могу наговорить необязательной правды в глаза, за что никогда не извиняюсь."

 05.04.2010 00:09   larky  

Как говорится "и тут Остапа понесло..." )
Попрошу Таню не обижать.

 05.04.2010 00:14   pesnya  

да всё нормально, Наташ) я адекватно воспринимаю подобные вещи. они позволяют лучше понимать всех исчезнувших))

 05.04.2010 00:07   larky  

Тань, ну вот такого, после которого меня хотят как Плющенко...))) буду теперь тренироваца на квитанциях, банковских счетах и записках родственникам типа "ушла за хлебом" ))

Какой замечательный стих.

 05.04.2010 09:20   larky  

спасибо, Cherry, но Вы рискуете своей репутацией, хваля опальную поэтку :))))
(шучу)

 05.04.2010 10:08   Cherry  

Моя репутация не сильно пуглива, поскольку терять ей практически нечего))) а опальных нас тут легион, хоть клуб создавай)))

Опальная, вот теперь я вернулся)

 05.04.2010 11:26   larky  

Миша, да какая (нафик) опала:)) Я ж смеюсь над собой) А что вернулся, это хорошо )

 05.04.2010 11:34   Mi-sama  

ну да. прошлого, как грицца не изъять. просто сижу я сегодня с утра в интернете (выходные у меня), читаю сводки с фронтов боев и вдруг на меня нисходит понимание, что все гораздо проще) бульк)

главные слова всегда простые, ВЕРЮ!

 05.04.2010 18:09   larky  

:)

иногда "невозможно просто" - невозможно нужно.
несмотря на то, что просто.
стих нужный:)

 08.04.2010 06:50   larky  

спасибо, Оля

Хорошо.

 11.06.2010 05:43   larky  

Спасибо.

...очень верно подмечено:-)... Стиш я уже залюбила..:-)

 08.11.2010 21:12   larky  

вот как ) спасибо )

Ну нельзя же все воспринимать как высокую поэзию, милые граждане! Чего тут обсуждать!
Это нужный, полезный, спасительный для всех нас СОВЕТ. Чтобы лучше запомнили, облеченный в рифму. Вот и спасибо за это дорогому автору!!!

да, "как хорошо, что ты есть у меня"! Именно так, просто, ненавязчиво, как жизнь. Замечательно.