Не смотря на чрезмерное обилие традиционных поэтико-мистико-философских аллюзий, а может и благодаря им, стих не вызвал восторгов. Перегруженность образов бьет в глаза.
Стих не вол, на него слишком много не нагрузишь. А нагрузишь, - не поедешь.
Ну во- первых, ув. рецензент, я Вас и не пыталась поразить в самое сердце своим стихом. Я пишу обычно то, что чувствую, а именно эти самые чувства я и испытывала. Во- вторых, образность никогда помехой не была в поэзии, другой вопрос-как у Вас с ней дела обстоят. В-третьих, надеюсь, Вы не претендуете на авторитетность своего мнения:-)) Я как-то не встречала критиков, да и поэтов с таким именем:-) Хотя, возможно, Вы и известны в очень узких кругах.:-) Ну и в четвертых-раз Вы пришли ко мне на страничку и старательно насочиняли об"емную рецку, то, по всей видимости, у Вас либо времени перебор, либо чем-то Вас стиш заинтересовал, пусть даже негативом, а это уже реакция:-))) Забегайте на огонёк, поворчим вместе!:-)
Ответ меня огорчил, дорогой автор:(
Ничего не дает ни в интеллектуальном, ни в эстетическом, ни в этическом плане адресату.
Типичный ответ пиита сомневающегося в своих сила, главный посыл которого – «самдурак», т.е попытка переключения предметов обсуждения – от самого текста к личности рецензента. Прием традиционный и бесплодный. Отвечу по-порядку:
1) Кого именно Вы «пытались поразить в самое сердце», мне, как лично с Вами незнакомому, по–барабану, в общем-то. Равно и о чем вы обычно думаете и как эстетически переживаете, по той же самой причине. Я вижу только то, что написано – т.е. результат дум и переживаний... публично вывешенный, замечу.
2) Про «во-вторых» я уже вроде бы ясно озвучил свою точку зрения. Всё хорошо в меру. Особенно это касается использования пиитических штампов.
3) Я так же не встречал поэтов с таким именем, как Lada29. Тут мы с Вами в равных положениях. Т.е. ценность моего, личного, мнения равна вашему. (Вот здесь-то и зарыт главный аргумент «самдурак»). Что я о себе думаю и как позиционирую, не имеет никакого отношения к моей реце на ВАШ стих .
4) Вопрос моего свободного времени, опять же, не имеет никакого отношения к моей реце (т.е. «самдурак-2»). Если уж очень вас заботит эта проблема, то могу сообщить, что в данный момент я в отпуске, и свободного времени у меня более чем достаточно. Далее, боюсь разочаровать, но на ваше произведение я попал в порядке, так сказать, «общей очереди». Можете считать, что случайно. Попаду ли я в следующий раз? Возможно да, а возможно и нет.
:) вот почему, когда женщины бычат это выглядит жалко? задумывалась над этим не раз( у меня куча свободного времени):) вот были б курсы что-ли какие...повышения квалификации. я б пошла)
Выглядит жалко, когда кто-то пытается встрять в чужую полемику. А курсы...вон вышепишущий отпускник может преподать....у него времени, похоже на всех хватит:-))
"Я так же не встречал поэтов с таким именем, как Lada29.":-)) так а я к вам и не хожу на страничку...и не вывешиваю там "портянки" якобы критики...но Ваше мнение имеет право быть...по вопросу "сам дурак"-это не ко мне, я только пыталась Вам обьяснить, что если Вам не нравится мой стиш, то это Ваше личное его восприятие и то, что не лень читать мою плохую на Ваш взгляд поэзию, говорит о том, что вероятно это не самый плохой способ проводить свой отпуск...или есть еще чем заняться? Мы действительно не знакомы и никаких личных антипатий я к Вам не испытываю. Так что если Вы ко мне в порядке очереди..-ого прочтения, то прочитали? Ну и слава Богу:-)) Идите себе дальше...:-)) К гениальным творениям, чего у меня зря время отпускное терять....:-))
Ольчик, очень песенное стихо)
Только если куплетировать, то я бы второй с третьим поменяла бы местами)
Пасибки, ладушка моя))
Ой, кого я вижу! Люсенька, рада тебе! местами, говоришь, поменять? Можно, я не против, смысл ведь не изменится...ты ж у нас "дома";-)) была, видела на моей страничке-народ музЫку пророчит:-))) блин, я ж не "в голосе" от рождения:-)) Это ты у нас соловушка, причем классная! лана, пошла я к тебе, однако....
Сё намана...привет,Ольк! :)
:-)) раз ты здесь, то сё и правда намана...:-)
Чтобы оставить комментарий необходимо авторизоваться
Тихо, тихо ползи, Улитка, по склону Фудзи, Вверх, до самых высот!
В старом зале, в старом зале,
над Михайловской и Невским,
где когда-то мы сидели
то втроем, то впятером,
мне сегодня в темный полдень
поболтать и выпить не с кем —
так и надо, так и надо
и, по сути, поделом.
Ибо что имел — развеял,
погубил, спустил на рынке,
даже первую зазнобу,
даже лучшую слезу.
Но пришел сюда однажды
и подумал по старинке:
все успею, все сумею,
все забуду, все снесу.
Но не тут, не тут-то было —
в старом зале сняты люстры,
перемешана посуда, передвинуты столы,
потому-то в старом зале
и не страшно и не грустно,
просто здесь в провалах света
слишком пристальны углы.
И из них глядит такое,
что забыть не удается, —
лучший друг, и прошлый праздник, и —
неверная жена.
Может быть, сегодня это наконец-то разобьется
и в такой вот темный полдень будет жизнь разрешена.
О, вы все тогда вернитесь, сядьте рядом, дайте слово
никогда меня не бросить и уже не обмануть.
Боже мой, какая осень! Наконец, какая проседь!
Что сегодня ночью делать?
Как мне вам в глаза взглянуть!
Этот раз — последний, точно, я сюда ни разу больше...
Что оставил — то оставил, кто хотел — меня убил.
Вот и все: я стар и страшен,
только никому не должен.
То, что было, все же было.
Было, были, был, был, был...
1987
При полном или частичном использовании материалов гиперссылка на «Reshetoria.ru» обязательна. По всем возникающим вопросам пишите администратору.