Крестик

Крестик - удивительный атрибут (уж не знаю чего). Тоже (вы вообще не носите, а я всего лишь - тоже) редко его надеваю. Он будто бы живой, паршивец этакий - если его надеть "всуе", то он и жжет, и колется, и душу выворачивает то тревогой, то апатией - вот уж точно свихнуться можно :) А если не всуе, то он вроде бы как и за ненадобностью - он же ж уже надет, но не на шею, коль ты о нем вспомнил - а уж визуальные атрибуты Ему точно не нужны:)

Много можно успеть наболтать, да!)

Сейчас крестик часто воспринимается, как защита. Но в основном он для напоминания. Когда раньше в народе говорили: "креста на тебе нет", имели в виду не то, что тому человеку неповезло, а то что он поступил как-то совсем уж безобразно, как христианин не должен поступать.

Крестик носят, мне кажется, по совсем разным причинам. Как знак принадлежности к христианству. Как знак принадлежности к определенной общности. Как знак противопоставления себя прочим общностям. Иногда как напоминание... ну, скажем, о человеке, который этот крестик тебе подарил (или об обстоятельствах, при которых это случилось). И далеко не всегда носят его как защиту - это как в армии: сержантские лычки только сглупу воспринимаются как знак власти, тогда как при взгляде с другой стороны становится понятно, что это не власть, а ответственность и обязанность, причем заработанная на свою шею потом и нервами. А "всуе" - это когда крестик воспринимается как просто крестик (как там, по Фрейду... иногда сигара - это всего лишь сигара, да?)... Вообще, хорошая тема для поразмышлять.

Кресты, ка символы поклонения (богам, силам природы), были задолго до христианства - в Египте, Ассирии, Вавилоне. Фактически всюду, даже в Америках обеих. Может быть, сакральность этого символа уже прописалась на генетическом уровне? на подкрке, ткскзть? )

А про защиту. согласен с комментаторами. Это часть. причем, утилитарная. Чаще всего, как мне кажется, это принадлежность. принадлежность конкретной общности - христианству.

Спасибо за искренние неравнодушные отклики! Тема поразмышлять и правда хорошая, особенно когда в размышлениях преобладает философский подход, а не фанатизм. Я всё-таки склонна считать, что для многих это простой (от слова - верный, надёжный) амулет. Это если у хозяина есть с крестиком какие-то личные, возможно негласные, взаимоотношения. И конечно, я имею ввиду мирских людей, не священнослужителей.
Но писала я про конкретный крестик. Он даже не на ком-то был, он висел в том месте, где обычно вешают такие штучки. Я смотрела на него, потому что у меня был небольшой выбор, куда смотреть. И было не столько христианства, сколько крестового похода. Уж мне ли, язычнице, это не разглядеть.)))

 12.09.2017 07:30   mysha  

Читать - И в нём было не столько христианства...