НЕОГЛОБАЛИЗМ – ЗАКОНОМЕРНАЯ ГИБЕЛЬ ЧЕЛОВЕЧЕСТВА

Интересный взгляд. Как раз, глядя на нашу страну, возникают такие мысли: народ уничтожают. Единственное, что спорно: люди привыкли противостоять друг другу, броться за власть. Представители элиты не исключение. А обыватель для олигарха не соперник, чего нельзя сказать о другом олигархе. Наоборот, обывателя можно использовать как оружие. Я думаю, что уничтожение обывателя происходит не целенаправленно, а бездумно, как вырубка лесов. Лес уничтожают ведь не из-за ненависти к природе, а из-за жадности и равнодушия. Так и с народом.

 24.10.2008 12:21   alex59  

Спасибо за ёмкую рецензию.

Рассматривайте мою статью, не как предостережение или призыв к действию, а как констатацию объективной закономерности общественного развития.

С уважением,

Александр.

 24.10.2008 23:01   Blak  

Все понятно. 3 стиха и ни ответа ни привета. Шеф ушел в публицистику и философию.

 24.10.2008 23:26   SukinKot  

Разрываюсь... и не только здесь :)

Впечатлило. Но все в рамках программы: любая цивилизация, достигнув пика абсурда, сходит со сцены. А механизм "ухода" многовариантен. Мне, например, очень нравится интернетовская шутка: "У физиков есть традиция. Каждые 16 миллиардов лет они собираются вместе и запускают большой адронный коллайдер".
:)

 27.10.2008 10:12   alex59  

Такой вариант тоже возможен... :)

Прочитал не без любопытства. В моем сознании тоже возникали подобные мысли.
Знаете, я даже трактаты писал, похожий на Ваш.. По праву некоторого родства душ позвольте несколько сбивчивых замечаний. Итак - почто нам миллиарды? На мой взгляд, вы их не имеете.
Властью и отношениями с людьми подобными тоже не обладаете.
Активами не управляете. То есть те предметные свойства, формирующие эмпирический опыт, что формируют энный взгляд на мир - вам недоступны. Ваш взгляд формирует как раз излишняя перекошенность в эти "миллиарды".
Я не говорю, что Ваш взгляд правильный или неправильный, но считаю что логика осмысления жизни в понятиях "неоглобалистики" ведет в никуда, покуда это осмысление, и его результаты к действительности неприминимы, покуда нет реальных рычагов управления ситуаций.
Проще говоря, реального ощущения, реального, а не надуманного.
Что до меня, то я полагаю для "Мистеров Твистеров", владельцев заводов-газет-параходов вопрос материальных богатств важен постольку постольку, ибо вещи, деньги, и прочее мат. блага, данные сами по себе, без труда - ценности в их глазах не имеют. Уж поверьте. Но если уж все дано, если есть бумажки и побрякушки, то важна власть над людьми и душами. (А не просто над "косным" человеческим муравейником). То есть власть - насколько незрелые души способны перед этими кумирами достатка и успеха в ногах валяться. Ибо других рычагов у них нет. А в вашей статье пафос вот именно такой - пристальное внимание к существующей прослойке людей, я подчеркиваю, людей,того признания не заслуживающих, и самих это знающих, людей, которые будут в ногах валяться у последнего поэта, лишь бы он, поэт, искренне презирал то, что от них можно получить. Пафос неверный. Впрочем, и такой пафос легко может стать товаром - включите дебилизатор и там на каждой кнопке обнаружиться стадо "говорящих голов" охотно озвучивающих любой искренний, проработанный спичрайтерами посыл. Доработав эту теорию ей вполне можно торговать, и даже жить, - это практикуется. Впрочем, я увлекся. Хотите, продолжим дискуссию. Приятно пообщаться с неравнодушным мыслящим человеком.

 27.10.2008 10:03   alex59  

Все, что написано в статье - результат применения элементарной формальной логики к реалиям нашего бытия. Что, до людей, составляющих олигархическую касту - они вовсе не демонические личности, а такие же люди, как все остальные, рядовые носители гена алчности, изначально интегрированного в геном человека. Осуждать их - это все равно, что осуждать все человечество.
Что до "реальных рычагов управления ситуаций" - я не революционер. Любая социальная революция идет вразрез с природой человека и, поэтому - абсурд!

С уважением,

Алексаендр.