Марк Твен мой любимый писатель, по трем причинам: он писал хорошо, он меня развлекает и он уже умер
(Эрнест Хемингуэй)

Публицистика

Все произведения Избранное - Серебро Избранное - Золото

ПОГОВОРИМ О НОМИНИРОВАНИИ

Вашему вниманию для обсуждения предлагается цитата Розы из Шорта:

"Итак, я предлагаю обсудить следующее - учитывая наши обстоятельства - недомогания, несовпадение часовых поясов и прочая, РАЗРЕШИТЬ номинацию из ПРОШЛОЙ недели, ежели в ТЕКУЩЕЙ неделе не набирается 10 номинаций, невзирая на день, в который была опубликована работа.

Увидеть, что нет 10 номинаций, элементарно - зайти вечером в Шорт и в Лонге посмотреть, сколько есть текущих номинаций.

Чтобы не уничтожить концепцию НЕДЕЛЬНОГО Шорта, ретрономинацию можно давать тОЛЬКО неделей позже, иначе добросовестные решеторяне притарабанят в Лонг письмо Наполеона к Жозефине.
Ежели Шорт получится полумесячный, и того проще - там это правило - номинировать ретро - выполняется автоматически."

Автор:	moderator
Опубликовано:	28.02.2015 22:25
Просмотров:	4368
Рейтинг:	5 Посмотреть
Комментариев:	6
Добавили в Избранное:	0

Ваши комментарии

01.03.2015 00:07 tamika25

Лично я с формулировкой согласна. Не так уж рьяно мы номинируем, чтобы бояться ретро-номинацый)))

01.03.2015 01:59 ChurA

ещё раз пытаюсь донести до общества предлагаемую формулировку:
"работы, по тем или иным причинам (различные часовые пояса,запоздалое прочтение,поломка оргтехники и т.п.) не номинированные в шорт-лист в срок (21-00 пятницы предыдущей недели - 21-00 пятницы текущей неделя) могут быть внесены в шорт лист следующей календарной недели."
И всё. Мы же не в детском саду,что бы разъяснять, что неделя состоит только из 7 дней, не из 14-и. Мне кажется, что при такой формулировки исчезнет сама по себе "проблема пятницы", а в шорт попадут работы "опоздавшие", но достойные,по мнению номинирующих,оказаться в шорте.
Не думаю, что их окажется много.

01.03.2015 14:42 tamika25 Умниц) Мне это нравится. И постскриптум тоже). Я бы еще добавила, что к таким номинациям должно прилагаться подробное обоснование)

01.03.2015 02:13 ChurA

p.s.
на следующую неделю могут быть перенесены и работы, номинированные сверх "лимита" (10),такая вероятность может появиться тоже не так уж часто.

01.03.2015 16:10 MitinVladimir

А мне вот это очень понравилось (из Шорта):

Т, 28.02.2015 23:16
из пустого в порожнее это называется))) потом ведь опять начнутся ломаться правила и примечания и примечания к примечаниям ради какого-нибудь уважаемого дяди Васи, принесшего текст уважаемой тети Клавы)))

Т, 28.02.2015 23:26
пусть тада уважаемый дядя Вася создаст хоть видимость приличия и уважения к правилам и проч))) заставить дядю Васю писать расширенную рецензию на текст и отбиваться от протестующих оппонентов, доказывать необходимость присутствия текста в шорте и отсутствие эстетического образования и вкуса у оппонентов и прочих праздношатающихся, но не продавливать через административный ресурс(или аппарат) )))

Есть в этих высказываниях, так сказать, и зерно, и ядро есть...)

02.03.2015 06:00 Volcha

Устраивает. Раз шортовая неделя идёт с пт по пт, то всё верно.
Расширенные рецензии для номинаций сверх обычных - это тоже гут.

02.03.2015 07:24 buhta

ого, ну понеслась душа в рай)))

правила - эт конечно хорошо, даты, определения. часы, обоснования. недельные - понедельные, только главное не забывать ради чего всё это и для кого, да? Да! И если правила начинают работать супротив творчества, то. следует их пересмотреть. Мне кажется, основное правило шорта - самое важно, что бы нужные. знаковые, важные и прекрасные тексты в шорт попадали. а не пролетали мимо. И если человек не может номинировать в шорт полюбившийся ему стих,потому что. это нарушает правила, то ради чего тогда вообще всё? Это простите, начинается бюрократия какая-то)) Я уже говорила. важно, что бы стихи попадали в шорт. а не пролетали мимо. Без разницы лично мне попадёт номинированный мной текст в текущий, или в следующий, важно, что попадёт.

ПОГОВОРИМ О НОМИНИРОВАНИИ

Ваши комментарии

Чтобы оставить комментарий необходимо авторизоваться