Вашему вниманию для обсуждения предлагается цитата Розы из Шорта:
"Итак, я предлагаю обсудить следующее - учитывая наши обстоятельства - недомогания, несовпадение часовых поясов и прочая, РАЗРЕШИТЬ номинацию из ПРОШЛОЙ недели, ежели в ТЕКУЩЕЙ неделе не набирается 10 номинаций, невзирая на день, в который была опубликована работа.
Увидеть, что нет 10 номинаций, элементарно - зайти вечером в Шорт и в Лонге посмотреть, сколько есть текущих номинаций.
Чтобы не уничтожить концепцию НЕДЕЛЬНОГО Шорта, ретрономинацию можно давать тОЛЬКО неделей позже, иначе добросовестные решеторяне притарабанят в Лонг письмо Наполеона к Жозефине.
Ежели Шорт получится полумесячный, и того проще - там это правило - номинировать ретро - выполняется автоматически."
p.s.
на следующую неделю могут быть перенесены и работы, номинированные сверх "лимита" (10),такая вероятность может появиться тоже не так уж часто.
А мне вот это очень понравилось (из Шорта):
Т, 28.02.2015 23:16
из пустого в порожнее это называется))) потом ведь опять начнутся ломаться правила и примечания и примечания к примечаниям ради какого-нибудь уважаемого дяди Васи, принесшего текст уважаемой тети Клавы)))
Т, 28.02.2015 23:26
пусть тада уважаемый дядя Вася создаст хоть видимость приличия и уважения к правилам и проч))) заставить дядю Васю писать расширенную рецензию на текст и отбиваться от протестующих оппонентов, доказывать необходимость присутствия текста в шорте и отсутствие эстетического образования и вкуса у оппонентов и прочих праздношатающихся, но не продавливать через административный ресурс(или аппарат) )))
Есть в этих высказываниях, так сказать, и зерно, и ядро есть...)
Устраивает. Раз шортовая неделя идёт с пт по пт, то всё верно.
Расширенные рецензии для номинаций сверх обычных - это тоже гут.
ого, ну понеслась душа в рай)))
правила - эт конечно хорошо, даты, определения. часы, обоснования. недельные - понедельные, только главное не забывать ради чего всё это и для кого, да? Да! И если правила начинают работать супротив творчества, то. следует их пересмотреть. Мне кажется, основное правило шорта - самое важно, что бы нужные. знаковые, важные и прекрасные тексты в шорт попадали. а не пролетали мимо. И если человек не может номинировать в шорт полюбившийся ему стих,потому что. это нарушает правила, то ради чего тогда вообще всё? Это простите, начинается бюрократия какая-то)) Я уже говорила. важно, что бы стихи попадали в шорт. а не пролетали мимо. Без разницы лично мне попадёт номинированный мной текст в текущий, или в следующий, важно, что попадёт.
Чтобы оставить комментарий необходимо авторизоваться
Тихо, тихо ползи, Улитка, по склону Фудзи, Вверх, до самых высот!
В старом зале, в старом зале,
над Михайловской и Невским,
где когда-то мы сидели
то втроем, то впятером,
мне сегодня в темный полдень
поболтать и выпить не с кем —
так и надо, так и надо
и, по сути, поделом.
Ибо что имел — развеял,
погубил, спустил на рынке,
даже первую зазнобу,
даже лучшую слезу.
Но пришел сюда однажды
и подумал по старинке:
все успею, все сумею,
все забуду, все снесу.
Но не тут, не тут-то было —
в старом зале сняты люстры,
перемешана посуда, передвинуты столы,
потому-то в старом зале
и не страшно и не грустно,
просто здесь в провалах света
слишком пристальны углы.
И из них глядит такое,
что забыть не удается, —
лучший друг, и прошлый праздник, и —
неверная жена.
Может быть, сегодня это наконец-то разобьется
и в такой вот темный полдень будет жизнь разрешена.
О, вы все тогда вернитесь, сядьте рядом, дайте слово
никогда меня не бросить и уже не обмануть.
Боже мой, какая осень! Наконец, какая проседь!
Что сегодня ночью делать?
Как мне вам в глаза взглянуть!
Этот раз — последний, точно, я сюда ни разу больше...
Что оставил — то оставил, кто хотел — меня убил.
Вот и все: я стар и страшен,
только никому не должен.
То, что было, все же было.
Было, были, был, был, был...
1987
При полном или частичном использовании материалов гиперссылка на «Reshetoria.ru» обязательна. По всем возникающим вопросам пишите администратору.