Альтернативный взгляд на проблему. Не мой. Но... я вполне его принимаю. Более того, он обещает больше радостей обладания, чем непосредственное владение.
Apple Way
Основной тренд функционала Apple это то, что называется Apple Way - быть проще. По сути принцип бритвы Оккама - отсеки все лишнее. Это как стол, заваленный документами, черновиками, скомканными листочками, поломанными карандашами и мусором от их заточки, тарелками с недоеденной едой и чеками от нее же и открытыми книгами с замятыми страницами, потому что творческой личности некогда тратить время на такую ерунду, как уборка. И тут в этот уютный мир, приходит кто-то, сметает все это барахло в корзину и кладет на чистый стол всего одно устройство. Пусто, не комфортно и как будто обокрали… А на самом деле - просто выброшен мусор. Белый шум, который мешает дышать, видеть, слышать, думать. Наконец-то слышно свои мысли, и ничего не должно их нарушать, поэтому не должно быть разницы, или как минимум вы не должны ее ощущать, что за устройство у вас в руках - iPhone, iPad, iWhatch, MacBook, Apple TV. Границы должны быть стерты, только ваши желания и задачи - быстро, легко, просто. Это Apple Way
Дом с машиной
Про подписки. Ипотека – у нас это не совсем подписка, насколько я понимаю. А вот в США сменить ипотечный дом на другой – дело одного дня. Но все равно деньги уходят не «в никуда», а во что-то свое, и часть собственности в доме становится все больше и больше с каждым годом. У нас, по-моему, ипотечная тема не так гибка, поэтому большинство молодых ребят и не «вмазываются» в эту историю. А вот аренда жилья - это уже ближе к подписке, и сейчас в тренде не покупать, а брать жилье именно в аренду, потому что не будешь к нему привязан. Это очень утилитарный подход, но именно с Утилитами он и связан. У многих есть телефон по подписке, комп по подписке и они взяли бы весь остальной свой инструментарий в подписку, если бы это было можно, в том числе и машину - потому, что это все оно и есть Инструменты.
Инструменты
Как происходило века и века до сих пор? Купил инструмент (вещь), попользовался, поломалось, починил, поломалось, починил, поломалось, починил. Уже не чинится, купил новый и т.д. до тех пор, пока руки не перестали держать инструмент, глаза видеть, уши слышать, то есть устарел ты сам, а не инструмент. Как молоток. У меня есть молоток, который остался мне от дедушки. И это поведение типовое во всем мире для предшествующих поколений, когда вещи морально устаревали медленнее чем физически люди. Теперь тренд сменился. Цепочка «купил, попользовался, поломалось, починил… устарел сам, передал внуку» сменилась на мгновение, когда ты еще только задумываешься о покупке инструмента, а он уже устарел. Ты его еще не купил, а он уже устарел. Устарел, потому что где-то в недрах компании, которая этот инструмент разработала, есть наработки на несколько лет вперед, которые превратят то устройство, которое еще только планируется тобой сейчас к покупке, в груду мусора из пластика и кремния. Но сегодня тебе продают именно эту гору мусора под видом топового удобного инструмента. Обидно, да, но это бизнес. И здесь подписка дает набор преимуществ, потому что она тоже сокращает цепочку «скопил денег, купил, попользовался, скопил еще, продал старый, купил новый». В каких-то случаях, скопил денег меняется на взял в кредит, но сути это не меняет. Это очень, оооочень, ооооооооооооооооооооооооочень долго. Подписка предлагает другой вариант - плати деньги, а инструмент будет обновлять себя сам. И это удобно. Особенно, когда сокращает стоимость владения, как в деньгах, так и в трудозатратах. Купил телефон - купи к нему чехол, стекло носи аккуратно. А разбил - ищи сервис, где тебе хорошо отремонтируют, не выпаяют из платы половину электроники и не заменят на китайские аналоги под видом «замены батареи», а нормально отремонтируют, и заплати за это пол стоимости телефона. Или возьми в подписку и забудь. Сломается - это не твоя проблема, разобьется, это не твоя проблема - все включено, весь ремонт включен. Качество этого ремонта - тоже не твоя проблема, ведь меньше чем через 12 месяцев ты получишь новое устройство из коробки. Новый инструмент, с новыми возможностями, с меньшей головной болью. А сколько проблем с машиной? Купи, застрахуй, купи резину, следи за законодательством, помни про ТО, ремонтируй, ищи к кому ее везти на обслуживание, чтобы решили проблему, поставь на учет, налог заплати, с учета сними, продай. Или возьми в подписку, и забудь. Ремонт, ТО, замена резины - все по расписанию, и вне твоей ответственности, а в некоторых сервисах и за тебя. Ставь на учет, снимай с учета, оплати налог, купи страховку - это все мимо. Ничего из этого не нужно. Просто возьми в подписку, и забудь. Отсеки все лишнее. Займись своими задачами, а не задачами инструментов, которые ты используешь. Будь всегда на краю технологического прогресса. Не сдерживай себя владением бесполезного мусора, который устаревает раньше, чем ты успеваешь это осознать. Удали из своей жизни белый шум. Это тоже часть Apple Way
Apple Way
С подписочными сервисами та же история. Весь вопрос в диапазоне возможностей выбора и сейчас его практически нет, по сравнению с перспективой совсем недалекого будущего. Вы еще застанете то время, когда бионические протезы будут продаваться по той же самой подписочной модели, а, возможно, и человеческие органы или тело целиком.
Даешь подписку на тело Мухаммеда Али, Майкла Джордана? Мне годовую!
Та же концовка, те же слова, что и в первой части. Но мир меняется. Хотим мы того или нет. И совсем не факт, что к худшему. Просто… мы порой устареваем и не успеваем освобождаться от мусора. А еще чаще мы не понимаем, что это мусор. Всегда тяжело отпускать – даже ручки, молотки, машины и дома. Поэтому нельзя к ним привыкать. Но какая же идея должна вами двигать, чтоб все эти милые сердцу вещи считать белым шумом? Какими гигантами мысли должны мы быть, чтоб это было именно тем, избавление от чего облегчит нам творчество? Все же таких людей мало. А от чего подписка освобождает других?
Пора создавать общество антиподписочников) Пока нам жизнь по подписке не начали выдавать. А что: все может быть, будущее весьма туманно)) Родился - подпишись на продление, иначе отключаем от бесплатного медобслуживания и доступа к медикаментам. Подписался? Молодец, но есть еще випподписка - доступ не просто к медицине, а к хорошей медицине))) НЕ просто к лекарствам, а к хорошим лекарствам. Потом подпишись на доступ к образованию, но только если ты уже купил облигации трёхпроцентного займа. Но это только для подписанных на советские документальные фильмы!
- Тук-тук. Продлевать будете?
- Да, на всю жизнь. А так можно?
На мой взгляд, из всей этой философии торчат уши очередной тоталитарной секты с ключевым словом "плати". Мир, конечно, меняется. Меняется, конечно, независимо от наших хотелок. Но вот только есть я - и есть мир. И мир не должен агрессивно хозяйничать в моем бумажнике, моих инструментах и моих гаджетах - что в этом неправильного? Доводишь до блеска приложение? Ради бога, но не трогай имеющуюся версию, функционал и вид которой меня устраивает. И если я предпочитаю дедовские пассатижи, обмотанные изолентой, то это мое священное право, и не продвинутому производителю решать, когда им сдохнуть, чтобы вынудить меня купить новые. Да-с... и еще (наивняк, конечно, но это честный наивняк) я считаю, что гиганты должны уйти, ибо чрезмерная страсть к прогрессу той же Эпл однажды выйдет всем боком.
боком всем нам выйдет. Уже выходит!
маркетинг - вообще аморальная штука. И так и да. Это - зло.
Как и прогресс. Как и прогресс?
Ведь это он дал лазейку злу.
вот ключевая цитата:
"И это поведение типовое во всем мире для предшествующих поколений, когда вещи морально устаревали медленнее чем физически люди. Теперь тренд сменился. Цепочка «купил, попользовался, поломалось, починил… устарел сам, передал внуку» сменилась на мгновение, когда ты еще только задумываешься о покупке инструмента, а он уже устарел. "
И именно это открывает новые возможности Его Величеству Маркетингу, который без спроса залезает в головы и со временем даже кошельки
Я еще вспомнил изречение о том, что у ученых всегда получается оружие. Не превратится ли это в инструмент управления сознанием? Конечно превратится. Уже сейчас браузер подсовывает нам рекламу по нашим предпочтениям. Вопрос в том, насколько этот инструмент опасен и как им будут управлять, какие цели преследовать. Если только коммерческие - это еще не так страшно. Как изменится общество от жизни под подписке. Не будем ли мы потихоньку тупеть. Вопросов много.
"у ученых всегда получается оружие" - не совсем так. У ученых получается, результат исследований. Цель может быть и оружие, но это редко. А вот ДРУГИЕ из этого результата делают оружие. Единственное, что остается ученым, зная о таких "перевертышах", перестать быть учеными... но это не реально ибо любопытство человеческое так же неистребимо, как и мерзость его натуры. Это о человеке, как о виде, а не конкретном. Прекрасное и низкое - все в одном - любите такого. Или подорвите человечество нах. и по новой
Ну, Курт Воннегут, конечно, несколько преувеличил, говоря об ученых. Да и в его Колыбели для кошки доктор Феликс вообще каким-то монстром показан. Но здесь ведь говорится об ученых в целом. Те кто превращают мирное изобретение в оружие ведь тоже ученые - простым инженерам эта задача не по силам.
да, те тоже ученый. меньшего, возможно, ранга, но так и да. поймал ))
Раз уж Воннегут вспомнил, то я сходил за цитатой любимой:
Четырнадцатый том озаглавлен так: «Может ли разумный человек, учитывая опыт прошедших веков, питать хоть малейшую надежду на светлое будущее человечества?» Прочесть Четырнадцатый том недолго. Он состоит всего из одного слова и точки: «Нет». («Колыбель для кошки»)
Отлично веет вселенской грустью...
вселенной уже пох. мы предсказуемы. мы беспросветно предсказуемы.
Ну не знаю. Если маркетинг аморален, то аморально всё, что отличает человека от, например, оленя. То есть абстрактность. Если воевать с маркетингом, то нужно воевать и с юриспруденцией, с устройством современной экономики, которая на самом деле фантом, со всем культурным наследием человечества и т.д.
А почему бы не воевать? Разве не стоит требовать, чтобы законы соответствовали требованиям морали, или устройство экономики, искусство. Другой вопрос, что и нормы морали иногда следует проверять)
С культурным наследием, думаю, уже перебор. С ним уже воюют определенные круги, и эта война похожа на всеобщее помешательство. На мой взгляд, человечеству необходимо изменить отношение прежде всего к прогрессу, который разогнался до таких скоростей, что принялся по умолчанию обесценивать и маркетинг, и юриспруденцию, и экономику, и... да... культурное наследие. Эпл - всего лишь материальное воплощение зарвавшегося прогресса. Помню, когда пошел в первый класс, только-только появились шариковые авторучки, причем я всю школу и много лет потом предпочитал перьевую, "чернильную", до которой вершиной прогресса было гусиное перо: оно отфильтровывало сумбур и мусор на уровне подсознания и придавало процессу письма элемент торжественности и сакральности, эстетической и информативной, а процессу мышления, творчества - емкость и продуманность. В отличие от виртуальной клавиатуры мессенджера, обслуживающей только информативную сторону процесса и убивающей возможности языка как такового. То же можно сказать и о юриспруденции, и о прочем вышеперечисленном. В нашем случае на текущем этапе возникает парадокс: понятия "прогресс" и "регресс" становятся а) тождественными друг другу, а стало быть, утрачивают смысл, и б) противоположными прозвучавшему выше "культурному наследию", поскольку извращают это наследие, коверкая и обнуляя его в собственных корыстных интересах...
продолжу. И, как факт, в конечном итоге наследие становится не нужным. Ценности уже другие. И культурные в том числе. А завтра снова изменятся. Нашим детям не нужен наш опыт, они его отторгают. Я не буду тут вещать отчего и почему. Это отдельная большая тема.
А все Эпплы - это просто неизбежное заполнение ниш, воплощение лозунгов и желаний эпохи. Извращённое, безусловно!)
... у кого это ценности становятся иные? Ценности, они на то и ценности, что их нельзя обесценить мановением пальца. Помнится, автор первой публикации на данную тему сетовал на то, что в онлайн-кинотеатрах по умолчанию отсутствуют фильмы из его, автора, ценностных предпочтений. Автор готов в таком случае сменить свои ценности и подсесть на "Сумерки"? Или увлечься прогрессивными окологендерными веяниями?.. К тому же ценности время от времени пытаются отменить то сверху, то сбоку, например пролеткульт весьма показателен в этом плане, а борьба с религией еще показательнее, особенно тем, что борцуны в итоге вымирают, а ценности регенерируются, но это не значит, что надо на них топтаться... И про ненужность опыта не соглашусь, мы все отторгаем опыт старших поколений в подростковом возрасте, но неизбежно возвращаемся к нему, рано или поздно. Сиюминутная замена этому опыту, предоставляемая условными эплами, вовсе не повод говорить о отмене ценностей: погремушка, конечно, прекрасное средство от стресса, но лишь до определенного возраста - рано или поздно человек приходит к доброму старому алкоголю.
именно) Модный в определённых кругах тезис о том что дети отвергают опыт отцов потому мол, что они лучше, чище и умней отцов - это очень лукавый тезис. Да, дети всегда проходят этап отрицания собственных родителей: отрок - это от слова отречься. Но до конца жизни прибывают в состояниии отрочества лишь отдельные инфантильные индивидуумы. Не от большого умап прибывают. Так было всегда. Хотя в состояние ошалелого отрочества иногда погружаются и целые страны. Россия начала девяностых прошлого века - яркий образец подобных чудесных погружений.
Куприн называл отрочество козлиным возрастом. Он в этом вопросе кое что понимал.
Рискну предположить, что в отрицании юностью опыта предыдущих поколений есть мудрый замысел матушки природы. Ребенок учится, а став подростком нуждается в собственном опыте, пусть даже ценою ошибок. А если он будет все время спрашивать разрешения у старших, то далеко не уйдет.
не, разрешения не надо. Я подглядывал ) И даже советы спрашивал, когда свои шишки бить не хотел. Но, не скрою, и отрицал многое опыта. Бывало. но не все, не все. многое слямзил )
Мудрость природы вообще видна во всём)
Кстати, хорошим примером радикальных изменений личности, на пути от отрока к мужу, является
Егор Летов, который в своём альбоме "Коммунизм" написанном в середине восьмидесятых, призывает убить в себе государство, чтобы в " Лунном перевороте" уже середины девяностых, петь о советском государстве как о чём-то светлом и очень ему дорогом.
Пушкин, который в юности писал атеистические стихи и издевался над религией, в конце жизни написал Отцы пустынники и жены непорочны - одно из лучших религиозных стихотворений в отечественной поэзии.
Почему я вдруг прочитав о Летове вспомнил Пушкина. Мать второй жены Летова - доктор наук, пушкинист. Когда ее спросили как вы относитесь к тому, что ваша дочь замужем за таким человеком, она ответила, что ее зять человек интересный и очень начитанный.
Чтобы оставить комментарий необходимо авторизоваться
Тихо, тихо ползи, Улитка, по склону Фудзи, Вверх, до самых высот!
Перед нашим окном дом стоит невпопад, а за ним, что важнее всего, каждый вечер горит и алеет закат - я ни разу не видел его. Мне отсюда доступна небес полоса между домом и краем окна - я могу наблюдать, напрягая глаза, как синеет и гаснет она. Отраженным и косвенным миром богат, восстанавливая естество, я хотел бы, однако, увидеть закат без фантазий, как видит его полусонный шофер на изгибе шоссе или путник над тусклой рекой. Но сегодня я узкой был рад полосе, и была она синей такой, что глубокой и влажной казалась она, что вложил бы неверный персты в эту синюю щель между краем окна и помянутым домом. Черты я его, признаюсь, различал не вполне. Вечерами квадраты горят, образуя неверный узор на стене, днем - один грязно-серый квадрат. И подумать, что в нем тоже люди живут, на окно мое мельком глядят, на работу уходят, с работы идут, суп из курицы чинно едят... Отчего-то сегодня привычный уклад, на который я сам не роптал, отраженный и втиснутый в каждый квадрат, мне представился беден и мал. И мне стала ясна Ходасевича боль, отраженная в каждом стекле, как на множество дублей разбитая роль, как покойник на белом столе. И не знаю, куда увести меня мог этих мыслей нерадостных ряд, но внезапно мне в спину ударил звонок и меня тряханул, как разряд.
Мой коллега по службе, разносчик беды, недовольство свое затая, сообщил мне, что я поощрен за труды и направлен в глухие края - в малый город уездный, в тот самый, в какой я и рвался, - составить эссе, элегически стоя над тусклой рекой иль бредя по изгибу шоссе. И добавил, что сам предпочел бы расстрел, но однако же едет со мной, и чтоб я через час на вокзал подоспел с документом и щеткой зубной. Я собрал чемодан через десять минут. До вокзала идти полчаса. Свет проверил и газ, обернулся к окну - там горела и жгла полоса. Синий цвет ее был как истома и стон, как веками вертящийся вал, словно синий прозрачный на синем густом... и не сразу я взгляд оторвал.
Я оставил себе про запас пять минут и отправился бодро назад, потому что решил чертов дом обогнуть и увидеть багровый закат. Но за ним дом за домом в неправильный ряд, словно мысли в ночные часы, заслоняли не только искомый закат, но и синий разбег полосы. И тогда я спокойно пошел на вокзал, но глазами искал высоты, и в прорехах меж крыш находили глаза ярко-синих небес лоскуты. Через сорок минут мы сидели в купе. Наш попутчик мурыжил кроссворд. Он спросил, может, знаем поэта на п и французский загадочный порт. Что-то Пушкин не лезет, он тихо сказал, он сказал озабоченно так, что я вспомнил Марсель, а коллега достал колбасу и сказал: Пастернак. И кругами потом колбасу нарезал на помятом газетном листе, пропустив, как за шторами дрогнул вокзал, побежали огни в темноте. И изнанка Москвы в бледном свете дурном то мелькала, то тихо плыла - между ночью и вечером, явью и сном, как изнанка Уфы иль Орла. Околдованный ритмом железных дорог, переброшенный в детство свое, я смотрел, как в чаю умирал сахарок, как попутчики стелят белье. А когда я лежал и лениво следил, как пейзаж то нырял, то взлетал, белый-белый огонь мне лицо осветил, встречный свистнул и загрохотал. Мертвых фабрик скелеты, село за селом, пруд, блеснувший как будто свинцом, напрягая глаза, я ловил за стеклом, вместе с собственным бледным лицом. А потом все исчезло, и только экран осциллографа тускло горел, а на нем кто-то дальний огнями играл и украдкой в глаза мне смотрел.
Так лежал я без сна то ли час, то ли ночь, а потом то ли спал, то ли нет, от заката экспресс увозил меня прочь, прямиком на грядущий рассвет. Обессиленный долгой неясной борьбой, прикрывал я ладонью глаза, и тогда сквозь стрекочущий свет голубой ярко-синяя шла полоса. Неподвижно я мчался в слепящих лучах, духота набухала в виске, просыпался я сызнова и изучал перфорацию на потолке.
А внизу наш попутчик тихонько скулил, и болталась его голова. Он вчера с грустной гордостью нам говорил, что почти уже выбил средства, а потом машинально жевал колбасу на неблизком обратном пути, чтоб в родимое СМУ, то ли главк, то ли СУ в срок доставить вот это почти. Удивительной командировки финал я сейчас наблюдал с высоты, и в чертах его с легким смятеньем узнал своего предприятья черты. Дело в том, что я все это знал наперед, до акцентов и до запятых: как коллега, ворча, объектив наведет - вековечить красу нищеты, как запнется асфальт и начнутся грунты, как пельмени в райпо завезут, а потом, к сентябрю, пожелтеют листы, а потом их снега занесут. А потом ноздреватым, гнилым, голубым станет снег, узловатой водой, влажным воздухом, ветром апрельским больным, растворенной в эфире бедой. И мне деньги платили за то, что сюжет находил я у всех на виду, а в орнаменте самых банальных примет различал и мечту и беду. Но мне вовсе не надо за тысячи лье в наутилусе этом трястись, наблюдать с верхней полки в казенном белье сквозь окошко вселенскую слизь, потому что - опять и опять повторю - эту бедность, и прелесть, и грусть, как листы к сентябрю, как метель к ноябрю, знаю я наперед, наизусть.
Там трамваи, как в детстве, как едешь с отцом, треугольный пакет молока, в небесах - облака с человечьим лицом, с человечьим лицом облака. Опрокинутым лесом древесных корней щеголяет обрыв над рекой - назови это родиной, только не смей легкий прах потревожить ногой. И какую пластинку над ним ни крути, как ни морщись, покуда ты жив, никогда, никогда не припомнишь мотив, никогда не припомнишь мотив.
Так я думал впотьмах, а коллега мой спал - не сипел, не свистел, не храпел, а вчера-то гордился, губу поджимал, говорил - предпочел бы расстрел. И я свесился, в морду ему заглянул - он лежал, просветленный во сне, словно он понял всё, всех простил и заснул. Вид его не понравился мне. Я спустился - коллега лежал не дышал. Я на полку напротив присел, и попутчик, свернувшись, во сне заворчал, а потом захрапел, засвистел... Я сидел и глядел, и усталость - не страх! - разворачивалась в глубине, и иконопись в вечно брюзжащих чертах прояснялась вдвойне и втройне. И не мог никому я хоть чем-то помочь, сообщить, умолчать, обмануть, и не я - машинист гнал экспресс через ночь, но и он бы не смог повернуть.
Аппарат зачехленный висел на крючке, три стакана тряслись на столе, мертвый свет голубой стрекотал в потолке, отражаясь, как нужно, в стекле. Растворялась час от часу тьма за окном, проявлялись глухие края, и бесцельно сквозь них мы летели втроем: тот живой, этот мертвый и я. За окном проступал серый призрачный ад, монотонный, как топот колес, и березы с осинами мчались назад, как макеты осин и берез. Ярко-розовой долькой у края земли был холодный ландшафт озарен, и дорога вилась в светло-серой пыли, а над ней - стая черных ворон.
А потом все расплылось, и слиплись глаза, и возникла, иссиня-черна, в белых искорках звездных - небес полоса между крышей и краем окна. Я тряхнул головой, чтоб вернуть воронье и встречающий утро экспресс, но реальным осталось мерцанье ее на поверхности век и небес.
Я проспал, опоздал, но не все ли равно? - только пусть он останется жив, пусть он ест колбасу или смотрит в окно, мягкой замшею трет объектив, едет дальше один, проклиная меня, обсуждает с соседом средства, только пусть он дотянет до места и дня, только... кругом пошла голова.
Я ведь помню: попутчик, печален и горд, утверждал, что согнул их в дугу, я могу ведь по клеточке вспомнить кроссворд... нет, наверно, почти что могу. А потом... может, так и выходят они из-под опытных рук мастеров: на обратном пути через ночи и дни из глухих параллельных миров...
Cын угрюмо берет за аккордом аккорд. Мелят время стенные часы. Мастер смотрит в пространство - и видит кроссворд сквозь стакан и ломоть колбасы. Снова почерк чужой по слогам разбирать, придавая значенья словам (ироничная дочь ироничную мать приглашает к раскрытым дверям). А назавтра редактор наденет очки, все проверит по несколько раз, усмехнется и скажет: "Ну вы и ловки! Как же это выходит у вас?" Ну а мастер упрется глазами в паркет и редактору, словно врагу, на дежурный вопрос вновь ответит: "Секрет - а точнее сказать не могу".
При полном или частичном использовании материалов гиперссылка на «Reshetoria.ru» обязательна. По всем возникающим вопросам пишите администратору.