Низость человеческая

Во-первых, с точки зрения церкви священным является только сан священника. Сам священник - это такой же человек как все, он может быть достойным или недостойным сана, который носит. А плохие священники были и в библейские времена. Первосвященник бил Христа по лицу - какие примеры ещё нужны? И прощения ждут не от священника, а от Бога. Во время исповеди, например, священник - это только свидетель. И никто не ждёт, что все священники будут святыми. Наоборот, среди святых много обычных людей, хотя священники тоже, конечно, есть.

Я абсолютно согласна с Сергеем. Я постоянно смотрю репортажи о схождении Святого Огня. Не видела там драк священнослужителей. В любом случае, идут в храм не к священнослужителям, а к Богу. Если не нравится батюшка, можно поискать другого, в другом храме. У меня так бывало. Можно и в монастыре поискать. И правильно Сергей говорит, что священнослужители - посредники, которые рукоположены и имеют право быть посредниками. Они не обязательно должны быть идеальными. Конечно, желательно)
У священников свои искушения и свой спрос.
А Ваше отношение к Православию в этой статье довольно ярко проявилось.

 02.12.2024 10:43   SukinKot  

Я бы сказал, что посредник - не совсем правильное слово. Раньше в отдаленной деревне могло не быть церкви, и люди ездили в ближайшее село только на праздники. Но это не значит, что остальное время они жили без веры. Я бы сказал, что духовенство нужно для совершения таинств, сохранения правильного учения церкви и традиций. А так, верующий человек может жить и работать где-нибудь на полярной станции, и раз год, приезжая в город, посещать церковь. А чтобы просто обратиться к Богу посредники не нужны. Я просто помню как спорил с сектантом, он мне говорил: вам нужны посредники для молитвы. А я ему возразил: нет, можно в любой момент помолиться - для этого не надо идти к священнику.

Человек я крещеный. Молитвы читаю ежедневно утром и вечером.
Можно только сожалеть, что вы не поняли смысла написаного.

 02.12.2024 19:32   SukinKot  

Судя по комментарию вы тоже нас не поняли)

 02.12.2024 19:38   SukinKot  

Только я искренне не понимаю, как можно читать молитвы Богу, у которого в подчинении дьявол. Бог есть Истина, а дьявол - ложь и отец лжи. Если Истина допускает ложь, то это не Истина.

Как я поняла, речь о церковных располагается вообще.
И да, кому многое дано, с того многое и спросится, и кто сам не входит и другим не дает...
Ну а также сказано про мерзость запустения на месте святом. Что до падшего Ангела, он через людей и в людях, а не в любящем Отце, как его понимают Христиане. Но вечный вопрос существования и не существования Зла кто только не обсуждал, боюсь тут нам не справиться. Места не хватит)

О церковных расколах* вообще..

Пост оч. напоминает Булгакова - "Кароши люблю, плохой — нет, — сурово говорил иностранец"(с).
Чес. слово детский сад какой-то, пардон