|
Университет развивает все способности, в том числе и глупость (Антон Чехов)
Публицистика
Все произведения Избранное - Серебро Избранное - ЗолотоК списку произведений
Доктор Степанов: Рак - это не смертельный приговор | С ним можно бороться и побеждать не только лекарствами, но и позитивным настроем на жизнь, считает врач Николай Степанов. И делает это всеми доступными ему средствами и методами. Уйдя из больницы, доктор создал противораковый сайт, убеждая коллег, что настоящий врач никогда не уходит в отставку.
Братск уже многие годы лидер по онкологическим заболеваниям. И рак в последние годы заметно и значительно молодеет. Поэтому, выйдя на пенсию, врач-онколог Николай Степанович Степанов создал свой сайт и продолжает бескорыстно консультировать больных, чаще всего тех, кому подписан смертельный приговор. Врач внушает больным, что нельзя опускать руки – всегда есть надежда на продление активной жизни. С доктором Степановым беседует журналист Владимир Монахов.
– Николай Степанович, по первой профессии вы радиоинженер, но, отработав три года по специальности, поступили в медицинский институт. Почему вы решили столь резко изменять судьбу? И почему главной темой стала онкология?
– Мне тогда показалось, что это перспективная грань между профессиями. Подогревала мечта заняться наукой. 3 года, обучаясь на вечернем отделении мединститута, я работал инженером по медицинскому оборудованию Волгоградской областной клинической больницы. Кроме обслуживания и ремонта оборудования я создал диктофонный центр больницы: врачи могли надиктовывать свои записи, а затем их распечатывать и вкладывать в медицинскую документацию. Также я создал и запустил важное для того времени мероприятие: централизованную обработку шприцев и инструментария.
На 4-м курсе перешёл работать сначала фельдшером, а затем субординатором на центральную станцию скорой помощи. После получения диплома врача работал в кабинете функциональной диагностики областной клинической больницы. Тогда в Волгограде начал создаваться новый институт гигиены, токсикологии и профпатологии. И я и в нём возглавил научную группу физиологии труда. Но произошла реорганизация, и директор института сказал, что я не смогу защитить диссертацию, так как тема секретная, а из таких тем доктора наук сразу уходят, чтобы реализовать привилегии докторской диссертации: контакты с иностранцами, возможность выезда за границу. Это был 1975 год. И тогда я пошёл работать главным врачом санатория-профилактория на базе Ергеньевской минеральной воды и грязей озера Эльтон. Через 3 года мне исполнилось 40 лет, и я вернулся к лечебной работе: пошёл в онкологию обучаться на кафедру клинической радиологии академика Павлова А.С. в Москве. Через год по приглашению главного врача А.И Баловнева приехал в Братск, где открылся новый онкологический диспансер.
- Как вы пришли к необходимости психотерапии для онкологических больных?
– Активно заниматься психотерапией своих больных начал ещё в восьмидесятые годы. Тогда познакомился с методами нейролингвистического программирования (НЛП). А в Братске познакомился с учеником Джона Гриндера, одного из основателей НЛП, Ричаром Коннером, который проводил здесь семинар по НЛП. Затем дважды ездил к нему на семинары в Новосибирский Академгородок, где он обосновался. И начал накапливать материал, систематизировать собственный опыт и записывать по привычке к научной работе, постоянно практикуя, как гипноз и внушения влияют на процесс лечения рака. Очень огорчался, что накопленный в нашей клинике материал не видят и не используют другие врачи. Когда мои записи сложились в книгу, то предложил свои наблюдения к изданию. Сначала реферат вышел в Братске за мой счёт, а затем в 2007 году в Ростове рукопись была принята медицинским издательством, и вышла солидным тиражом книга “Гипноз и рак”, которая быстро разошлась среди специалистов.
Но мои методы лечения и результаты вызвали раздражение у начальства. Создавались все условия, чтобы я подал заявление об уходе. И я это сделал, посчитав, что для своего здоровья правильнее будет уйти из лечебного учреждения, где тебя не понимают и не принимают, а порой и завидуют. Зная из практики, что невостребованность, равно как и бессмысленность борьбы, – первый шаг к отрицательному стрессу, гипертонии, раку и имея перед глазами печальный опыт – преждевременную смерть моих коллег Глебовой И.И. и Баловнева А.И., - я окончательно стал пенсионером. Но продолжил самостоятельно работы по развитию, как мне кажется, актуальной тематики: рак и психотерапия.
– А накопленный врачебный опыт, он что сегодня – пустой звук?
– А кому он нужен сейчас, когда всем заправляет чистоган? В медицине почти исчез институт наставничества молодых специалистов. При отсутствии доброжелательной обстановки в ординаторской это вредит общему делу. Когда твои советы воспринимаются как унижение, и такая атмосфера создана вместе с объединением всех диспансеров в один – областной, нет времени и желания что-то доказывать. В результате молодые врачи учатся на собственных ошибках, получая тумаки от администрации. Но растерять опыт 30 лет работы я посчитал расточительством. Создал свой сайт и теперь в Сети провожу бесплатные и быстрые консультации людей, подозревающих у себя рак, и их родственников по вопросам диагностики, лечения и психотерапии. Надеюсь, что это несколько снизит очереди на приём к онкологу.
– Есть распространённое убеждение, что рак лечить сложно. Требуется хирургическое вмешательство, дорогие медикаменты для химической терапии и, конечно, радиационное облучение. А вы в книге «Гипноз и рак» напоминаете врачам и больным, что без мобилизации внутренних резервов, позитивных психологических установок трудно ждать хороший результат. Многие ли врачи разделяют эти убеждения?
– Наш организм постоянно подвергается воздействию канцерогенов. Но природа создала эффективный инструмент удаления неполноценных клеток – противораковый иммунитет. Медицина занимается опухолью, используя накопленные методы борьбы: оперативного удаления, лучевого повреждения, вытравливания ядами. Это стало основным в борьбе с раком. Был период, когда учёные считали, что медикаментозная иммунотерапия может стать ещё одним методом лечения рака. Но потом заметили, что медикаментозная иммунотерапия в некоторых случаях на самом деле могла стимулировать рост опухоли. Пока этот вопрос не изучен досконально и остается спорным. Но в то же время практика показывает, что хорошее настроение, психологическая устойчивость и отсутствие комплексов положительно влияет на любое лечение. А это другой способ управления иммунитетом – словом и делом! Только этим можно объяснить сотни зарегистрированных случаев самоизлечения от рака, когда официальная медицина признавала больных приговорёнными, а они продолжали вопреки всем прогнозам жить за пределами отведённого им срока. Об этом подробно написано в медицинской литературе. Об этом и моя книга «Рак и гипноз», которую я сегодня активно популяризирую.
– И почему такой опыт слабо востребован среди практикующих врачей?
– По инерции врачи, усвоившие медицинские технологии, не обращаются к этой стороне лечебного процесса. Ведь проще дать что-то материальное (рецепт, операция, облучение), чем беседовать с больным, порой очень долго. Я знаю, что этими вопросами занимались супруги Саймонтоны, американский онколог Берни. Но никто из них не получал поддержки практикующих врачей. Их считали изгоями врачебной среды и, во всяком случае, не цитировали их данные. Возможно, это связано с отсутствием у врачей психологической подготовки. И, кроме того, российские врачи загнаны, как лошади, постоянными записями, которые отнимают уйму сил и времени. У них нет возможности долго и обстоятельно беседовать с больными. Сама система современного лечебного процесса построена так, как удобно проверяющему “эксперту”, которого готовят около года в Роспотребнадзоре, в то время как врача обучают до семи лет в институте. И хотя давно всем известно, что слово тоже лечит, но его к делу не подошьёшь.
– Но, будем откровенны, сегодня одним только словом рак не излечишь? Без современных лекарств и методов лечения не обойтись…С чем чаще всего к вам обращаются больные и их родственники? И добиваются ли они облегчения, используя ваши рекомендации и методы?
– Смешно было бы отрицать это с моим опытом работы в больнице. Но нужно внедрять в онкологию и психотерапию. Разве не нужна психологическая помощь человеку, узнавшему, что у него рак? А в процессе специального лечения и после него, когда не ясен результат лечения? И особенно, когда исчерпаны все медикаментозные средства и медицина признает свое бессилие, а больной остаётся один на один со смертью?
Недаром чаще всего обращаются те, у которых врачи констатируют неизлечимый процесс. Им уже отказали в специальном лечении или предлагают его, но без веры в успех. В таком состоянии замешательства люди обладают повышенной внушаемостью и хватаются за любое средство. Я помню больного, который летал в Грузию за катрексом – вытяжкой из катрана – черноморской акулы. Это был чистой воды бизнес на чужом горе. Бывший министр здравоохранения Чазов рассказывал о сотнях носилочных больных, свозимых родственниками из всех концов СССР.
И Саймонтоны, и Берни описывают случаи самоизлечения после курса психотерапии и часто длительные сроки жизни тех, кому врачи отпустили жизнь в течение года. Я обобщил все известные методики, проявившие свою эффективность в противостоянии раку. И предлагаю их онкологическим больным на всех стадиях заболевания: тем, кто только узнал о болезни, тем, кто проходит специальное лечение в диспансере, и тем, кому медицина уже не может помочь и отправляет умирать. Предлагаю то, чем они могли бы сами воспользоваться в борьбе с опухолью. Я даю им такой инструмент. Если его правильно использовать, то возможно даже самоизлечение, не говоря о более комфортной жизни, занятии и положительных эмоциях в условиях сильной боли и безнадёги. Я, например, лечил от рака лёгкого человека, именем которого названа одна из улиц в Энергетике. На диагностической торакотомии у пациента был выявлен неоперабельный процесс. И его направили ко мне. Это продлило его жизнь на несколько лет. Причиной смерти стал не рак, он умер через несколько лет от инфаркта миокарда.
– С одной стороны, рост раковых заболеваний связан с постарением человечества в целом - это болезнь старшего поколения. Но сегодня мы наблюдаем, как рак резко молодеет - тому пример Братск. Есть ли у вас ответы, почему это происходит в современном обществе?
– Подавление иммунитета происходит в случаях, когда человек попадает в безысходность, бесперспективность, его действия ему кажутся бесполезными и он теряет поисковое поведение. В этом смысле рак пожилых людей связан с их объективной невостребованностью. Чаще всего рак случается с высококвалифицированными специалистами: врачами, учителями, инженерами и рабочими высокой квалификации. Низкоквалифицированные работники, у которых ранее не было социальных или интеллектуальных интересов, кроме бытовых или пьянства, реже страдают от невостребованности. И реже болеют раком.
– Врачи настаивают, что если только бросить курить, то мы значительно снизим угрозу рака и других болезней. Это важная рекомендация, которая, к сожалению, встречает сопротивление русских людей, не очень заботящихся о здоровом образе жизни…А какие ещё правила должен усвоить современный человек, чтобы как можно дольше продолжить активную жизнь без страшных болезней?
– При прогнозе возникновения рака оказалось, что курение, которому отводят от 30 до 95% как причине рака, менее важный прогноз, чем бессмысленность,бесперспективность и бесполезность попыток изменить свою жизнь. Нам всем надо твёрдо усвоить опыт долгожителей – умеренности и физической активности. К этому я бы добавил то, что говорила ведущая музыкальной программы: любить себя и всегда говорить себе по утрам добрые слова. А также искать и находить в жизни интересное, прекрасное, уметь любоваться природой, удивляться её чудесам и никогда не говорить о себе ничего, что может быть воспринято как комплекс неполноценности. И это самое простое, но и самое трудное в жизни.
– Чаще всего рекомендации дают раковым больным, но вы напоминаете, как важно поведение родственников в этой непростой ситуации. Что в первую очередь нужно делать им, чтобы поддержать родных, как вместе противостоять болезни?
– Родственники больного раком не должны демонстрировать, что любимый человек болен тяжело и безнадёжно. Ему надо позволять выполнять привычные его обязанности, может, в меньшем объёме. Всячески поддерживать позитивное настроение. К сожалению, в России не развито психотерапевтическое консультирование. На западе психотерапевтов не меньше врачей. У нас психотерапевты занимаются алкоголиками, наркоманами. В медицину их не допускают в качестве равных партнёров. Они в российской медицине – дань моде. Для проформы.
– В вашей книге я прочитал: «Профессору Мудрову М.Я. приписывают высказывание, что если после беседы с врачом вы не почувствовали облегчения, то это был не врач». Очень часто простые люди сталкиваются с этим равнодушием, но другого врача рядом нет - как быть?
– Так, как сказал профессор: не воспринимать этих людей врачами. Сейчас только ленивый не хулит медицину. И порой по делам нашим. Но нужно различать случаи, когда молодого и необученного врача ставят в определённую ситуацию, когда он может сделать ошибку, и когда отказывают в помощи больному квалифицированные врачи по своим резонам. Нужно в первую очередь раскрепостить врача. Сейчас можно на диске собрать всю информацию о больном и надиктовать всё, что нужно для его лечения. Как инженер, я бы предложил молодым специалистам в области информатики создать универсальную приставку для регистрации всех данных обследования, диктофонных записей врачей, с использованием флэшки с последующим переносом на диск. Одного диска стоимостью 30 рублей хватило бы на больного. Такое устройство разгрузило бы врача. Добавьте к этому возможность фотографии нужного объекта. Разработать и внедрить профессиональную сотовую связь, где были бы жёстко закреплены все нужные службы от медицинской до административной, а также круглосуточный контроль с регистрацией переговоров. Такое нововведение позволило бы проконтролировать действия и компетентность лиц, ответственных за здоровье людей.
И вопрос зарплаты врача. Ведь как может человек не бояться лечь под нож голодного хирурга?! После революции все медики – врачи и фельдшеры - были носителями «гнилой буржуазной морали». И им дали минимальную зарплату. Это сохранилось и поныне. Когда я работал врачом в клинике, то мой сын, окончивший ПТУ, будучи рабочим, всегда получал зарплату больше меня.
– В зрелом возрасте освоить компьютер и активно работать в сетевом пространстве - это трудовой подвиг или вам было легко подружиться с машиной? И кто помогает технически поддерживать ваш личный сайт?
– Это один из путей в преклонном возрасте не быть выключенным из жизни. Мне повезло – у меня есть консультант по вопросу компьютера, молодой человек, с которым мы имеем деловой контакт. Он решает все технические вопросы. Я же простой пользователь, хотя сейчас мой первый институт, который я закончил, сегодня стал академией информатики и вычислительной техники. Так что я остаюсь в первой своей профессии. | |
Ваши комментарииЧтобы оставить комментарий необходимо авторизоваться |
Тихо, тихо ползи,
Улитка, по склону Фудзи,
Вверх, до самых высот!
Кобаяси Исса
 Авторизация Камертон
1
Приснился раз, бог весть с какой причины,
Советнику Попову странный сон:
Поздравить он министра в именины
В приемный зал вошел без панталон;
Но, впрочем, не забыто ни единой
Регалии; отлично выбрит он;
Темляк на шпаге; всё по циркуляру —
Лишь панталон забыл надеть он пару.
2
И надо же случиться на беду,
Что он тогда лишь свой заметил иромах,
Как уж вошел. «Ну, — думает, — уйду!»
Не тут-то было! Уж давно в хоромах.
Народу тьма; стоит он на виду,
В почетном месте; множество знакомых
Его увидеть могут на пути —
«Нет, — он решил, — нет, мне нельзя уйти!
3
А вот я лучше что-нибудь придвину
И скрою тем досадный мой изъян;
Пусть верхнюю лишь видят половину,
За нижнюю ж ответит мне Иван!»
И вот бочком прокрался он к камину
И спрятался по пояс за экран.
«Эх, — думает, — недурно ведь, канальство!
Теперь пусть входит высшее начальство!»
4
Меж тем тесней всё становился круг
Особ чиновных, чающих карьеры;
Невнятный в аале раздавался звук;
И все принять свои старались меры,
Чтоб сразу быть замеченными. Вдруг
В себя втянули животы курьеры,
И экзекутор рысью через зал,
Придерживая шпагу, пробежал.
5
Вошел министр. Он видный был мужчина,
Изящных форм, с приветливым лицом,
Одет в визитку: своего, мол, чина
Не ставлю я пред публикой ребром.
Внушается гражданством дисциплина,
А не мундиром, шитым серебром,
Всё зло у нас от глупых форм избытка,
Я ж века сын — так вот на мне визитка!
6
Не ускользнул сей либеральный взгляд
И в самом сне от зоркости Попова.
Хватается, кто тонет, говорят,
За паутинку и за куст терновый.
«А что, — подумал он, — коль мой наряд
Понравится? Ведь есть же, право слово,
Свободное, простое что-то в нем!
Кто знает! Что ж! Быть может! Подождем!»
7
Министр меж тем стан изгибал приятно:
«Всех, господа, всех вас благодарю!
Прошу и впредь служить так аккуратно
Отечеству, престолу, алтарю!
Ведь мысль моя, надеюсь, вам понятна?
Я в переносном смысле говорю:
Мой идеал полнейшая свобода —
Мне цель народ — и я слуга народа!
8
Прошло у нас то время, господа, —
Могу сказать; печальное то время, —
Когда наградой пота и труда
Был произвол. Его мы свергли бремя.
Народ воскрес — но не вполне — да, да!
Ему вступить должны помочь мы в стремя,
В известном смысле сгладить все следы
И, так сказать, вручить ему бразды.
9
Искать себе не будем идеала,
Ни основных общественных начал
В Америке. Америка отстала:
В ней собственность царит и капитал.
Британия строй жизни запятнала
Законностью. А я уж доказал:
Законность есть народное стесненье,
Гнуснейшее меж всеми преступленье!
10
Нет, господа! России предстоит,
Соединив прошедшее с грядущим,
Создать, коль смею выразиться, вид,
Который называется присущим
Всем временам; и, став на свой гранит,
Имущим, так сказать, и неимущим
Открыть родник взаимного труда.
Надеюсь, вам понятно, господа?»
11
Раадался в зале шепот одобренья,
Министр поклоном легким отвечал,
И тут же, с видом, полным снисхожденья,
Он обходить обширный начал зал:
«Как вам? Что вы? Здорова ли Евгенья
Семеновна? Давно не заезжал
Я к вам, любезный Сидор Тимофеич!
Ах, здравствуйте, Ельпидифор Сергеич!»
12
Стоял в углу, плюгав и одинок,
Какой-то там коллежский регистратор.
Он и к тому, и тем не пренебрег:
Взял под руку его: «Ах, Антипатор
Васильевич! Что, как ваш кобелек?
Здоров ли он? Вы ездите в театор?
Что вы сказали? Всё болит живот?
Aх, как мне жаль! Но ничего, пройдет!»
13
Переходя налево и направо,
Свои министр так перлы расточал;
Иному он подмигивал лукаво,
На консоме другого приглашал
И ласково смотрел и величаво.
Вдруг на Попова взор его упал,
Который, скрыт экраном лишь по пояс,
Исхода ждал, немного беспокоясь.
14
«Ба! Что я вижу! Тит Евсеич здесь!
Так, так и есть! Его мы точность знаем!
Но отчего ж он виден мне не весь?
И заслонен каким-то попугаем?
Престранная выходит это смесь!
Я любопытством очень подстрекаем
Увидеть ваши ноги... Да, да, да!
Я вас прошу, пожалуйте сюда!»
15
Колеблясь меж надежды и сомненья:
Как на его посмотрят туалет, —
Попов наружу вылез. В изумленье
Министр приставил к глазу свой дорнет.
«Что это? Правда или наважденье?
Никак, на вас штанов, любезный, нет?» —
И на чертах изящно-благородных
Гнев выразил ревнитель прав народных.
16
«Что это значит? Где вы рождены?
В Шотландии? Как вам пришла охота
Там, за экраном снять с себя штаны?
Вы начитались, верно, Вальтер Скотта?
Иль классицизмом вы заражены?
И римского хотите патриота
Изобразить? Иль, боже упаси,
Собой бюджет представить на Руси?»
17
И был министр еще во гневе краше,
Чем в милости. Чреватый от громов
Взор заблестел. Он продолжал: «Вы наше
Доверье обманули. Много слов
Я тратить не люблю». — «Ва-ва-ва-ваше
Превосходительство! — шептал Попов. —
Я не сымал... Свидетели курьеры,
Я прямо так приехал из квартеры!»
18
«Вы, милостивый, смели, государь,
Приехать так? Ко мне? На поздравленье?
В день ангела? Безнравственная тварь!
Теперь твое я вижу направленье!
Вон с глаз моих! Иль нету — секретарь!
Пишите к прокурору отношенье:
Советник Тит Евсеев сын Попов
Все ниспровергнуть власти был готов.
19
Но, строгому благодаря надзору
Такого-то министра — имярек —
Отечество спаслось от заговору
И нравственность не сгинула навек.
Под стражей ныне шлется к прокурору
Для следствия сей вредный человек,
Дерзнувший снять публично панталоны.
Да поразят преступника законы!
20
Иль нет, постойте! Коль отдать под суд,
По делу выйти может послабленье,
Присяжные-бесштанники спасут
И оправдают корень возмущенья;
Здесь слишком громко нравы вопиют —
Пишите прямо в Третье отделенье:
Советник Тит Евсеев сын Попов
Все ниспровергнуть власти был готов.
21
Он поступил законам так противно,
На общество так явно поднял меч,
Что пользу можно б административно
Из неглиже из самого извлечь.
Я жертвую агентам по две гривны,
Чтобы его — но скрашиваю речь, —
Чтоб мысли там внушить ему иные.
Затем ура! Да здравствует Россия!»
22
Министр кивнул мизинцем. Сторожа
Внезапно взяли под руки Попова.
Стыдливостью его не дорожа,
Они его от Невского, Садовой,
Средь смеха, крика, чуть не мятежа,
К Цепному мосту привели, где новый
Стоит, на вид весьма красивый, дом,
Своим известный праведным судом.
23
Чиновник по особым порученьям,
Который их до места проводил,
С заботливым Попова попеченьем
Сдал на руки дежурному. То был
Во фраке муж, с лицом, пылавшим рвеньем,
Со львиной физьономией, носил
Мальтийский крест и множество медалей,
И в душу взор его влезал всё далей.
24
В каком полку он некогда служил,
В каких боях отличен был как воин,
За что свой крест мальтийский получил
И где своих медалей удостоен —
Неведомо. Ехидно попросил
Попова он, чтобы тот был спокоен,
С улыбкой указал ему на стул
И в комнату соседнюю скользнул.
25
Один оставшись в небольшой гостиной,
Попов стал думать о своей судьбе:
«А казус вышел, кажется, причинный!
Кто б это мог вообразить себе?
Попался я в огонь, как сноп овинный!
Ведь искони того еще не бе,
Чтобы меня кто в этом виде встретил,
И как швейцар проклятый не заметил!»
26
Но дверь отверзлась, и явился в ней
С лицом почтенным, грустию покрытым,
Лазоревый полковник. Из очей
Катились слезы по его ланитам.
Обильно их струящийся ручей
Он утирал платком, узором шитым,
И про себя шептал: «Так! Это он!
Таким он был едва лишь из пелён!
27
О юноша! — он продолжал, вздыхая
(Попову было с лишком сорок лет), —
Моя душа для вашей не чужая!
Я в те года, когда мы ездим в свет,
Знал вашу мать. Она была святая!
Таких, увы! теперь уж боле нет!
Когда б она досель была к вам близко,
Вы б не упали нравственно так низко!
28
Но, юный друг, для набожных сердец
К отверженным не может быть презренья,
И я хочу вам быть второй отец,
Хочу вам дать для жизни наставленье.
Заблудших так приводим мы овец
Со дна трущоб на чистый путь спасенья.
Откройтесь мне, равно как на духу:
Что привело вас к этому греху?
29
Конечно, вы пришли к нему не сами,
Характер ваш невинен, чист и прям!
Я помню, как дитёй за мотыльками
Порхали вы средь кашки по лугам!
Нет, юный друг, вы ложными друзьями
Завлечены! Откройте же их нам!
Кто вольнодумцы? Всех их назовите
И собственную участь облегчите!
30
Что слышу я? Ни слова? Иль пустить
Уже успело корни в вас упорство?
Тогда должны мы будем приступить
Ко строгости, увы! и непокорство,
Сколь нам ни больно, в вас искоренить!
О юноша! Как сердце ваше черство!
В последний раз: хотите ли всю рать
Завлекших вас сообщников назвать?»
31
К нему Попов достойно и наивно:
«Я, господин полковник, я бы вам
Их рад назвать, но мне, ей-богу, дивно...
Возможно ли сообщничество там,
Где преступленье чисто негативно?
Ведь панталон-то не надел я сам!
И чем бы там меня вы ни пугали —
Другие мне, клянусь, не помогали!»
32
«Не мудрствуйте, надменный санкюлот!
Свою вину не умножайте ложью!
Сообщников и гнусный ваш комплот
Повергните к отечества подножью!
Когда б вы знали, что теперь вас ждет,
Вас проняло бы ужасом и дрожью!
Но дружбу вы чтоб ведали мою,
Одуматься я время вам даю!
33
Здесь, на столе, смотрите, вам готово
Достаточно бумаги и чернил:
Пишите же — не то, даю вам слово:
Чрез полчаса вас изо всех мы сил...«»
Тут ужас вдруг такой объял Попова,
Что страшную он подлость совершил:
Пошел строчить (как люди в страхе гадки!)
Имен невинных многие десятки!
34
Явились тут на нескольких листах:
Какой-то Шмидт, два брата Шулаковы,
Зерцалов, Палкин, Савич, Розенбах,
Потанчиков, Гудям-Бодай-Корова,
Делаверганж, Шульгин, Страженко, Драх,
Грай-Жеребец, Бабиов, Ильин, Багровый,
Мадам Гриневич, Глазов, Рыбин, Штих,
Бурдюк-Лишай — и множество других.
35
Попов строчил сплеча и без оглядки,
Попались в список лучшие друзья;
Я повторю: как люди в страхе гадки —
Начнут как бог, а кончат как свинья!
Строчил Попов, строчил во все лопатки,
Такая вышла вскоре ектенья,
Что, прочитав, и сам он ужаснулся,
Вскричал: «Фуй! Фуй!» задрыгал —
и проснулся.
36
Небесный свод сиял так юн я нов,
Весенний день глядел в окно так весел,
Висела пара форменных штанов
С мундиром купно через спинку кресел;
И в радости уверился Попов,
Что их Иван там с вечера повесил, —
Одним скачком покинул он кровать
И начал их в восторге надевать.
37
«То был лишь сон! О, счастие! О, радость!
Моя душа, как этот день, ясна!
Не сделал я Бодай-Корове гадость!
Не выдал я агентам Ильина!
Не наклепал на Савича! О, сладость!
Мадам Гриневич мной не предана!
Страженко цел, и братья Шулаковы
Постыдно мной не ввержены в оковы!»
38
Но ты, никак, читатель, восстаешь
На мой рассказ? Твое я слышу мненье:
Сей анекдот, пожалуй, и хорош,
Но в нем сквозит дурное направленье.
Всё выдумки, нет правды ни на грош!
Слыхал ли кто такое обвиненье,
Что, мол, такой-то — встречен без штанов,
Так уж и власти свергнуть он готов?
39
И где такие виданы министры?
Кто так из них толпе кадить бы мог?
Я допущу: успехи наши быстры,
Но где ж у нас министер-демагог?
Пусть проберут все списки и регистры,
Я пять рублей бумажных дам в залог;
Быть может, их во Франции немало,
Но на Руси их нет — и не бывало!
40
И что это, помилуйте, за дом,
Куда Попов отправлен в наказанье?
Что за допрос? Каким его судом
Стращают там? Где есть такое зданье?
Что за полковник выскочил? Во всем,
Во всем заметно полное незнанье
Своей страны обычаев и лиц,
Встречаемое только у девиц.
41
А наконец, и самое вступленье:
Ну есть ли смысл, я спрашиваю, в том,
Чтоб в день такой, когда на поздравленье
К министру все съезжаются гуртом,
С Поповым вдруг случилось помраченье
И он таким оделся бы шутом?
Забыться может галстук, орден, пряжка —
Но пара брюк — нет, это уж натяжка!
42
И мог ли он так ехать? Мог ли в зал
Войти, одет как древние герои?
И где резон, чтоб за экран он стал,
Никем не зрим? Возможно ли такое?
Ах, батюшка-читатель, что пристал?!
Я не Попов! Оставь меня в покое!
Резон ли в этом или не резон —
Я за чужой не отвечаю сон! |
|
