Привидения являются только тем, кто должен их видеть
(Александр Дюма (отец))
Мои комментарии
04.01.2025 12:48 SukinKot
Невольно приходит мысль: хорошо было бы уметь вызывать знакомых из прошлого.
Возвращение автора tamika25
04.01.2025 09:03 SukinKot
А почему сначала пруд, а потом озеро? Героиня сначала идет на пруд, а потом на озеро или это один водоем? Я, кстати, люблю зиму, также как и весну, и лето, и осень)
Дождись Весны! автора Rusalka
03.01.2025 21:20 SukinKot
"Подчинение есть форма обладания" - подчинение не есть форма обладания, ибо подчинение включает в себе как подчинение кого-то (подчинять), так и подчинение кому-то (подчиняться). Когда ты обладаешь чем-то, например, зонтом, то ты можешь его сломать или выбросить - тебе никто и слова не скажет. Но с тем, кто тебе подчиняется ты обязан вести себя в соответствии с определенными правилами. Слово подчинение родственно слову чин, то есть здесь ближе понятие субординации, а не владения, обладания.
Закон подчинения автора fostirii
03.01.2025 09:20 SukinKot
Значит и в Сибири дождливо. У нас тут, если верить прогнозу, был ливневый снег - никогда не слышал такое выражение. По мне это был просто мокрый снег.
1 января Владимир Монахов автора vvm
03.01.2025 09:16 SukinKot
Прям какой-то главкизм)
"Суть закона – в управленческой деятельности, осуществляющей целеустремлённую зависимость между не исполненными обязанностями"
Такое впечатление, что читаю советский фельетон, высмеивающий канцелярские фразы управленцев-бюрократов.
Закон распространения полномочий Управления на нижестоящий Уровень автора fostirii
03.01.2025 00:02 SukinKot
А при чем здесь океан? Ну да, обезьяны начали мыть фрукты в воде, но водоем здесь не имел значения, это могла быть река, не обязательно океан. И обезьянки учились наблюдая друг за другом, то есть знания передавались через наблюдение, а не через океан. Ну и потом многие феномены объясняются ложными воспоминаниями. Человеку в будущем может показаться, что он тогда что-то там предчувствовал.
Странности сознания автора zazelev
02.01.2025 22:23 SukinKot
Добавлю, что строение атомов отличается от строения молекул. Строение галактики отличается от строения солнечной системы. Где же здесь тождество форм и подобий? В природе сложно найти подобные примеры)
Закон Высшего Иерархического управления автора fostirii
02.01.2025 21:49 SukinKot
Тождество - это не подобие, это равенство. Большее не равно меньшему. И еще, подумайте, как это согласуется с заявленным вами законом перехода количество в качество. Большая форма обладает другими качествами, отличными от меньшей формы. Например, большой корабль отличается от маленькой лодки не только размером. Какое же здесь тождество?
Закон Высшего Иерархического управления автора fostirii
02.01.2025 10:07 SukinKot
А мне вспомнилась примета: как Новый год встретишь...
Под ёлочкой автора nevsky
02.01.2025 10:04 SukinKot
Сила мощности звучит так же нелепо, как скорость расстояния. Впрочем, подозреваю, что вас бы и такая нелепость не смутила, напиши ее кто-нибудь из "контактеров".
Закон динамики движения по Иерархической лестнице автора fostirii
01.01.2025 23:33 SukinKot
Правильней, хотя может более скучно, писать не просто желания, а планы. Например, научиться выполнять какое-то упражнение. Или, более приятное, куда-то съездить или сходить.
Мои три желания как в сказке автора master
01.01.2025 21:42 SukinKot
Ангел в переводе означает посланник. Уже из этого понятно, что ваша трактовка ангелов неверна. Никакого отношения к творчеству ангелы не имеют. Они служат Творцу, но сами творцами не являются.
Закон Ангелов автора fostirii
01.01.2025 10:08 SukinKot
"Эти молекулообразующие единицы и структуры выполняют функцию соединения конфигураций всевозможных построек" - молекулообразуещие единицы - это атомы. Иногда мне кажется, что авторы этих текстов или не учились в школе, или основательно подзабыли школьную программу.
"Передача происходит в импульсной и числовой форме" - когда читаешь такое, невольно жалеешь, что в школах отменили розги. Информация бывает цифровой (дискретной) и аналоговой, а не числовой и импульсной. Это просто запомнить, не бином Ньютона. При помощи импульсов можно передавать и цифровую и аналоговую информацию. Фраза про числовую и импульсную форму напоминает армейский анекдот про два сотрира: зелёный и кирпичный)
Закон "Конструкция Иерархии" автора fostirii
01.01.2025 02:40 SukinKot
А у нас сегодня был ливневый снег (именно так это явление обозвал прогноз погоды). С Новым годом!
С Новым годом! автора zazelev
01.01.2025 02:38 SukinKot
Что это за божество, которое нуждается в каркасе? Да ещё в искусственном. Это значит, что ваше божество является фальшивым, ибо нуждается в искусственной поддержке. Не тому богу вы молитесь.
Закон "Каркас для структуры Иерархии" автора fostirii
31.12.2024 09:50 SukinKot
Здесь подойдёт эпиграф из А. Прокофьева: луна словно репа, а звезды - фасоль. С наступающим)
Ложка бытия автора Pro
31.12.2024 09:27 SukinKot
"Но нижний Уровень не может по собственной инициативе связываться с Вышестоящим"
Разберём это правило на примере: можно ли считать ваш палец нижестоящим органом по отношению к вашему мозгу? Ответ: да, конечно, ведь это не палец управляет мозгом, а наоборот. Теперь представьте, что у вас заноза в пальце - от пальца в мозг идёт об этом сигнал, да так идёт, что вы ни о чем думать не можете, кроме этой занозы. Значит, нижестоящие органы в природе обращаются к вышестоящим, когда это необходимо. И в самых недемократичных государствах низам не запрещалось обращаться к верхам: можно было подать челобитную царю. Почему же в вашей сиесте связь между уровнями односторонняя? Да потому что вся эта система книжная, то есть умозрительная, выдуманная.
Закон "Иерархическое построение" автора fostirii
30.12.2024 21:14 SukinKot
О, а здесь мне видится отсыл к Прудону: анархия - мать порядка) Если перефразировать этот известный афоризм, то описанный вами порядок - отец хаоса и анархии, ибо вся эта чепуха с программированием всего сущего совершенно нежизнеспособна и неизбежно развалится.
Закон "Иерархия как порядок". автора fostirii
30.12.2024 09:35 SukinKot
"Вся Иерархия предназначена для эволюционирования Бога" - если в христианстве Бог - это начало всего, то здесь все наоборот: твари его подпитывают. Я же говорю, что это дьявольщина. Бог здесь не Бог, а сущность, которая питается нашей энергией. Возникает вопрос: а что в нем хорошего? Как такого Бога можно считать Добром? Да никак, это эгоизм чистой воды. Если христианский Бог готов умереть за нас, то этот бог даже не эгоист (это не то слово), а какая-то бездушная машина, которая действует совместно с дьяволом. И людей это учение пытается превратить в такие же бездушные машины.
Закон "Ипостась в конструкции Иерархии" автора fostirii
29.12.2024 22:27 SukinKot
Я, кажется, понял откуда здесь ноги растут. Помимо сведений, почерпанных из советского образования, авторы этих книжек черпали идеи из фильма Матрица) Там тоже люди подчинялись программам и являлись источниками энергии) В пользу моей догадки говорит то, что они неосознанно используют термин матрица - они так называют сущность, которая вставляется в людей как симка в гаджет. Почему, собственно, матрица? Ведь можно заменить другим словом. Но оно засело в их головах.
Психологическая установка и порядок движения автора fostirii
29.12.2024 21:07 SukinKot
Да, было дело в девяностые.
Я в девяностых... автора bell572
29.12.2024 21:05 SukinKot
"Сознательность такой конструкции с объединением в себе абсолютного числа индивидуальных сознательностей есть Истина"
Сознательность - это не истина, а чувство долга, и сознательный человек может быть далеким от истины, то есть заблуждаться.
"Цель Истины состоит в том, чтобы доносить до составляющих её частных объёмов неискажённую информацию" - это вообще далекая от истины белиберда. У Истины нет целей доносить до кого-то информацию, истина - это не почтальон, и не компьютерная сеть.
Удивляюсь, как можно говорить о сознательности, при этом нести такую бессознательную чушь.
Высшая сознательность как закон регулирования собственного развития. автора fostirii
29.12.2024 10:53 SukinKot
Так ведь у вас есть похожие законы, что-то про прогрессирование, зачем придумывать ещё один? Про Гегеля ваши фантазерки слышали, а вот про Оккама, похоже нет, а то бы знали, что не следует множить сущности.
Закон постоянного несовершенства автора fostirii
28.12.2024 19:43 SukinKot
Снова заимствование у товарища Гегеля: закон единства и борьбы противоположностей, оно и понятно: авторы этих книжек учились в советских школах и вузах)
Закон внутренних противоречий автора fostirii
28.12.2024 09:30 SukinKot
Так душа - это конструкция или неделимая частица? Эти два ваши утверждения противоречат друг другу, ибо конструкция состоит из частей и неделимой быть не может.
Закон сути как индивидуума автора fostirii
27.12.2024 20:25 SukinKot
"Разделение Иерархии на Уровни" - я не буду повторяться про заглавные буквы там где они не нужны, но иерархия сама по себе предполагает некую структуру, то есть ее не надо делить на уровни, и так понятно что в любой иерархии они есть.
"имеют характер зависимых мероприятий" - а бывают независимые мероприятия? Мероприятия - это не спонтанные, а организованные действия, то есть и так понятно, что они зависимые.
Если этот вздор диктует, как вам кажется, высший разум, подумайте: точно ли он высший? Мне сложно представить себе высшее существо, которое лепит подобные ошибки.
Закон зависимости качественных характеристик личности от ее развития автора fostirii
27.12.2024 08:06 SukinKot
Ну надо же, у каждой личности есть шифратор, а зачем ее шифровать, от кого?) И зачем? Если для уникальности, то она ведь и так, как вы пишете, неповторима.
Закон личности автора fostirii
26.12.2024 22:01 SukinKot
"Концентрация есть уплотняющая форма" Концентрация - это величина, ну или явление, но никак не форма.
Закон концентрации объемного содержания автора fostirii
26.12.2024 13:54 SukinKot
Похоже, что изобретатели этого учения имели техническое образование или работали на промышленных предприятиях. Представление о мироздании как о неком производственном процессе выглядит забавно. Не хватает только ОТК на выходе. Кстати, а как с экологией у этого космического заводика?) А себестоимость продукции рассчитывается?)
Закон качествообразующего плана автора fostirii
25.12.2024 23:01 SukinKot
И если вы интересуетесь вопросами перехода количество в качество, читайте товарища Гегеля или последователей, а не сказки про ячейки матрицы души. Вы в одной из статей написали, что душа неразделима, а теперь пишете про ячейки. Если душа, как вы писали, неделимая частица бытия, тогда что у неё в ячейках?
Закон перехода количества в качество на энергоуровнях. автора fostirii
Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 >> |