И среди людей больше копий, чем оригиналов
(Пабло Пикассо)
Вся лента рецензий
Ответ: Мы все выпивали класса с девятого, среда благоприятствовала. К десятому по праздникам это стало нормой. Напитки, конечно – самая дешевая отрава. Одни увлекались больше, другие меньше. Тем не менее, все прилично закончили школу, поступили кто куда. Как-то одно до поры не мешало другому… Ответ: Привет, Кот! Не складывается потому, что ты, возможно, не знаешь изнутри этого контекста, чуть не сказал, субкультуры. Мальчики и девочки из приличных семей, вынужденные мимикрировать под шпану. Это у Идиатуллина хорошо описано, хотя проза его в целом картонная. Повод, согласен, ничтожный, но жизнь нелогична, мир абсурден. А тот мир был вдвойне. Близкие люди запросто могут простить друг другу серьезные косяки и сорваться из-за ерунды. А из-за девушек как раз не ссорились между своими, это считалось уделом быдла, не комильфо, ибо лишало девушку, так сказать, субъектности ) Хотя, впрочем, возможно я не прав: перед выпускным, конечно, принято впервые в жизни напиваться. Но у меня создалось впечатление, что ребята и до этого трезвенниками не были. Хотя у меня был однокурсник, который утверждал, что пить, гулять с женщинами и принимать запрещённые препараты он начал чуть ли не с тринадцати лет. Ну так он и из школы вылетел, и аттестат получил уже после армии, а потом поступил в институт - наверное был самым старшим в нашей группе. Привет, Макс! Рассказ хороший, но мне чего-то не хватило, может быть, описания некоторых деталей. Например, мне кажется нереалистичной драка с другом из-за того, что кого-то куда-то не позвали. Я бы понял из-за девушки (из-за противоположного пола даже кобели дерутся, что уж говорить о парнях). Опять же, судя по Агдаму, времена описываются советские. Хорошо так выпивали школьники: пили водку, Агдам - не брало. И ведь, значит и деньги у пацанов были, и родители не замечали. А семьи, судя по МФТИ, были благополучные. Что-то не складывается у меня картинка. Ответ: Очень круто получилось.
Спасибо! Ответ: Лорка? Да, кстати) люблю его.
Спасибо, Наташа. Ответ: Спасибо, Ник) Ответ: Благодарю! Касался рассвет губами
Туман намочил узоры
Случайность случилась с нами
На грани любви и вздора
Осталась былое ветром
Букетом листвы берёзы
Потёртым немодным фетром
Хромающей рифмой розы
Мы были сюжетом фильма
А может быть эпизодом
Короткий роман тактильный
Как воздух пропитан йодом
И кажется океаном
Рязанский проспект на сколе
Иллюзия. У фонтана
Рассыпали горстку соли
Тактильный роман на сколе
Эпохи. Судьбы. Проспекта
Заменим опять пароли
Как осень меняет лето Ответ: Нет, такого чувства при написании стихов у меня не было ни разу, видимо приземлённая очень, а может просто не сильно талантливая)) Ответ: Конечно, во всяком тексте что-то есть, и всяк по своему воспринимает. Но я говорила не о том, что вкусы разные, а о поэзии, причём предметно и конкретно. Если вы летали когда - нибудь во сне, то, может быть, помните, первое усилие отрыва от земли а затем и сам полёт. Если да, то это и есть те чувства с которыми, такой талантливый человке, как вы, должен писать свои стихи. А нравятся они кому то или нет, не имеет никакого значения. Ответ: Решил поставить эксперемент. Сам даже ничего не понял. А потом как-то само пошло и пошло. Сам сейчас удивляюсь. Понятно, что можно и лучше. Попробовал. В принципе даже понравилось. Ответ: А на другом ресурсе этот стих ругали за, то что непонятный. Чуть больше трёх лет назад, будучи беременной младшей дочкой узнала, что теперь делают скрининги на генетические заболевания у ребёнка до 22 недели и, если высокий риск синдрома дауна, к примеру, беременность можно прервать... Сильно это меня зацепило. Вот и написалось такое. Вам считалось это здесь?
Каждый стих можно отругать, а можно похвалить, кому что нравится.
Спасибо! Вот, здесь же есть всё. И страх, и ирония, и мысль, и эмоция. Оно нервное, энергичное по форме, и всё это уже противоречит трагизму сюжета (он едет вниз). Стихо заводит, хочется что-то сделать, ну, хоть ругнуться, что ли (стихо дает энергию, приподнимает). Понимаете теперь? Ответ: Не знаю, возможно вы правы. Спасибо за отклик) Ответ: Нет, конечно. Во-первых, стихи у вас разные. Сейчас я говорю только об этом стихотворении. Мне казалось, что я сказала понятно. Ошиблась. По другому попробую. Смысл поэзии в преодолении обыденного, скучного, низменного, смерти, если подытожить, не так ли? Может быть потому, что в этом же и смысл духовности человека, поэта тем более; взлететь, не умереть. Для этого нужно усилие и оно должно быть отражено в стихе в той или иной форме. В сюжете ли, в мысли ли, в форме ли; в неком напряжении противоречий, чтобы ток пошёл по нервам, появилась энергия для взлёта. Посмотрите на это ваше стихотворение с такой точки зрения. Вы лишь довольно вяло, хотя и очень стройно, констатируете факт умирания любви; ни драмы, ни, тем более, трагедии, ни сильной эмоции, ни мысли, вы медленно скользите вниз вместе с читателем, не предлагая ни себе, ни ему ни точки опоры, ни энергии для взлёта. Да, на душе паршиво.. И..? Ответ: Вы хотите сказать, что мои стихи с каждым разом всё хуже? Вы идёте вниз - по эскалатору, едущему вниз. Попробуйте - идти по нему же вверх. Таки трудно, но этим и занимается поэт. По-моему. Удачи.) Ответ: Хорошо бы тебе написать на эту тему публицистический опус для Решетории Ответ: Нил, назови еще 3 проекта! Я об этом не слышала и не читала. Хорошо бы тебе написать на эту тему публицистический опус дл |
| Страницы: << 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 >> |
