У подлинной прозы всегда есть свой ритм
(Константин Паустовский)
Вся лента рецензий
Ответ: Вот одно слово и отношение меняется. У Бунина "Умейте же беречь" - это назидание. А поменять на "Давайте же беречь" - это уже обращение к равным. Ответ: Да, некоторая плакатность есть. И назидательность: будто учительница в школе детишек наставляет. Ответ: Ой... не черепа молчат - мумии. Прошу прощения. Да, именно обилием штампов тем, плакатностью - речь, беречь, умейте же... Текст из тех, что за границами школьного учебника умирают, тем более тогда я уже болел Бродским. Я вот задумался про звезду над окном. Это значит, что герои в темноте видят светящееся окно дома, но сам дом им не виден (может, едва заметны очертания). Интересная картинка. Розы, конечно, понравились меньше: слишком избитая тема. Ответ: Да, про Бунинское "Слово" ты рассказывал. Ты еще сказал, что тебе оно не очень нравилось своей... прямолинейностью что ли (точно не помню). Ответ: Не всегда обязательно три. Мне запомнились два реферата. Один - по истории русской литературы - о стихотворении т. Бунина "Слово" ("Молчат гробницы, черепа и кости, лишь слову жизнь дана..."), до сих пор горжусь тем, что сумел навалять семь машинописных листов о восьми строчках текста :)) Второй - по современной западной журналистике на тему рекламы, где самозабвенно высчитывал процент рекламы различных категорий на различных полосах различных итальянских бумажных газет, причем все было весьма живописно, учитывая, что я понаклеивал вырезки - примеры разных категорий реклам. Аспирантка, которая вела семинар, пришла в восторг и отняла у меня этот шыдевр невзирая на возражения (это ж просто черновик как бы был). Очень доброе и нежное! Со светлой грустью, но и с оптимизмом. ) Хотя замороженные розы - это все же грустно ) И смерть висит над нами, как дамоклов меч.
Как в самый счастливый час - лучше для ударения.
Ты помнишь, вечор вьюга злилась
Над нашим убогим жильём,
Но если беда случилась -
мы как-нибудь переживем.
Судьба - полосатая зебра,
изменчива и мудра
И после черной, уж верно,
белая полоса.) Ответ: Насколько я помню, в рефератах важно ссылаться на источники. Причем желательно, чтобы их было не меньше трех. Я любил писать рефераты: берешь три умных статьи из умных журналов и делаешь из них компот. Добавляешь две - три своих мысли для вкуса - оценка отлично обеспечена. Только я рефераты писал редко, потому что не тому учился. Гуманитарные предметы быстро закончились) Ответ: Благодарю! Помню, курсе на первом тож любил поумничать в рефератах, однако в существующей бытовой иерархии школярский подход к жизни в какой-то момент перестает соответствовать "нормативам развития". Сдается мне, "отрицательные исполнители" в лице Коровьева с Бегемотом все же проморгали автора ("устаревшую конструкцию") и не очистили от него территорию, в результате имеем то, что имеем, а именно - бессмысленный и бездоказательный мелкобуржуазный оппортунизм, не подкрепленный доказательствами и не оскверненный смыслом. Но работа проделана внушительная. Прямо видно, как ты сочиняешь! Классно! Светофор и мост горбатый, две аптеки за углом, шли по улице солдаты, заглянули в гастроном.
Вышли с водкой. Пёс плешивый увязался, долгий путь, поотстал, вдохнул тоскливо, вечер размывает суть.
Ветер. Город незнакомый. На двоих одна нога. И никто не ждёт их дома. Водка. Души до нага́.
Пул бесплатного вайфая. Мост горбатый. Светофор.
Точка стёрта. Запятая. И фонарь как прокурор.
Разрушает непреклонно светом тьму ночной стены. Разливают на Поклонной пасынки своей страны. Ответ: Муки творчества - люба мне радость,
Как ни странно, но парадокс,
Это лучшее, что мне осталось,
Что узнать в этой жизни пришлось!
Спасибо, Анатолий за вдохновение. Может быть, пробужу я надежду
У застывшего вдруг на краю,
Иль читать заставлю невежду,
Или песни услышать в раю.
Муки творчества - люба мне радость,
Как ни странно, но парадокс,
Это лучшее, что мне осталось,
Не считая музЫки и роз) Ответ: Прочитал я свой стих бедолагу,
Засмеялся и к сердцу прижал -
Ты родился на свет, знать, бумагу
Я не зря этой ночкой марал. Прочитал я свой стих полуночный,
Засмеялся и к сердцу прижал -
Ты родился на свет, значит, точно,
Я не зря эту ночь куковал) Ответ: И потом меня же не сравнивают, а утверждают, что я позаимствовала из стиха, которого в глаза не видела. Ну и, соответственно - я невежда, по литературе двойка и тормоз творческого роста. Ответ: Ваас, дорогой, здесь уже давно идет речь о недостатке моего творческого роста, таксказать)
Торможу) Ответ: А репликой про графоманов, я хотела дать вам понять, что была в рубилище и читала оскорбительные слова в мой адрес меча. Я считаю их оскорблением. но вы с ним согласились. Так что все что вы мне написали, я считаю спором позиционным.
" Кстати, в Рубилище есть дискуссия по этому поводу. Задумайтесь почему враждебно настроенные друг к другу авторы критически относятся к вашему творчеству. Может это не злоба недоброжелателей, я что-то в вас мешает развиваться вам как автору?" Это тоже оскорбительное заявление. По какому критерию вы рассматриваете мое торможение?))) Стихи недостаточно талантливые? Но я же не профессионал. Для меня лично, стихи мое чудо. дар, неожиданно открывшийся. Я стихи стала писать относительно недавно. Такое же чудо, как дар художника, абсолютный слух и актерский дар. Это даровано Богом. Развитие есть абсолютно точно, достаточно посмотреть ранние стихи и сейчас. Если вас и меча это не устраивает, что же поделать. Собака лает, караван идет. А вы своими оскорблениями, наоборот, стараетесь остановить меня. Чтобы у меня опустились руки. Ведь творческие люди ранимы. Не дождетесь. Посмотрите, какой мерзкий последний стих написала наташа. Оно же вызывает отвращение. Что же вы его не обсуждаете? Ее творческий рост? Я. кстати, оставила там доброжелательный отзыв.
Вы стараетесь, возможно, бессознательно, добить уже раненного человека, оскорбленного. Еще унизить. Но я вспоминаю слова Чехова, что только серость не имеет врагов и гордо поднимаю голову) Если хотите продолжить дискуссию по поводу-поэт я или графоман-заходите ко мне на эмейл. В рубилище я не ходок. Только, если вы действительно желаете моего творческого роста, лучше об этом меньше говорить, а то ведь дар может и пропасть, как пропадает голос. Подумайте, на Неизв. Гении хакер уничтожил все мои плейкасты, стихи, картины, фото. Неспроста. Зависть глаза застила. На этот раз все. Почитайте повнимательней последний стих наташи и подумайте, может, необходимо обсуждать ее творческий рост и поведение на сайте, а не мои! Жду вас на эмейле, если хотите говорить. Здесь прошу больше не писать. Очень прошу больше здесь не писать. И наташу с мечом прошу на мои страницы больше не заходить никогда. Здесь же нет кнопки игнора или удалить. Ответ: А репликой про графоманов, я хотела дать вам понять, что была в рубилище и читала оскорбительные слова в мой адрес меча. Я считаю их оскорблением. но вы с ним согласились. Так что все что вы мне написали, я считаю спором позиционным.
" Кстати, в Рубилище есть дискуссия по этому поводу. Задумайтесь почему враждебно настроенные друг к другу авторы критически относятся к вашему творчеству. Может это не злоба недоброжелателей, я что-то в вас мешает развиваться вам как автору?" Это тоже оскорбительное заявление. По какому критерию вы рассматриваете мое торможение?))) Стихи недостаточно талантливые? Но я же не профессионал. Для меня лично, стихи мое чудо. дар, неожиданно открывшийся. Я стихи стала писать относительно недавно. Такое же чудо, как дар художника, абсолютный слух и актерский дар. Это даровано Богом. Развитие есть абсолютно точно, достаточно посмотреть ранние стихи и сейчас. Если вас и меча это не устраивает, что же поделать. Собака лает, караван идет. А вы своими оскорблениями, наоборот, стараетесь остановить меня. Чтобы у меня опустились руки. Ведь творческие люди ранимы. Не дождетесь. Посмотрите, какой мерзкий последний стих написала наташа. Оно же вызывает отвращение. Что же вы его не обсуждаете? Ее творческий рост? Я. кстати, оставила там доброжелательный отзыв.
Вы стараетесь, возможно, бессознательно, добить уже раненного человека, оскорбленного. Еще унизить. Но я вспоминаю слова Чехова, что только серость не имеет врагов и гордо поднимаю голову) Если хотите продолжить дискуссию по поводу-поэт я или графоман-заходите ко мне на эмейл. В рубилище я не ходок. Только, если вы действительно желаете моего творческого роста, лучше об этом меньше говорить, а то ведь дар может и пропасть, как пропадает голос. Подумайте, на Неизв. Гении хакер уничтожил все мои плейкасты, стихи, картины, фото. Неспроста. Зависть глаза застила. На этот раз все. Почитайте повнимательней последний стих наташи и подумайте, может, необходимо обсуждать ее творческий рост и поведение на сайте, а не мои! Жду вас на эмейле, если хотите говорить. Здесь прошу больше не писать. Очень прошу больше здесь не писать. И наташу с мечом прошу на мои страницы больше не заходить никогда. Здесь же нет кнопки игнора или удалить. |
| Страницы: << 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 >> |
