Не так связывают любовь, дружба, уважение, как общая ненависть к чему-либо
(Антон Чехов)
Вся лента рецензий
Ответ: Родимое пятно
каждому дано,
особый знак судьбы
от Господа оно) Ответ: Я прошу прощения, если была резка. Но если не я буду отвечать за свой стих - за него никто не вступится. Вы сказали - я ответила. Что-то приняла к сведению, что-то пропустила мимо ушей. Остановимся на этом. Во, это я не спорю, тут всё однозначно, без родимых пятен очередного проклятого прошлого) Ответ: Вера, а вы вообще читаете, что вам пишут? Различаете где спрашивают,а где утверждают? Или так: два читаю, три сама себе придумываю)))
Я конечно понимаю, как орлица над орленком, как зайчица над зайчонком, как стишица над стишонком и т.п. Но, ваще-то, реца пишеццо не для того чтобы вас унизить как-то или задеть. Это не мой, по крайней мере, случай (улыбаеццо) травы травы травы не успели
от росы серебряной согнуться
эту песню мы с Серёгой пели
а теперь не звуки,
граммы льются Ответ: Стихотворение и есть о чём-то неуловимом. А слово "наивно" (оно ещё и грамматически не совсем правильно употреблено) - это, можно сказать, ключ к восприятию. "айболит", кстати, тоже не просто так с маленькой буквы (там много ассоциаций можно раскопать).
Спасибо! "И все березы - златоглавы.
Исходят стрекотом цикад,"-Когда берёзы златоглавы,стрекота цикад не услышиь.Автор врёт или далёк от реалий дествительности.
"Не шевелясь, онемевая,"-Это чё, впали в спячу что ли?Барсуки,когда впадают в спячку онемевают.Многие доводы предыдущего читателя имеют место Ответ: "Доктор едет, едет сквозь снежную равнину,
порошок целебный людям он везёт.
Человек и кошка порошок тот примут -
И печаль отступит,
и-и-и-и-и тоска пройдет.")))
Спасибо. При написании не возникало таких ассоциаций, но мне нравится. Ответ: Крысиному ангелу хвост не помеха! :)) ИМХО. Ответ: спасибо, я все больше сливками, Игорь
всегда подозревала, что вам не нравится моя проза, от там я чистокрасотный ангел! Ответ: спасибо, Вера! приятно, черт) Возникает вопрос - а где остальное? Нет, краткость, конечно, сестра, но это похоже на кусок, вырванный из стихотворной дуэли двух авторов. Ответ на непонятный вопрос, неясно кому. Много всего, многое - очень-очень. Ставлю высший балл, не дрогнув. Ответ: Начнем с того, что цикады водятся повсеместно, даже в Подмосковье. Самые настоящие певчие цикады. Да-да, так что Ваше замечание о "красных словцах" лишены всякого смысла и "ляп" в рецензии, а не у меня в стихе.
Можно сколько угодно трясти учебником стихосложения, но рифма - она либо есть, либо нет. "Пора-игра" - она есть. Я не сильна в теории, потому как литературных не заканчивала, и что хорошо, что плохо в поэзии угадываю интуитивно. "Розы-морозы" плохо, знаю. "Пора-игра" - ну что ж, добавлю в список запретных приемов. Спасибо, что ставите мне планку выше, чем я иногда могу прыгнуть. Слово "наивно", как бельмо на глазу этого стиха. Лишнее, мешается. Айболит, если не ошибаюсь, лечил зверей. То есть ветеринар он у нас. Кто такой лирический герой, если к нему приходит ветеринар?
Но при все этом в стихе есть что-то неуловимое. Что однозначно его переводит в разряд поэзии. Хорошо, очень. Ответ: Иная простота хуже воровства.
О простоте. Не осуждаю, а наоборот, всячески приветствую. Если это действительно "простота" (она же минимализм). Здесь "Приходит время признаваться, / Что завершается игра" - простите, но это выспреная финифлюшка, а простота - пафосная книжность, оч. неуклюже вставленная в "простой текст" и сов. не вписывающаяся по стилю. Такими бестолковыми "красивостями" грешат как раз подростки в первых своих виршах или инфантильные авторы преклонных лет, для которых поэзия и красивость - одно и тоже. Не ваш уровень, короче.
О словах, цикадах и березах.
Стихи состоят из слов, как это не удивительно. Да-да, не вру ей богу! Причем, в отличие от прозы, ценность каждого слова (тем более, при курсе на минимализм) возрастает многократно. Каждое слово должно быть ценно и стоять на своем месте. Каждое случайное слово - огромный минус для восприятия.
Это раз. Цикады - южная примета (степь, юга, кипарисы-тополя) и т.п.; березы - примета севера, ну лесостепи, на крайний случай. Возникает сомнения, что цикады (а не кузнечики, например) сюда вписаны заради красного словца, для большей поэтичности, так сказать. Т.е. ляп. Все равно что, попугаи на осине. Я допускаю, что есть места, где цикады и березы соприкасаются самым соприкасаются естественным образом, хотя сам такого не встречал, поэтому спрашиваю.
О правильных рифмах. Это пора- игра - неточная рифма."Правильных" и "неправильных", если уже мы полезли в теорию стихосложения, не существует. Дело не в этом, однако. Дело в вообще не точности рифм, а в самом рифмовании "пора - игра" - это такой же юный пафос, как и "завершается игра" (см. выше)
Сырой, небрежный стих - явно не вашего, симпатичного мне, уровня. Вот то, что я хотел сказать. Тонко. Красиво. Но строку с "зимой" я бы поправила. Ничем не мотивированная нехватка слога - как в оркестровую яму падаешь, запнувшись. Честно - набор гормональных слов, ничем не связанных между собою. Я так тоже писать могу -
...Смешу спираль во чреве гедонизма,
Весной торча из пенного окна,
Но выцвела в огне ромашек призма
И карусель ходячая больна....
Могу, но не стану. Там, при добавлении, есть рубрика "Бред" - не ошиблись разделом? Оборотка не хуже оригинала. Признак мастерства. Вроде как о любви написано, а любви-то и не чувствуется. Нет ни страсти, ни чувства, стих получился картонным. Написать Вы его написали, а я вот сижу и думаю - зачем? |
| Страницы: << 1911 1912 1913 1914 1915 1916 1917 1918 1919 1920 >> |
