Вкус - это эстетическая совесть
(Жан Поль)
Вся лента рецензий
Ответ: Осень Вы придумали сами себе. У меня сказано - закат. Уходящее солнце золотит верхушки берез, отчего те становятся похожи на купола. Еще вопросы?
Если Вы с девушкой никогда не сидели и не молчали - сочувствую. У меня две особи живут на подоконнике - попугайчики волнистые. Тоже трещат постоянно без умолку - Вы так же себя на свидании ведете? Жуть. А вот мои лирические герои онемели от нахлынувших чувств. Напрягите фантазию. В чем злы и правы - понятно из контекста. Я не буду читать стих за Вас и все Вам разжевывать и в ротик класть. Чай, не на уроке литературы. Ответ: Разве я- смерд-новичок, могу покуситься на Ваш авторитет.Цикады поют летом, а осенью они уже замёрзли или спрятались.Пара особей, занимались сексом на бабушкином диване,сидят онеменевая-нонсенс.Добавлю,почему оба злы и в чём оба правы?Зацепить автора, это необъективно озвучить события(в стихотворении)Я же пояснил, как бывает в природе(авторская глухотой страдают и Великие)"Оперлася на балкон""жерло к жерлу"Вы же не настолько великИ, чтоб не согласиться.Я же на Ваши объективные замечания, редактирую свои стихи. Ответ: думаешь? )
я сам не успевал ) ага!
это еще с ФБ хотел забрать...
эээ... за 1 прасти, друх, ( рука дрогнула Ответ: вот правильный экспромт:
Родимое пятно
Не каждому дано,
Особый знак судьбы
От Господа оно) Ответ: В свете вышесказанный событий -
Не бухайте, печень берегите. :) Ответ: Вы наверное хорошая мама ) Ответ: Можете даже не пытаться меня зацепить. Уровень не тот. Не можете собрать воедино картинку - проблема не в стихе, а в чьем-то небогатом воображении. За балл спасибо. Ровно на один больше, чем я поставила Вам. Ответ: Родимое пятно
каждому дано,
особый знак судьбы
от Господа оно) Ответ: Я прошу прощения, если была резка. Но если не я буду отвечать за свой стих - за него никто не вступится. Вы сказали - я ответила. Что-то приняла к сведению, что-то пропустила мимо ушей. Остановимся на этом. Во, это я не спорю, тут всё однозначно, без родимых пятен очередного проклятого прошлого) Ответ: Вера, а вы вообще читаете, что вам пишут? Различаете где спрашивают,а где утверждают? Или так: два читаю, три сама себе придумываю)))
Я конечно понимаю, как орлица над орленком, как зайчица над зайчонком, как стишица над стишонком и т.п. Но, ваще-то, реца пишеццо не для того чтобы вас унизить как-то или задеть. Это не мой, по крайней мере, случай (улыбаеццо) травы травы травы не успели
от росы серебряной согнуться
эту песню мы с Серёгой пели
а теперь не звуки,
граммы льются Ответ: Стихотворение и есть о чём-то неуловимом. А слово "наивно" (оно ещё и грамматически не совсем правильно употреблено) - это, можно сказать, ключ к восприятию. "айболит", кстати, тоже не просто так с маленькой буквы (там много ассоциаций можно раскопать).
Спасибо! "И все березы - златоглавы.
Исходят стрекотом цикад,"-Когда берёзы златоглавы,стрекота цикад не услышиь.Автор врёт или далёк от реалий дествительности.
"Не шевелясь, онемевая,"-Это чё, впали в спячу что ли?Барсуки,когда впадают в спячку онемевают.Многие доводы предыдущего читателя имеют место Ответ: "Доктор едет, едет сквозь снежную равнину,
порошок целебный людям он везёт.
Человек и кошка порошок тот примут -
И печаль отступит,
и-и-и-и-и тоска пройдет.")))
Спасибо. При написании не возникало таких ассоциаций, но мне нравится. Ответ: Крысиному ангелу хвост не помеха! :)) ИМХО. Ответ: спасибо, я все больше сливками, Игорь
всегда подозревала, что вам не нравится моя проза, от там я чистокрасотный ангел! Ответ: спасибо, Вера! приятно, черт) Возникает вопрос - а где остальное? Нет, краткость, конечно, сестра, но это похоже на кусок, вырванный из стихотворной дуэли двух авторов. Ответ на непонятный вопрос, неясно кому. |
| Страницы: << 1961 1962 1963 1964 1965 1966 1967 1968 1969 1970 >> |
