Откровенно говоря, я не вижу особого смысла превозносить смиренных и кротких. Когда их превозносят, они перестают быть смиренными и кроткими
(Сэмюэл Батлер)
Вся лента рецензий
Ответ: как куды двинули, на площадь Ленина, а потом кучками в рощу и...весело было, кто семьей кто с друзьми, эх жили-были) хорошее стихотворение
балы потом поставлю нетуть щас, во-во к дворам поближе) Ответ: Это да))
С одной поправкой -я всегда стараюсь "проникнуть" в мир автора, которого критикую. И вот автор, под текстом которого беседуем, не имеет отношения ни к постмодерну с его приёмчиками, ни к обэриутам - потому я и говорила, что лучше не смешивать. Потому что удачи в таком смешении вряд ли можно будет снискать.
ВотЪ))) за что же бриллианты сели в ушки
об этом не услышат и подружки Ответ: Юль, Вы сказали то же самое, что и я, только своими словами))) Ответ: Не согласныя я))
Одно дело (для меня) когда на стыке языка, как на стыке эпох создаётся художественное пространство. (даже и пример удачный сходу не подберу, но уверена, что у обэриутов вполне могло быть что-то подобное).
И совершенно другое - когда слова "лезут" друг на друга, потому что автору нужно вместить что-то в размер или в рифму.
Я вообще старые формы слов не люблю Но есть авторы, у которых я этого не замечаю. Как-то так)) Ответ: А вот и не обязательно! Можно совмещать. Всё зависит от чувства меры автора, от авторского чутья. Вот.)) Ответ: Верочка,здравствуй, спасибо)). Ответ: подсевшие батарейки гражданских войн Ответ: )) Ответ: А! Поняла Вас.
Есть старые формы слов "брильянты", "иль", "сомненье" и т.д.
Главное, чтобы в тексте не совмещались и те, и те формы слов. Уж если формы начала века - то на всём протяжении (протяженье) текста. Пушнина зажигает! С Днем Лисичку-Аню! :) Мне кажется "я" к глаголу - лишнее. "Достану" - однозначно "я" - кто же ещё "достану"?
порву, взлечу, буду порхать - одномоментные действия, может - поправить? Ответ: Да, так правильнее))
Только запятой после ушек не хватает. Ответ: Я прчитала, что у Куприна есть рассказ "Брильянты" и позволила себе. Ответ: ну это уж, действительно "так себе"!
посмотрите, как теперь у меня... Ответ: Спасибо! Да, дорогие места, теперь недоступные... Ответ: "за что сокровищницей стали ушки" - так себе фраза, но без двусмыслия, хотя тоже - инверсионный порядок слов. Ответ: У Вас повествование идёт о героине. И потом бриллианты появляются в качестве подлежащего. Поэтому и возникла неудобная строка. Попробуйте сделать ушки подлежащим, из-за строения строки всё время, сколько подлежащее будет в том же падеже, что и второе существительное, при условии неправильного порядка слов (тоже норма для поэзии, но ...) будет не понятно: кто на ком стоял?))) Ответ: Сергей, я номинировала этот стих в шорт
http://www.reshetoria.ru/obsuzhdeniya/shortlist/index.php
Здесь такая ностальгия по невозвратному!.. И всё - прямо по болевым точкам души... |
| Страницы: << 2601 2602 2603 2604 2605 2606 2607 2608 2609 2610 >> |

















