Ответ: я плакала над этим комментарием, веришь. и не только над этим, плакала,потому что смеяться ужо не могла)))
buhta Особый хлеб автора Volcha 14.03.2015 15:17

Ответ: эх. перевелись нонче сантехники)))
buhta Лирическое надрывное автора buhta 14.03.2015 15:15

Ответ: это так, авторские фантазии)) ничего сириозного))
buhta Лирическое надрывное автора buhta 14.03.2015 15:14

Ответ: Сольвейг. Пергюнту... с Мишкой! Бедный Ибсен... ((( Ну... хоть с Пашкой... чтоле
Pro Лирическое надрывное автора buhta 14.03.2015 14:17

Хороший стих, и история вполне жизненная. Только сегодня утром так разговаривал, вот только в зимнем лесу не бываю нелюдимым. Там столько собеседников: хочешь тебе дятел, хочешь синица или поползень
oMitriy Ночной трамвай автора ole 14.03.2015 14:10

Ответ: о, вот это другое дело. Благодарю, Александр за развёрнутое мнение. Обязательно внимательно прочитаю и подумаю.
Volcha Особый хлеб автора Volcha 14.03.2015 13:27

Ответ: В целом наши решеторианские тексты на очень хорошем уровне (а авторский потенциал вобщем-то вполне позволяет выигрывать этот турнир), но всё могут сгубить мелочи. Этот тур был вполне удачным, я думаю в третий вы с большим запасом пройдёте, и то, что я сейчас скажу надо уже не на этот текст проецировать, а на следующие... Итак, я оценивал 175 текстов, большая часть которых показалась мне... очень сомнительной подборкой и в какой-то момент все сливаются в одно большое стихотворение. Поэтому особенно важна краткость и афористичность формулировок, точность, красота, мощь образов. Еще я заметил, что многие судьи уделяют повышенное внимание мелким техническим моментам, ритму, рифме, собственно поэзия их интересует меньше, да и заметить её сложнее при таком количестве текстов. В городе исчезающих фонарей, Ласковых женщин и неплохих мужчин На полотно нестиранных простыней, Складками уползающих из-под шин, Вылито масло Аннушкой — быть беде: Многометровая свора идущих «на» Топает безголовая по воде Слов обессиленных, вытекших из ума. это одно предложение, оно, как одно предложение воспринимается очень тяжело, даже графически, поскольку каждая строка с большой буквы. "неплохих мужчин" - это что-то очень неточное (узко-оценочноя категория, каждый воспринимает по-своему, это как бежевый кирпич в пелевинском "Шлеме-ужаса"). "Полотно" - лишнее слово, дорога сравнивается с нестиранной простынью - хорошо, с полотном нестиранных простыней - уже не очень. Появление Аннушки не оправданно, я не понимаю, зачем она возникла, и безголовую свору (почему-то идущих "на"), которая топает по воде слов, я тоже не воспринял. Эта свора с Аннушкой слились в моей голове с остальными маловнятными текстами огромной подборки. "Смена времен, как вахта и смена тел В кирзовой паре крепких еще сапог." - это очень хорошо! "Трупы бычков — на вымазанном холсте с надписью «С нами Бог»." - это вода. "Где-то из раны неба сочится мгла, Язвами взрывов где-то покрыты дни," это неплохой кусочек, но "где-то" - наполнитель, причем 2 раза использован. "Гусеницы от танков ползут, скрипят, Только не станут бабочками они." - это вообще чудесно "Многим навечно будет семнадцать лет — В тихих полях собрали особый хлеб. Мертвыми птеродактилями на земле — Свежие выпуски хищных цветных газет." - к этой части тоже ни каких претензий, птеродактили хороши. "В маленьких клетках заперты изнутри Битые и клянущие бабский век. В старых руинах идолище лежит С надписью: «Человек»." - А это непонятно, про клетки - совсем, про руины - частично ("настоящих людей так немного, на планету совсем ерунда, а на Россию одна моя мама, но только что она может одна..."(с)) "Если бы золото храмов могло спасти, Речи того, кто главный, вели бы в свет, Все бы отдал за ясный ориентир, Голос — за веру истинную воспеть." Думается, что первые 2 строки надо как-то отделить пунктуацией, а то получается логически вот так если а(1 строка) и б(вторая) - да, то - в (3 строка)... А если а - нет, б - да, или по-другому? Мне кажется 3я строка совершенно не зависит от 2х предыдущих - все бы отдал независимо от того, может ли спасти золото, ведут ли речи в свет... "того, кто" - избыточно, можно было поковырять и выразить ёмче, без этих местоимений. (отдал бы всё за) голос - за веру истинную воспеть или (отдал бы) голос - за веру истинную воспеть - это два абсолютно равнопрочитываемых варианта, и одинаковомалопонятных при этом, здесь не надо ничего разжевывать, надо просто постараться не допускать таких конструкций. За дураков и мудрых разбил бы лоб, Если бы это стоило лучших слов, И упивался словом на «Л» взахлеб, Если бы пьянство к лучшему привело. тут я ничего не понял, если быть откровенным)) почему даже если разбивание лба стоит лучших слов, надо разбивать лоб? Упивался именно словом? Про пьянство строчка ни к селу ни к городу, имхо. "Знаю, из сажи делается алмаз, Из-под бетона вырастет стебелек. Глянет тепло и чисто из детских глаз... Может быть, Бог..." Вообще концовка сначала показалась неподготовленной предыдущим текстом, на самом деле это не так, просто совершён переход на образный слой, отсутствие ориентира уподобляется бетону, последние две строчки ударные, и это - хорошо.
LunnayaZhelch Особый хлеб автора Volcha 14.03.2015 13:18

Ответ: это што там у Сольвейг за Миша такой нах? Мнеп тоже в курсе нада быть) штоле
PerGYNT Лирическое надрывное автора buhta 14.03.2015 12:54

Ответ: урра! так покаемся же совместно!)))
Volcha . автора Kopylova 14.03.2015 12:29

Ответ: Ну ладно, я просто мимо Полозковой, и мимо Андерсена. Но по Каю-то я согласен))
LunnayaZhelch . автора Kopylova 14.03.2015 12:28

Ответ: Александр, сейчас объясню, не плачьте. Повествование идёт от имени ЛГ, она же Разбойница, она же лесби. Девушка, страстно влюбившаяся в глупышку Герду, которая таскается за дебилом, простигоспидя, Каем, который не стоит и одного её ноготка на мизинце левой ноги. А Герда стоит много бОльшего, минимум любви такой верной и отважной Разбойницы, у которой вдруг проснулось неведомое ранее чувство. Да Вы что! Это же вершина полозковской паезьи! Неужто Вы не в курсе? Это лучше, чем она, это квинтессенция нынешних любовных страдашек паетесс.
Volcha . автора Kopylova 14.03.2015 12:22

Ответ: Ауру хорошего человека точно))
LunnayaZhelch Ночной трамвай автора ole 14.03.2015 11:50

Вернусь позже...
oMitriy Особый хлеб автора Volcha 14.03.2015 11:27

Ответ: строчкой выше!)
Pro Море во мне автора Pro 14.03.2015 10:52

Ответ: Йееех! не Йо-хо-хо, и бутылка рому!
Pro Море во мне автора Pro 14.03.2015 10:51

Ответ: о! я с удовольствием!! может, завтра? часов в 5?
smaila На запах разлитой весны автора smaila 14.03.2015 10:51

Ответ: работа у меня такая - делать людям радостно ;) можем встретиться, поболтать ;)
Volcha На запах разлитой весны автора smaila 14.03.2015 10:50

Ответ: :-))) ну вот, теперь и я улыбнулась) Спасибо тебе!
smaila На запах разлитой весны автора smaila 14.03.2015 10:49

Ответ: это не оправдывает редактора, у него работа такая - читать и воспринимать. значит, он непрофессионален и не выполняет работу, з/п не давать 8)))
Volcha На запах разлитой весны автора smaila 14.03.2015 10:48

Ответ: тут вот может быть какая штука - редактор читал через строку, а то и через две. Или думал о чем-то своем, или голова у него болела. Увидел словцо "полоскало" - фии, коты блевали, какая ж это поэзь?)
smaila На запах разлитой весны автора smaila 14.03.2015 10:44