Ответ: Привет кефаль.Твой экс. меня восхитил,такой гранд от поэзии наследил на моей страничке.Никакой амортизатор не вытравит твой запах.Ура!
kim-ono Глаза твои и я, где молодым… автора kim-ono 26.01.2015 13:17

Ответ: Именно так.:)
portos Поэт не мельница ветряк автора portos 26.01.2015 12:28

Глаза твои и я, где мумиё Я водкой пил, и был наглядно падший В каких местах? Не знаю, ё-мое. Предполагаю, что помладше.
Kinokefal Глаза твои и я, где молодым… автора kim-ono 26.01.2015 12:13

поэт не мельница-ветряк! он ток, в розетках возбуждает и темноту тем разгоняет, и людям служит, как маяк
Kinokefal Поэт не мельница ветряк автора portos 26.01.2015 12:02

Ответ: Хорошо, шурик
kim-ono В метель автора kim-ono 26.01.2015 11:07

Ответ: насчёт "Шурика" - поосторожнее. Шурик - это из другого кино.:)
ChurA В метель автора kim-ono 25.01.2015 19:22

)))))
Rosa Здесь жили человеческие люди автора Lisaped 25.01.2015 18:57

Ответ: поживем - увидим) спасибо
ole старость это автора ole 25.01.2015 17:18

"Писать стихи легко и просто, когда душа твоя тиха," Стихотворение хорошее, очень приятное. Наверное в состоянии умиротворения души и получаются прекрасные стихи. К сожалению у меня все наоборот, пока "пинок" не получу ничего не пишется. Нужна какая-то встряска: любовная, жизненная, общеполитическая, экономическая и т.д. и т.п. С уважением, Юрий.
jura69 «Писать стихи легко…» (на турнир) автора natasha 25.01.2015 15:32

Ответ: Конечно "Москва-Петушки" это поэма. Особенно вспоминаются стихи рецептов "Валаамского бальзама" и "Слезы комсомолки"
jura69 «Писать стихи легко…» (на турнир) автора natasha 25.01.2015 15:27

Ответ: Браво,Шурик!
kim-ono В метель автора kim-ono 25.01.2015 15:17

Поэму снега я порвал. Бумагой. В масть душе и телу. Визиря в лыски, я упал в покат, который окорелый.
ChurA В метель автора kim-ono 25.01.2015 15:05

Ответ: смею опять же возразить, Владимир - нет, такие замечания зря не бывают. Паэтический процесс вещь не закостенелая, я люблю нащёт его обсудить-разжевать, в конечном итоге, может, и накреативить чего-то более) в этом моменте я согласен, что то, что вы там имеете в виду красивее и несколько даже поэтичней, но, с моей стороны, здесь просто красивость надо упустить, хотя и просится. По соображению тому, что НЕ ВСЕ ПОЙМУТ, да. Да и стих (конкретно этот) должен, по-моему, быть набросан неск. грубыми мазками... вот. По кажущемуся художнику стилю опуса) как-то так. спасибо, Володь
PerGYNT Красное здание автора PerGYNT 25.01.2015 14:57

Ответ: Все так говорят) А почитать-то стоящего и нечего. Одна сплошная "недоношенная" сетература (я про прозу), в сорока-шестидесяти-ста строках которой якобы изложена вся суть мироздания, этакая квинтэссенция по мнению их авторов. Роман дело другое. Ну да ладно) Я вот что хотел сказать-то... Неча талант зарывать, коли он есть, а вернее - разбрасывать по крупицам. Да, вот именно это я и хотел сказать))
MitinVladimir Мужики автора mysha 25.01.2015 14:49

Хороший стих получился, жизненный. Читать его грустно, но жить можно и в старости. Главное не ломать внутри себя стержень здорового оптимизма.
jura69 старость это автора ole 25.01.2015 14:45

Ответ: Ну да, наречие "красиво" тут не совсем уместно, согласен, как, впрочем, и прилагательное.) Я хотел сказать, что та очепятка делала смысл и контекст не таким буквальным, прямолинейным что ли, и уж точно - более поэтичным. Хотя, теперь уже не важно. Зря я))
MitinVladimir Красное здание автора PerGYNT 25.01.2015 14:39

Ответ: )
Finka Перекур автора Finka 25.01.2015 13:35

Ответ: )спасибо
Finka Перекур автора Finka 25.01.2015 13:35

Ответ: Романов таких пруд пруди) Мыша такими лёгкими путями не ходит, Мыша занимается трудоёмким и головоломким процессом конспектирования жизненного романа, причём держа его не перед глазами, а в уме)))
mysha Мужики автора mysha 25.01.2015 13:08

Ответ: Спасибо за критику, понял, что мысль не дошла.Буду учиться)
Stickiman Крик автора Stickiman 25.01.2015 12:23