Партия - это безумие многих ради выгоды единиц
(Джонатан Свифт)
Вся лента рецензий
Ответ: Не то чтобы он не получился. Просто прежние стихи производили впечатления снов, а этот кажется вымышленной историей. А для вымышленной истории не хватает чего-то, может какой-то интриги, какого-то действия. Ну и восточные дамы звучит скорее как ирония. Дама - понятие западное. Красавиц востока обычно обзывают по-другому: гурии, пери и тому подобное. Ответ: Этот стих не очень получился. Думаю доработать или удалить. Скорее всего, сотру.( О демонических женщинах много всего.Главный у меня недостаток - самоповторы. Мистические тексты песен T. REX впечатлили меня ещё в школе. Я хотел сочинить что-то похожее, но всегда, как в анекдоте - собирал швейную машинку, а получался пулемёт.) Вот притронувшись чуть - слегка соприкоснувшись рукавами - не ту кнопку и нажал, прости. Чудесно.) Эдакая осовремененная классика). Круто.) Очень симпатично получилось, про уши - чудесно. "Померкнет вскоре лампы свет,
притушенный мушиной дланью".
А вот тут, по-моему уже перебор; сравнение так настойчиво длится, что как-то позабылось с чем, и явилась реальная муха со своею дланью. )) Мне ваши стихи нравятся, даже если что-то меня в них порой и царапает, потому что подобных я не видела, хоть довольно много смотрю; я сразу вас узнаю из сотен других. Ну и впечатление какое-то странное оставляют в душе. Мне оно приятно, почему-то. Вы привержены (пока) одному жанру, но он только ваш, вы можете его даже как- нибудь назвать. Может, правда, я просто не знаю, и что-такое уже есть. А вы встречали? Приветствую. Стихотворение очень личное, полно, мне кажется, только вам понятных знаков, символов, намёков. Вот смотрите, "..туда, где вечер никого не ждёт..", (КУДА?)"..нам вывела цыплят.."(КОМУ?),"..Ты не звонишь, я знаю отчего.." (ОТЧЕГО ЖЕ?), "..наш безумный шар.." (ЧЕЙ?), "..понятно всем как дважды два..",(ВСЕМ? ЧТО?) "..устала верить мотылькам.." (ЧТО ОНИ ГОВОРЯТ?), "твои чистовики"(?), "мои черновики"(?), "совсем другое"(КАКОЕ?). Я не могу расшифровать эти знаки. И поэтому возникает ощущение, что всё это не моё, честно, даже не могу посочувствовать, потому что не понимаю, чему. Ну, разве что дрожанию руки, хоть причина его и не ясна, но известно, что это не очень хорошо. И написано то складно, ловко, симпатично написано. Это мило. Но и всё. Ответ: Постоянно. И как человек, для которого ложь - норма, порой даже не придаете этому значения. Разумеется, мы многое узнаем, каждый день приносит что-то новое. Ответ: Очень крутое прочтение! Конечно это антитеза и про жизнь, вопреки всему. Ответ: Да вообще без разницы что именно хотел сказать автор. Случившийся, в смысле прочитанный текст, больше принадлежит читателю, благодаря которому текст и случился) Ответ: Свято место не бывает в пустоте
Лишним телом заложили котлован
Красной тряпкой обернули катафалк
Бравой песней заглушили злое горе
Ведь солдатами не рождаются
Солдатами умирают
(Е. Летов)
Если отталкиваться от этого текста, то раз свято место все-таки останется в пустоте, значит солдат останется жив вопреки всему. И в стихотворении не святое место, а свято место (пословица "свято место пусто не бывает" ведь не обязательно про что-то святое). И не пустое место станет святым, а свято место станет пустым. Хотя можно прочесть и наоборот, русский язык велик и могуч) Ответ: Моя точка зрения на реальность здесь вообще ни при чем. Я здесь нигде её не высказала. Не наводи тень на плетень. Если ты хотел написать одно, а написал нечто совсем другое, я и здесь тоже ни причем. Это ты - такой; либо пишешь не то, что хочешь, либо просто надо мной издеваешься в своих ответах. Смысл твоего стиха абсолютно определен и прозрачен. А ты в этом своем прозаическом ответе его пытаешься исказить какими то общими местами. Кстати, извини за единицу. Случайно. 25, конечно. Ответ: Есть поговрка: "свято место пусто не бывает" Как правило употребляется в бытовом смысле. В стихотворение наоборот пустое место вдруг становится святым. Это важное для смысла стиха сильное утверждение. Вопрос: почему? А что у Летова? Ответ: Есть и такое)
Спасибо) Свято место - это, видимо, отсыл к Летову. А если отталкиваться от этого, значит солдат выжил, вышел живым из боя. У меня так прочиталось. Да, и еще один аргумент против неподвижности прошлого. Вот сегодня 24 января, стало быть вчера было 23-е. А завтра в Татьянин день вчера уже будет 24 января. А то что было вчера двадцать лет назад для нас уже далекое прошлое. Стало быть прошлое меняется: оно удаляется от настоящего времени. "Все изменения происходят в настоящем, а прошлое остается постоянным и неизменным – обездвиженным из-за устранения времени из прошлых построек" - как же прошлое является неизменным и обездвиженным? Прокрутите фильм - там все движется и меняется, хотя все кадры давно в прошлом, а не в настоящем)
И если ученый, например историк или антрополог, будет изучать прошлое, он его станет рассматривать не как нечто неподвижное, а как движущееся раньше. И ошибочно относиться к прошлому, как к нагромождению неподвижных построений, потому что в прошлом все двигалось, также как двигается в настоящем. Ответ: Всё же для меня лично здесь нет ни агрессивности, ни её оправдания. Есть жизнь - она сейчас такая. Просто попробуй принять как факт наличие иной чем у тебя точки зрения на то что происходит. ну, к примеру, тот факт что война сама по себе лишь работа и ко всяким инфернальным вещам она не имеет прямого отношения. Прямое отношение к злу имеют лишь основания, которые к войне приводят. Среди них всегда грехи наши и наша глупость. Не огоно виноват, а спички в руках поджигателя. Ответ: Ну может быть)
Спасибо за такое восприятие) Ответ: Спасибо, то, что ты мне пояснил насчёт "рассредоточься", я знала (кроме, как про магазины; мне показалось, что если магазины связаны, то ими как раз нельзя быстро воспользоваться, надо сначала развязать). А слово "изгой", а оно ключевое, исключает причастность массовой агрессивности. Кажется, что этот солдат идёт не в бой, а скорее уходит от чего то, даже если уходит в себя, как будда (про будду это прекрасно у тебя получилось), и потом "ставь на мне крест.. " и далее звучит, как некое оправдание, мол, если я и был виноват, то я уже и не я, того, прежнего уже больше нет, иначе бы я и не выжил. Выжить - оправдание? Да и зачем вообще оно тебе то понадобилось? Понадобилось? В чем? Или опять твоей рукой водят духи, которых я так люблю. Концовка классная вернулся даже не изгой, а ходячий мертвец. Поэтому мне и не понятна фраза про святость пустого места. Просто красивой фразой мне кажется в контексте.)) |
| Страницы: << 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 >> |
