Человек ясно выражается, когда им владеет мысль, но еще яснее, когда он владеет мыслию
(Виссарион Белинский)
Вся лента рецензий
Ответ: Сейчас, вспоминаю, конечно же слышал, особенно от военных: давай залпом. Но ведь нас было несколько, поэтому я считал, что залпом - это из нескольких стаканов)
А то что сразу до дна, так я в те годы только так и пил, по-другому не умел) Это сейчас я люблю долго смаковать напитки.
Значит, не совсем правильно понимал это выражение. Ответ: Честно говоря, не слышал или подзабыл. Можно, конечно, так рассматривать, я не настаиваю. Но, опять же, здесь эмоций картечь, а не эмоций вино. Значит, отсыл все-таки к пушкам, а не к кружкам) Ответ: Во чо нашел: "Форма залпом в функции приглагольного обозначения образа действия приобретает значение: сразу, разом, без передышки. Это переносное значение отрывает форму залпом от слова залп и превращает ее в отдельное наречие. Ср. «Она залпом хватила стакан водки» (Писемский, Тысяча душ)". Ответ: Серёж, как тебе выражение "выпить залпом"? В одиночку, между прочим) Залп - это одновременный выстрел из нескольких стволов: орудий, ружей, винтовок и т.п.
Если сердце одно, то залпа из него не получится. Хотя, конечно, можно выстрелить залпом из двухстволки, то есть одновременно из двух ее стволов. Может и сердце имеется в виду многоствольное, в переносном смысле, конечно. Ответ: Вот одно слово и отношение меняется. У Бунина "Умейте же беречь" - это назидание. А поменять на "Давайте же беречь" - это уже обращение к равным. Ответ: Да, некоторая плакатность есть. И назидательность: будто учительница в школе детишек наставляет. Ответ: Ой... не черепа молчат - мумии. Прошу прощения. Да, именно обилием штампов тем, плакатностью - речь, беречь, умейте же... Текст из тех, что за границами школьного учебника умирают, тем более тогда я уже болел Бродским. Я вот задумался про звезду над окном. Это значит, что герои в темноте видят светящееся окно дома, но сам дом им не виден (может, едва заметны очертания). Интересная картинка. Розы, конечно, понравились меньше: слишком избитая тема. Ответ: Да, про Бунинское "Слово" ты рассказывал. Ты еще сказал, что тебе оно не очень нравилось своей... прямолинейностью что ли (точно не помню). Ответ: Не всегда обязательно три. Мне запомнились два реферата. Один - по истории русской литературы - о стихотворении т. Бунина "Слово" ("Молчат гробницы, черепа и кости, лишь слову жизнь дана..."), до сих пор горжусь тем, что сумел навалять семь машинописных листов о восьми строчках текста :)) Второй - по современной западной журналистике на тему рекламы, где самозабвенно высчитывал процент рекламы различных категорий на различных полосах различных итальянских бумажных газет, причем все было весьма живописно, учитывая, что я понаклеивал вырезки - примеры разных категорий реклам. Аспирантка, которая вела семинар, пришла в восторг и отняла у меня этот шыдевр невзирая на возражения (это ж просто черновик как бы был). Очень доброе и нежное! Со светлой грустью, но и с оптимизмом. ) Хотя замороженные розы - это все же грустно ) И смерть висит над нами, как дамоклов меч.
Как в самый счастливый час - лучше для ударения.
Ты помнишь, вечор вьюга злилась
Над нашим убогим жильём,
Но если беда случилась -
мы как-нибудь переживем.
Судьба - полосатая зебра,
изменчива и мудра
И после черной, уж верно,
белая полоса.) Ответ: Насколько я помню, в рефератах важно ссылаться на источники. Причем желательно, чтобы их было не меньше трех. Я любил писать рефераты: берешь три умных статьи из умных журналов и делаешь из них компот. Добавляешь две - три своих мысли для вкуса - оценка отлично обеспечена. Только я рефераты писал редко, потому что не тому учился. Гуманитарные предметы быстро закончились) Ответ: Благодарю! Помню, курсе на первом тож любил поумничать в рефератах, однако в существующей бытовой иерархии школярский подход к жизни в какой-то момент перестает соответствовать "нормативам развития". Сдается мне, "отрицательные исполнители" в лице Коровьева с Бегемотом все же проморгали автора ("устаревшую конструкцию") и не очистили от него территорию, в результате имеем то, что имеем, а именно - бессмысленный и бездоказательный мелкобуржуазный оппортунизм, не подкрепленный доказательствами и не оскверненный смыслом. Но работа проделана внушительная. Прямо видно, как ты сочиняешь! Классно! Светофор и мост горбатый, две аптеки за углом, шли по улице солдаты, заглянули в гастроном.
Вышли с водкой. Пёс плешивый увязался, долгий путь, поотстал, вдохнул тоскливо, вечер размывает суть.
Ветер. Город незнакомый. На двоих одна нога. И никто не ждёт их дома. Водка. Души до нага́.
Пул бесплатного вайфая. Мост горбатый. Светофор.
Точка стёрта. Запятая. И фонарь как прокурор.
Разрушает непреклонно светом тьму ночной стены. Разливают на Поклонной пасынки своей страны. Ответ: Муки творчества - люба мне радость,
Как ни странно, но парадокс,
Это лучшее, что мне осталось,
Что узнать в этой жизни пришлось!
Спасибо, Анатолий за вдохновение. Может быть, пробужу я надежду
У застывшего вдруг на краю,
Иль читать заставлю невежду,
Или песни услышать в раю.
Муки творчества - люба мне радость,
Как ни странно, но парадокс,
Это лучшее, что мне осталось,
Не считая музЫки и роз) Ответ: Прочитал я свой стих бедолагу,
Засмеялся и к сердцу прижал -
Ты родился на свет, знать, бумагу
Я не зря этой ночкой марал. |
| Страницы: << 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 >> |
