Разум – это для художника каторжные наручники, а потому всем художникам я желаю утратить разум
(Казимир Малевич)
Кулуары
Написать сообщение
Чтобы написать сообщение, пожалуйста, пройдите Авторизацию или Регистрацию.
Страницы: << 641 642 643 644 645 646 647 648 649 650 651 652 653 654 655 656 657 658 659 660 >> |
pesnya | 15.02.2013 23:39 |
а мне отпуск подписали. на три дня всиво, но и то приятно) | |
Helmi | 15.02.2013 23:31 |
пятница сегодня. расскажите что-нибудь. | |
ole | 15.02.2013 23:10 |
На мой взгляд, Фролов не прошёл проверку на адекватность. | |
ole | 15.02.2013 23:04 |
Макс, не гони. Ничего тебе не понятно. Если помнишь, я первая подписалась за тебя, когда ты был в бане. И Вишне открыла глаза на существование рубилища. Это потому, что ты - родной. А Фролов - хороший автор, я действительно так думаю, но чужой. Теперь представь: несколько лет подряд ты, именно ты, ежедневно в обязательном порядке приходишь на сайт и постишь новости, которые, возможно, никто не прочитает, договариваешься с программером, отслеживаешь ленту, рассматриваешь заявки и не знаю, что ещё. Не потому, что душа просит, а потому, что надо. И на собственное творчество тебя не остаётся, потому что в голове вводные к анонсам, и надо картинки отыскать и как-то всё это (заметь, чужое) упорядочить. И вот приходит автор. Хороший автор. Или не хороший, не суть. Ты, отслеживая ленту, замечаешь намечающийся конфликт (мне, кстати, отзыв Ми-самы тоже сильно не понравился). И пытаешься его урегулировать. Возможно, не самыми правильными словами, потому что правильные придут потом. И в ответ получаешь - знаешь, что. Вот честно, что бы ты сделал? А теперь представь: ты автор. Хороший автор. Ты покорил стихиру и не знаю, что ещё. Ты высокого мнения о себе. Но хочется большего, аппетит-то растёт. И вот - ещё не охваченный сайт. Некоторое время наблюдаешь за ним, потом регишься. У тебя за плечами сотни расхваленных творений. Ты выбираешь одно, по настроению. Публикуешь и ждёшь оваций. А первый отзыв - хм... да ещё и с намёком на оскорбление. Но ты-то тёртый калач, знаешь, как ответить. И отвечаешь. В рифму. А тут вдруг админ. Стирает ответ (хорошо, что ты его сохранил на диске), да ещё и слова какие-то говорит. Представил? Каждого? А теперь столкни в себе этих двух людей. Понял? | |
SukinKot | 15.02.2013 22:43 |
Все понятно. Как всегда гордое молчание в ответ :) | |
SukinKot | 15.02.2013 22:37 |
Вот ты споришь с Марко, он что? затирает твои реплики? Нет. | |
SukinKot | 15.02.2013 22:35 |
Пардон, не слабым, а беспомощным, я хотел сказать. | |
SukinKot | 15.02.2013 22:34 |
Макс, а ты не находишь, что урусшайтан в своем глазу бревна не видит? Какая вежливость (которая принимается за слабость)? Ты видел цитату? В каком месте там вежливость, объясни :) Как раз, если бы он бы вежливым, не ощущал бы себя слабым, ибо не дал бы повода себя удалять. | |
Max | 15.02.2013 22:10 |
Все понятно. В очередной раз заболтали очередное высочайшее удаление. Шесть подписантов за возврат Фролова - благодарю вас, ребята, за участие в этом безнадежном деле. Пусть власть знает, что не все - НЕ ВСЕ - согласны. Хотя бы так. В заключение комментарий удаленного автора. Надеюсь, он простит цитату без разрешения. "Касательно решки я сильно не парюсь, хотя ресурс конечно интересный и средний уровень авторов несравнимо выше стихирского. Но я сам обострил ситуацию и не жалею, хама всегда надо ставить на место, вежливость он понимает как слабость и еще больше уверяется в собственной правоте и безнаказанности. Противно только ощущение беспомощности, что некто, получивший лычку(синдром ефрейтора) и с ней малю-ю-юсенькую власть, может себе позволить разговаривать с тобой через губу, и ты ничего не в силах сделать, ибо твои ответы он тут же затирает. Естественно это бесит и я в самых доходчивых словах это ему и объяснил. Правила должны быть одни для всех, а не отдельно для избранных и отдельно для "быдла". Считаешь, что полемика вышла за допустимые рамки - удали всю полемику". | |
SukinKot | 15.02.2013 22:03 |
Я знаю только, что Бьерндален любит рубить дрова, но это все знают, благодаря рекламе :) | |
SukinKot | 15.02.2013 21:59 |
Не очень. Активные болельщики сидят на спортивных форумах; читают аналитику, новости, сплетни; знают кто из спортсменов на ком женат, у кого какое хобби и т.п. Я далеко не активный болельщик :) | |
песня | 15.02.2013 21:56 |
а и спасибо, Котейко)экий ты активный болельщик) | |
SukinKot | 15.02.2013 21:42 |
И снова украинок с медалью) | |
песня | 15.02.2013 21:03 |
Челябинские метеориты настолько суровы блин, всё в сравненьи познаётца, што мой надвигаюсчийся весенний бюджет по сравненню с такими катаклизьмами | |
marko | 15.02.2013 17:57 |
А паспорта пусть сдают на хранение. Во избежание. | |
Kinokefal | 15.02.2013 17:47 |
и пачку лаврового листа (беплатно) | |
Kinokefal | 15.02.2013 17:46 |
да чо уж там мелочиццо. сразу раздавать членские бюсты за 25-ть баксов | |
Kinokefal | 15.02.2013 17:44 |
с бородой - 12ть | |
marko | 15.02.2013 17:42 |
Предлагаю 10 баксов за членский билет. И чтобы можно было пририсовывать усы на членской фотографии. | |
Kinokefal | 15.02.2013 17:41 |
все должно идти естественным путем, что не притреццо, то само отвалицо. се - природа вещей (мао). | |
Cherry | 15.02.2013 17:32 |
Хе, ты умниццо))) | |
Cherry | 15.02.2013 17:32 |
ой, пошла я вже спать. у мене полночь... | |
Cherry | 15.02.2013 17:30 |
кароч, такса сто баксов. ставлю вопрос на голосование. эт тока для новичкофф. | |
Cherry | 15.02.2013 17:29 |
гы) Игорю))) я чотутпридумала. нам не над никаво банить. нам нада членские билеты продавать. (написала и задумалассс. что-та слово членский как-то выглядит... эээ.. сексистски штоле... путаюсс в терминологии) | |
хе | 15.02.2013 17:29 |
я вас тоже люблю. вместе и по-отдельности. видимо, нужно просто отдохнуть, не думая. | |
Cherry | 15.02.2013 17:26 |
оотта блин всю жизнь мечтала пообщацца в кулуарах в режиме реального времени. лет 10 наверно... а вот как вышло.. | |
Kinokefal | 15.02.2013 17:26 |
да что автобус, тут я недавно писал запрос уважаемым немецким коллегам. просил специальный метчик, такой же, но без носика. Так что вы думаете? Они меня спросили: совсем шлифованный или с "женским центром" (FEMALE CENTER)?. А вы грите Фрейда не существует | |
Kinokefal | 15.02.2013 17:23 |
ага (записывает) увидишь автобус с розовыми дверями, - обходи его спереди. | |
Cherry | 15.02.2013 17:22 |
Валера, ДжаззКэт можно как-то вернуть? адрес есть? я ей напишуууу.. она такая чистая трогательная... редкостная... мне так жаль | |
marko | 15.02.2013 17:20 |
Вот туточки женский афтобус: http://twistedsifter.com/2012/03/picture-of-the-day-yarn-bombing-a-bus-in-mexico-city/ | |
Cherry | 15.02.2013 17:19 |
чо теперь делать с вами??? сказки Пушкина читать нашего? а маты Пушкина нашего куда деть??? | |
Cherry | 15.02.2013 17:17 |
эт муж у меня просто в командирофке. а я, дура, вместо того чтоб на блятки пойти, тут с вами ошиваюсь. и был бы толк. неа, нифига. попытаешься свой элитный клуб создать. девочек_не_ходящих_наблятки- не, нифига. тут же туча оппонентофф | |
Cherry | 15.02.2013 17:14 |
Игорь, на розовую ))) | |
Cherry | 15.02.2013 17:14 |
как говорит моя подруга "лучше хреновый конец, чем хрень юез конца | |
Kinokefal | 15.02.2013 17:12 |
думает об девичьем автобусе: Интересно на какую сторону у него двери открываюццо? | |
Cherry | 15.02.2013 17:12 |
так я к чему. если я нашло сообщество, в которм хамство и немытость не в чести- я буду тут жить. и буду сосуществовать. и буду стараться соответствовать. а если нет- то, простите, на улице места достаточно и дверь открыта | |
Kinokefal | 15.02.2013 17:11 |
тут марко электричку покупал вроде. может попросить у него на автобус? | |
Cherry | 15.02.2013 17:09 |
Хе, оставайся. мы тебя любим | |
Cherry | 15.02.2013 17:07 |
девочки, котрые против элитности нашего сообщества. вы сильно очень любите в автобусе сидеть рядом с узбеками? у них на родине дефицит воды и нет культуры чистого тела. они едят много специй. и их немытая кожа пахнет весьма специфично из=за этих факторов. я должна что делать в автобусе, когда он садится рядом? зажимать нос? убегать? сказать чтоб валил подальше? а если решила терпеть- срыгнуть на него? | |
хе | 15.02.2013 17:04 |
я не ухожу, Вишня. Уйти трудно. Я просто взрослею. | |
Cherry | 15.02.2013 17:01 |
хе, не торопитесь. мы даже в кринолинах выглядим вполне прилично. и мы вас любим. вы- талантливы. и этим всё сказано | |
Cherry | 15.02.2013 16:59 |
ДжаззКэт? это ужасно. она такая маленькая. милая и талантливая... он её съел???? это ужасно | |
marko | 15.02.2013 16:50 |
Продолжаим логику. Автор частушек, цель коих, помимо прочего, заключаетца в том, чтобы не стесняясь в выражениях побольнее уязвить этих самых несчастных педерастов, оказываетца вдруг смертельно (реально по-пацански) уязвлен известием о том, что за бугром вообще одни педерасты и "валить" туда нежелательно ввиду очевидной опасности быть изнасилованным. Отметим, что лично его комментатор "педерастом" не называл, усмотрев в его творчестве "латентный гомосексуализм". В результате автор "весело и остроумно" называет обкладывает "педерастами" комментатора, а следом и админа, который всего лишь советует фильтровать базар (о-о-о... после утонченных "педерастов" это уже чистый блатняк!!!) :) | |
хе | 15.02.2013 16:48 |
Дискуссия давно ушла от начальной точки «из-за чего весь сыр-бор». Лично мне, как почти новенькой на этом сайте, в принципе, понятна мотивация поступка Марко при удалении. Наверное, вы вместе даже убедили бы меня во вредности прекраснодушной демократии (особенно Вишня с отдельным примером контролируемой анархии (сама так поступаю), и Игорь с корректным пояснением принципов коллективности и самосохранения). При высказывании «за» мной руководило желание именно «беречь». Дать конфликту время отстояться ( с удалением постов), и кто знает, что было бы дальше. Гораздо сильней меня шокировали сегодняшние выступления об элитарности созданной на сайте культуры, вкупе с первыми «звоночками» сектаторства и резкими высказываниями об ушедшем авторе на фоне «кринолинов и шляп». Относительно «защиты всех» (выступление марко отношу на свой счет, потому что всегда до сих пор выступала ЗА возвращение) к большому сожалению, не отслеживаю все конфликты. Причины каждого абсолютны разны. Впредь перестану высказываться ( если сумею удержаться, конечно). Что-то ломается в моем понимании происходящего. Жаль. Свое место на сайте я уже определила. Передумывать теперь будет сложно. Извините. | |
marko | 15.02.2013 16:39 |
Наташа, применительно к автору, пожалуйста. И без авторских вставок. | |
natasha | 15.02.2013 16:36 |
Вишня,я не обиделась ни разу. И взаимно прошу извинить, ежли что.) ......... Валера, повторяю цитату. «Латентный гомосексуализм (читай -"скрытый педераст"), - сказал бы на это Фрейд. И был бы прав. Куда валить? За бугром вообще ПЕДЕРАСТЫ кругом. Найдут да еще и ИЗНАСИЛУЮТ ВАС. Оставайтесь.» | |
marko | 15.02.2013 16:31 |
Кстати, об хамстве. Знаити, мне интересна сама избирательность протеста. Ну вот, к примеру, кто-нибудь из нынешних защитниц шайтана встрял, когда многоуважаемый DW "весело и остроумно" довел до самоудаления гражданку ДжазКэт (второе место в украинском конкурсе на звание Королевы паезии, между прочим)? А потом назвал ее творчество мастурбацией и причислил себя к санитарам леса? | |
Cherry | 15.02.2013 16:29 |
на каждый танк всегда найдёцца хитрая противотанковая граната. | |
Cherry | 15.02.2013 16:27 |
ну чё? все живы? Макс, не держи зла на меня. я чёто повзрослела сильно. пересмотела жизнь. взгляды на жизнь. побыла в роли рулящего над людьми. как они пресмыкаюцца чтобы отчёт сдать...чота совсем в итоге всё пересмотрела. пресмыкацца- низя. но и буром переть- тоже. | |
Cherry | 15.02.2013 16:22 |
Валер. дак я обчём. ну кагбэ мне нахамить когда я обязанности исполняю...эээ. в опщем, потом рассажу о количестве и масти борзых щенкофф... никто хамить не будетЪЪЪЪ ибо... в данном колхозном хозяйстве хозяин есть. | |
marko | 15.02.2013 16:13 |
Как интересно... оказываетца, окошко для добавления сообщений можно тупо раздвигать... не знал... м-да. Ну хорошо. Поскольку стосковавшиеся по утонченной похабщине "желают поговорить об этом"... Давайте. По буквам и на пальцах. Не с точки зрения законности или справедливости, но с точки зрения логики. Наташе. Цитирую: "Для начала обозвали педерастом, а не злой, веселый, остроумный СТИХОТВОРНЫЙ ответ обозвали базаром, за который надо отвечать". Дорогая Наташа, я требую (не прошу, заметьте, а требую!) конкретной цитаты - где в Мишином комменте присутствует слово "педераст". Именно это слово - оно в комменте присутствует, м?.. Вот это и называется, Наташа, отвечать за базар (потому что борзые летописцы напишут по-вашему, а не как было на самом деле - как говаривал Портос, "а скажут. что нас было четверо"). А вот в "веселом и остроумном" ответе шайтана именно это слово присутствовало дважды, причем уже адресно и оскорбительно. И здесь дело не в том, что лично я считаю или не считаю коммент Миши оскорбительнымЮ, а в том, что в психике и соответственно творчестве автора, привыкшего "весело и остроумно" жить по понятиям, мочеполовая тематика включая зоофилию является однозначно доминирующей, особенно в части гомосексуализма, и это даже не критика, но просто нездоровое отклонение - я полистал его частушки и сделал такой субъективный вывод. Миша как психолог всего лишь это вполне корректно констатировал (тот же ИгМих может, к примеру, и пожестче, и поостроумнее). И попал в точку. Максу. Как там говорил твой любимый Довлатов... Я понимаю, что Сталин чудовище, но, блин, кто же тогда настрочил четыре миллиона доносов? :) Так вот... знаешь, Макс, в чем разница между тобой и Сталиным? Не, не в усах. Прежде всего в том, что Сталин не убегал от проблем с поджатым хвостом в теплые края, где так приятно мнить себя диссидентом и обсуждать Сталина. Я готов стерпеть наезд с твоей стороны и от любого из присутствующих, и ответить могу... эээ... весело и остроумно, ну, может, забаню на годик... ага... Но не от пришлеца, который еще и разутца не успел. Вишне. Не преувеличивай, Ирин, реклама здесь есть 8)) Фсем. Чел удален за хамство админу. Что в этом криминального? | |
Kinokefal | 15.02.2013 16:10 |
"Это дело" имеет литературоведческий термин - "новая откровенность". Кажеццо.. Что касаеццо "вернуть", то тут однозначно никаких челобитных или слезных писем быть не может, однозначно. Если захочед (что-то сильно сомневаюсь я), пусть сам просиццо и об'ясняет как это "оно само вырвалось". Тогда может быть | |
Cherry | 15.02.2013 16:09 |
блин. как тупой попугай. повторяю. беречь. тех, кто рядом. | |
Cherry | 15.02.2013 16:08 |
я не хочу никого обижать. если кого-то задела ... простите.. то было ненамеренно | |
Cherry | 15.02.2013 16:07 |
Натали. я спать ушла. мир? тока не обижайтессссс | |
Cherry | 15.02.2013 16:06 |
Наташ. я не хотела тебя обидеть. честно. прости, если так вышло | |
natasha | 15.02.2013 16:06 |
Каренину? Легко. А вы? | |
Cherry | 15.02.2013 16:05 |
подобностей=подробностей. сорри. я ушла. на прощание. вот есть же в ТВ канал Культура. без рекламы. Элвиса показывают. Одри. в общем, такой ресурс- без пошлости, пиара, агрессиии вполне может существовать.. | |
natasha | 15.02.2013 16:04 |
Не знаю, когда пишу, может и никому, а может и кому, да и черт с ним с "этим делом". | |
Cherry | 15.02.2013 16:02 |
вот Вы, Наташ, себе преставляете Анну Каренину с этим делом? к примеру? | |
Cherry | 15.02.2013 16:01 |
мужчины ваще этих подобностей пугаюцца. | |
natasha | 15.02.2013 16:00 |
Макс, я за возврашение. А что толку? | |
Cherry | 15.02.2013 16:00 |
ничо худого. просто када пишете про это део- вы это дело, то есть творение Ваше, адресуете чтиателю. а кому оно интересно, это "ваше дело"??? | |
Cherry | 15.02.2013 15:57 |
вот теперь блин пойте мне колыбельную. а то чота я возбуждённое. не по теме. | |
natasha | 15.02.2013 15:57 |
Точно, это про нос. И чо тут худого? "Рядом заёрзала Ирка, и я почуяла ( просто носом), что у неё «это дело». Чистюля она была необыкновенная, но «заливало» её ужасно. (А мне, как назло, дал же Бог нюхалку… Вот, и колбаской потянуло – это Лягушка вытащил бутерброд, .." Ну, можно, наверное, не так как-то понять, быстро пробегая глазами, это хорошо, что Вы заметили. Мерсиб. | |
Cherry | 15.02.2013 15:54 |
Наташа. Лично я считаю Фролова почти гениальным. Вы же видели мои отзывы. и вообще. давайте реагировать адекватно на ... мм... (фраппировало- это жесть)))) | |
Cherry | 15.02.2013 15:52 |
в общем так, дети мои. и други тоже. ресурс сохранить в том первозданном виде, райском, как был в момент сотворения, можно тока твёрдой рукой. я сама теперь почти начальник. и знаю, как порою оборачиваецца либеральность. хотя лично мне- врут- крайне редко. я просто знаю, что порядок, блин, и мать его- анархия- вещи вполне дружелюбные. даже вполнесовместимые. но. рулить этой темой буду я.( я про работу свою). поэтому. я считаю. что Марко должен иметь эти диктаторские полномочия априори. так же как я на работе. вот что скажу- то блин и делают. мне что ли потом эти авгиевы конюшни выгребать?? | |
natasha | 15.02.2013 15:49 |
Про "бюст" мой. Счас пойду посмотрю, чо там такое Вас фрапировало. Может, Вы и правы.) | |
едко | 15.02.2013 15:48 |
Мы обсуждаем Мишу, Рому (Степу-Васю-Петю) или удаление-возвращение и т.н. &;произвол&;? Если Мишу, то свое отношение я высказал в Рубилище | |
natasha | 15.02.2013 15:45 |
Игорь, никто и не говорит, что Фролов не виноват, но, чел, похоже, в сердцах взбрыкнул. Но Мише он ответил адекватно. Это мое мнение. Кто-то считает его глупым и пошлым. Да ради бога. | |
Страницы: << 641 642 643 644 645 646 647 648 649 650 651 652 653 654 655 656 657 658 659 660 >> |