Каждую песню надо оправдать жизнью
(Александр Башлачев)
Кулуары
Написать сообщение
Чтобы написать сообщение, пожалуйста, пройдите Авторизацию или Регистрацию.
| Страницы: << 981 982 983 984 985 986 987 988 989 990 991 992 993 994 995 996 997 998 999 1000 >> |
| п-я | 05.04.2010 09:04 |
| Валер, не напрягай Дыка, плиз. на встречу я всё равно не попадаю, а мы можем потерять одного из гениеф. я как-нить обойдусь без иво извинений; лучше стану сама красиво-незаметной) Но интырью обесчаю исправно вывешивать) | |
| ikki | 05.04.2010 08:18 |
| ну штотты будеш делать :( | |
| marko | 05.04.2010 01:09 |
| Удачи тебе на тропе очищения! :) Не пропадай тока. | |
| Дык | 05.04.2010 01:08 |
| Я вернусь чистым и светлым. Отсчёт пошёл:) | |
| marko | 05.04.2010 00:53 |
| Я образно. | |
| шмыг | 05.04.2010 00:46 |
| шмык | |
| Дык | 05.04.2010 00:42 |
| Чё-та? Я про смерть ничё не пЕсал:) | |
| marko | 05.04.2010 00:36 |
| Блин, но затыкаться-то надо либо незаметно, как Рембо, либо красиво - как Лермантаф. А ты по-дурному, как Есенин. Стыдноте, гражданин. | |
| Дык | 05.04.2010 00:33 |
| Валер, я давно ужо мечтаю заткнутся. Не надо из мну героя делать! | |
| marko | 05.04.2010 00:29 |
| Тогда альтернатива: до извинения перед песТней :) Либо три дня с последующей обязательной явкой на Грибоедовскую встречу для личной с нею встречи. | |
| Дык | 05.04.2010 00:26 |
| Боюсь, денька маловато буит) | |
| Кот | 04.04.2010 19:44 |
| Значит я не промахнулся. | |
| marko | 04.04.2010 18:49 |
| Я прошу прощения у мсье Кинокефала, нечаянно обсчитанного мною при подведении итогов "Соловья и розы - 2010". Соответствующие изменения в итоги внесены: http://www.reshetoria.ru/govorit_reshetoriya/dnevnik_sayta/news2621.php | |
| Аруна | 04.04.2010 18:26 |
| Икки, о любимом человеке. А Бог в нем) О нем просто писать, не страшно, потому что не читает)))) | |
| Креведго | 04.04.2010 14:10 |
| бульк | |
| едка | 04.04.2010 13:59 |
| моя бабушка по материнской линии говорила в свои 90-сто: почему же божечка меня не приберет? Все уже есть - дети, внуки и правнуки. Зачем я теперь Здесь? (деревенская моя бабушка была, простая) | |
| едка | 04.04.2010 13:55 |
| по поводу бессмертия: я так думаю, что бессемртие это треугольник- деды-родители-дети. В наше изощренное время почему-то многие забывают об этой банальности, а потом, на старости лет, воют волчицей, грызут словесно и глазами всех встречных-поперечных, и пытаюццо укусить локоток. Милые мои, кто же вам мешал организовать свою старость и личное бессмертие? | |
| едка | 04.04.2010 13:45 |
| все-таки замечательный у нас Патриарх. Большого и острого ума человек, современный, совестливый (от со-весть). Как нам такого пастыря не хватало Христос воскрес, торисщи! (Вороны потом, авангардисты , блин) | |
| :) | 04.04.2010 10:19 |
| Воистину воскрес! | |
| Jabberwocky | 04.04.2010 05:48 |
| Христос воскрес. Ктулху фхтагн. | |
| SukinKot | 04.04.2010 01:47 |
| Вернее, принимай :) | |
| Кот | 04.04.2010 01:42 |
| Икки, принимая работу. | |
| Кот | 04.04.2010 01:41 |
| Христос Воскресе :) | |
| marko | 04.04.2010 01:33 |
| Нынче самое время порассуждать о бессмертии. Поправьте меня на бессмертие, плиз :) | |
| Kinokefal | 04.04.2010 01:07 |
| ой... все испугалисьсь. я же буду поправлять любя, елы-палы. А любовь - это такой инструмент, от которого делаеццо лучше. | |
| Kinokefal | 03.04.2010 23:56 |
| так-с, (с видом ментора) о чем мы имеем честь рассуждать? давайте я вас поправлю | |
| Kinokefal | 03.04.2010 23:40 |
| Издрасти, товарисчи | |
| Kinokefal | 03.04.2010 23:27 |
| есть много странностей не свете... | |
| SukinKot | 03.04.2010 22:35 |
| Мне странно, почему Бармаглота никто не номинировал :( | |
| креведго | 03.04.2010 22:01 |
| не молчи, говори /пячид какбэ глас/ | |
| креведго | 03.04.2010 21:57 |
| чяво? | |
| Kinokefal | 03.04.2010 21:43 |
| креведко | |
| ikki | 03.04.2010 18:39 |
| гм... простите за нахальство, но у мну вопрос: "тебя" Кристины кто-нить будет шкатулить? хотелось бы прочесть комент умного человека и наконец понять, о ком это - о любимом человеке, Боге, или всё сразу? (красный как рак смайлик) | |
| Rosa | 03.04.2010 17:38 |
| Это же мое детство - Царьков, Латыпов, Каморин. Из 35 лет смотрю, наверное, сознательно лет 25 точно | |
| Rosa | 03.04.2010 17:37 |
| Только что посмотрела в записи *ЧГК*, вот это мастодонты, вот это КЛАСС!!!! Как же сексуален мужской интеллект.... | |
| икки | 03.04.2010 13:59 |
| хе-хе... есть такой анекдот: вовочка подглядывает в родительскую спальню и потом возмущенно говорит: "и эти люди запрещают мне ковыряться в носу?!!" а есть ИСЧО библейская притча про соломинку и бревно... а есть ещё свежий сегодняшний коммент в ленте: "У меня такой вопрос: А вы давно пишите?" у меня встречный вопрос: игорь, мне исправления в словарь вносить или погодить чутка? терпеть не могу дидактеров и умников, требующих чего-то от кого-то и позволяющих себе все тоже самое, тока в двойном размере. тошновато становицо. уж прастити. | |
| ikki | 03.04.2010 08:47 |
| полное понимание при общении только лишь посредством языка, да еще и языка письменного, невозможно. в принципе невозможно, а вовсе не потому, что кто-то из собеседников (или оба сразу) дурак или играет в игру "объясните мне, дураку". возможно, поэтому пипл ищет какие-то дополнения - олбанский, смайлики, кальки с английского и прочий сленг. эти попытки, безусловно, в "глобальной перспективе" так же однозначно обречены на неудачу, но в "узком кругу" они какое-то время работают. :) но совсем плохо получается тогда, когда вместо "дополнения" получается "замена", а тяжелых случаях - полная замена. имхо. | |
| Дык | 03.04.2010 02:09 |
| И нижеперечисленные стоят на границе между пониманием и наоборот) | |
| Дык | 03.04.2010 02:04 |
| А я думаю, что во все века Хлебниковы с Малевичами были, но, как говорил ШтирлЕц, запоминается последнее) | |
| икки | 03.04.2010 01:56 |
| о! я еще "до кучи" петрушевскую вспомнил. с подолдонившимися "кулушатами" и прочими "зюмо некузявые" :) тоже, грят, язык | |
| икки | 03.04.2010 01:55 |
| давно пора, ога. | |
| икки | 03.04.2010 01:54 |
| гы. эт не исключение. есть известная хохма по мотивам "памятника" всем известного АСП: "и долго буду тем народу мил, что кучу пушкинистов прокормил". и если 99,9999...% даже "образованных" и "грамотных" людей умудряются путать александрийский столп с александринским шпилем, то чо уж далеко ходить в древнюю русь? :) пушкина-то тож без комментов не понимаим. да даже и в начало 19-го века ходить не надо. идемти в начало двадцатаго. так любимые игорем обериуты и хармс. так ли уж они понятны нам, простым смертным? не нуждается ли большинство из нас в комментариях, толковниках и отсылках к биографии? :) вот так и через ..дцать лет -- "специалисты" и "ценители прекрасного" будут знать, любить и понимать олбанский, а остальные понимать "как придется" :))) да! есть нюансы! безусловно! а принципиальная-то разница - где? | |
| Дык | 03.04.2010 01:47 |
| Кста, не лепо ли ны бяшет на боковую?) | |
| Дык | 03.04.2010 01:45 |
| Сань, "Слово" - исключение, подтверждающее правило, имхо) | |
| Дык | 03.04.2010 01:43 |
| Но большинство детей таки отцами становицца, и нет никого консервативнее бывших радикалов. | |
| икки | 03.04.2010 01:41 |
| Сергей, во-первых, я и не собираюсь утверждать, что олбанский язык переживет века. у каждой вещи (идеи, организма, языка и цивилизации) свой срок жизни. а, во-вторых, прочитайте без тележки комментариев хотя бы "слово о полку игореве", написанное на чистейшем и литературном, безо всякого сленга. | |
| Дык | 03.04.2010 01:38 |
| Патамуша дети придумывают свой язык, чтобы от отцов отличацца. | |
| икки | 03.04.2010 01:36 |
| а зачем мну подсказывать? я и сам понимаю, что мы уже битый час играем в игру "объясните мне, дураку", когда тот, кому объясняют, старательно делает вид, что он ничего не понимает. такая игра обычно надоедает гораздо быстрее. игорь, найдите хотя бы один свой пост в общалке, где вы бы написали "ещё" или хотя бы "еще", а не "исчо", потом продолжим играццо, лады? | |
| Дык | 03.04.2010 01:32 |
| Сань, мну кажецца лет через ..5 или -дцать этот стиш,ваще, не поймут, и к нему буит прилагаться тележка комментариефф) | |
| Kinokefal | 03.04.2010 01:31 |
| Дык,! не подсказывать! Я седня, блин,5-ть часов к ряду обяъснял своим братцем что есть есть летчик-испытатель | |
| икки | 03.04.2010 01:28 |
| эээ, батенька! :) так нечестно. о предмете надо судить по лучшим представителям, а не школяров экзаменовать. для теста уже скопирован и вставлен перевод "тигра". и чо? там нет мыслей? вы мну пугаити. | |
| Kinokefal | 03.04.2010 01:26 |
| сммтрид. | |
| Kinokefal | 03.04.2010 01:25 |
| простой тест: вырази мысли | |
| икки | 03.04.2010 01:18 |
| плюшки были не мои. отказываюсь решительно. следует то, что на олбанском можно выражать мысли, эмоции, отношение к предмету и все остальное, что можно делать при помощи другого языка. более того - на нем можно писать стихи. вполне даже образные, ассоциативные и аллегорические. применив даже обычную булеву логику, чиркнув пальцами об асфальт, делаем вывод - это язык. а всё остальное, это, извините, имоции и надувание губ. точно так же имеющее право на существование, конечно же. пс. про платья "не догнал". рано ж ище? :) | |
| Дык | 03.04.2010 01:16 |
| Гарик, одну и ту же фразу мона произнести по-разному. В устах многих она прозвучит на означенную тобой букву "Б", а после некоторых "кушать подано" зал аплодисментами взрывается. Интонация передаётся при помощи первой сигнальной системы. | |
| Kinokefal | 03.04.2010 01:12 |
| Вау! Икки! так это выты выдаете в ленте плюшки! Озорник-с, Елочки точеные.... и что из этого олбанского следует? носить платья из ситца? Или как-то там исчо? | |
| икки | 03.04.2010 01:09 |
| млин. копипэстер хренов. :) лишку зацепил. сорри. | |
| икки | 03.04.2010 01:07 |
| млин... ну мне, конечно, малость неудобно продолжать эту ветвь "дискуссии", уводящую в тупик, ибо вы тут говорили о вещах серьезных, а приходится тратить время на... :) но давайте внесем хотя бы керосиновую лампочку в это бензохранилище. развеем тьму, так сказать. вот этот перевод: Рецензии крузис2 22 дек. 2009 00:33 ПЕРЕВОД ПРО ТИГРА ОЧЕНЬ ПОПУЛЯРЕН ПЕРЕД ГОДОМ ТИГРА,,,, ЗАМЕЧАТЕЛЬНО!!!!!!! Ответ владельца: Спасибо Кирочка .Это точно как его красиво Уильям Блек описал с душой. roling 22 дек. 2009 01:42 "Тигр - William Blake ( это не поздравление )" Как понять такое название? Кого не поздравляют? Жертву тигра? Ответ владельца: Каждый понимает как хочет понять. Ikki 22 дек. 2009 11:20 ритм-то ГДЕ??? Ответ владельца: А кто его знает , прогулятся наверное вышел . Ikki 22 дек. 2009 11:23 в кач-ве шутки: Вильям Блейк. Тигр Тигр! тигр! ужоснах! Киса жжот в ночных лесах! Чьею вылеплен рукой Был готичный образ твой? Где, в каких глубинах ночи Загорелись эти очи? Что за Аффтар, воспарив, Зафигачил креатиф? Кто недрогнувшей рукою Сердце вылепил такое? Жил и нервов свив канат, Не убрать посмел под кат? Молот чей тебя ковал? Фтопку кто твой мозг кидал? Кто дерзал сжимать клещами Это жизненное пламя? В час, когда с ночной звезды Слёзы лились беспесды, — Улыбалсо ль молоцца, Склеив Тигра — и Агнца?! Тигр! тигр! ужоснах! Киса жжот в ночных лесах! Чьей бессмертною рукой Юзерпик был создан твой? скажите мне коротко и ясно: что здесь "не так"? :) | |
| Kinokefal | 03.04.2010 01:03 |
| Дык, если несурьезность под собой имеет легкомысленные намерения, то это называется "блядством". Я не применяюк себе это позорное слово. (Хотя иногда похоже) | |
| Kinokefal | 03.04.2010 00:59 |
| Я сомневалсо, что олбанский есть язык:) | |
| Дык | 03.04.2010 00:57 |
| Это экономия времени /раз/ и попытка придать букофкам несурьёзную интонацию /два/ | |
| икки | 03.04.2010 00:56 |
| невинно хлопая ресницами и пытаясь взлететь: в результате не каждого дискурса рождаетсо консенсус | |
| Kinokefal | 03.04.2010 00:56 |
| на улице шел снег и отряд красноармейцев (чистая беейсова локика) | |
| икки | 03.04.2010 00:55 |
| ты сомневаешься, что то же самое я мог бы написать на олбанском? игорь, чиста из большого уважения к тебе я готов раз и навсегда отказать от олбанского в общалке (но не в комментах - это все-таки выше моих сил), но это вовсе ничего не докажет. да и надо ли что-то доказывать, по гамбурхскому щёту? кажется, я уже постил здесь перевод блейковского тигра на олбанский? имхо, совсем недурной перевод. хоть и не дословный :)) | |
| Дык | 03.04.2010 00:53 |
| Олбанский для трепотни, Гарик | |
| Kinokefal | 03.04.2010 00:53 |
| мысль возможна строго по-русски. А эти узоры :) Я рад что ты понял.. издеваеццо: что есть дискурс | |
| Kinokefal | 03.04.2010 00:51 |
| От! Икки, ты проговаривашь мысль, структурируешь её, и заметим. Где же олабанский? | |
| икки | 03.04.2010 00:43 |
| игорь, любое общение подразумевает цель, не так ли? явную или тайную, осознанную или подсознательную, и т.д. и т.п., но -цель. а когда у челов, собравшихся в общальне, цели совершенно разные, то и язык общий найти трудно, да? ты пришел сюда за одним, я - за другим. насчет тебя в данный момент сказать не могу, ты и сам скажешь, коли захочешь, а про себя могу сказать - пришел в основном постебаться, да. и олбанскей езык для этой цели подходит как нельзя лучше. вот и вся высшая арифметика. в два глотка поместилась :) | |
| Дык | 03.04.2010 00:43 |
| Пророк, ваще, в каждом сетературщике дремлет и проснуться магёт неожиданно, а вот позиция - дело фкуса) | |
| Kinokefal | 03.04.2010 00:36 |
| как бы объяснить.. надеюсь на понимание. парадигма языкового течения.. нет не так. Язык - живой организм, Икки, можно с ним играть, можно с его помощью (язык - это сила) пгоказать себя великим и могучим, но нельзя с его помощью сильно врать. Т.е. тоже , что играть с кошкой (извини, я фанат кошек) - ты извращаешь ей цель, а она (кошка) слышит, отличает искренность от вранья и реагирует только на перспективу (движения явные и тайные, блин, как смешон наш беспомощный язык.. | |
| Страницы: << 981 982 983 984 985 986 987 988 989 990 991 992 993 994 995 996 997 998 999 1000 >> |
