Цинизм опасен прежде всего потому, что он возводит злобу в добродетель
(Андре Моруа)
Шорт-лист. Проект Сергея Обедиентова
Написать сообщение
Чтобы написать сообщение, пожалуйста, пройдите Авторизацию или Регистрацию.
| Страницы: << 361 362 363 364 365 366 367 368 369 370 371 372 373 374 375 376 377 378 379 380 >> |
| Rosa | 20.01.2012 19:32 |
| ВПЕРВЫЕ за историю Шорта НИ ОДНОГО номинанта. Вечером я ухожу в театр. Ежели появятся произведения - номинанты, то, я думаю, нет смыслиа их рассматривать кандидатами на ЭТОЙ неделе - будут рассмотрены ВМЕСТЕ с кандидатами следующей | |
| Rosa | 20.01.2012 00:24 |
| Если завтра появятся одно-два произведения, то объединю два Шорта - текущий и следующий. Если будут три, то текущий Шорт станет самостоятельной единицей | |
| marko | 19.01.2012 23:39 |
| Смех смехом, а номинировать как-то и нечего. | |
| (голос за кадром) | 19.01.2012 09:29 |
| хорошо отбитую, что немаловажно | |
| отбитую публику | 19.01.2012 02:29 |
| обвалять в панировке и быстро зажарить на раскалённой сковороде. подавать с охлаждённым канпотом | |
| странно | 19.01.2012 02:04 |
| отбивают публику, а лишают канпоту. &;ассиметрично&;, я бы так сказал | |
| tamika25 | 19.01.2012 01:03 |
| Надо их не канпоту лишать, а в шорд номинировать. Вот))))) | |
| marko | 18.01.2012 23:38 |
| Это вот турниры зловредные у нас публику отбивают. Роза, давай всех турнирщеков канпоту лишым, а? | |
| Rosa | 18.01.2012 21:46 |
| Ну, и где многочисленные соискатели, так сказать?)))) | |
| Rosa | 15.01.2012 23:07 |
| Эту неделю резонирует Сергей - это всегда интересно - будем трепетно ждать | |
| Rosa | 15.01.2012 23:05 |
| Мои поздравления Петровичу! И, кстати, Сумирэ на прошлой неделе - я чегой-то это дело упустила | |
| petrovich | 15.01.2012 23:03 |
| Петрович шаркает ножкой, бормочет с приятной улыбочкой невнятные, но очень приятные любезности! И румянится... И чёртом эдаким оглядывается: ай, да Петрович! Ай, да сукин сын! Спасибище! | |
| SukinKot | 15.01.2012 21:24 |
| Петровича с победой) | |
| tamar-xiii | 15.01.2012 21:03 |
| Искренне рада за Петровича. Поздравляю! Укоротить рецензии могла бы, но на это тоже нужно время. А так - честно записывала подряд мысли, на которые могут навести все четыре номинированных стихотворения. Если кому-нибудь такие отзывы еще интересны, могу еще. | |
| natasha | 15.01.2012 18:20 |
| Петровича с победой!) Спасибо,Валерий. | |
| marko | 15.01.2012 17:10 |
| Поздравляю Петровича. Баннер повешу вечером по причине срочных дел. Причитающиеся мне баллы за лоцманство отдаю автору natasha | |
| marko | 15.01.2012 16:59 |
| ИТОГИ ГОЛОСОВАНИЯ: ШОРТ–ЛИСТ НЕДЕЛИ 06–13.01.2012: СТИХОТВОРЕНИЕ НЕДЕЛИ 06–13.01.2012: 1. petrovich. Игрушечное http://www.reshetoria.ru/user/petrovich/index.php?id=16234&page=1&ord=0 (Номинатор: marko) (5: Helmi, Mouette, marko, sumire, Bastet) ФИНАЛИСТЫ НЕДЕЛИ 06–13.01.2012: 2. PoorLamb. Окно, умытое дождем... http://www.reshetoria.ru/user/PoorLamb/index.php?id=16189&page=1&ord=0 (Номинатор:tamika25) (4: tamika25, Rosa, pesnya, petrovich) 3. Helmi. Из чужого молчания http://www.reshetoria.ru/user/Helmi/index.php?id=16238&page=1&ord=0 (Номинатор: Karlik-Nos) (3: natasha, Karlik-Nos, Volcha) 4. LILITH. Кассандра http://www.reshetoria.ru/user/LILITH/index.php?id=16240&page=1&ord=0 (Номинатор: ilonaila) (1: ilonaila) СТАТИСТИКА НЕДЕЛИ 06–13.01.2012: Номинировано: 4 Прошло в Шорт-лист: 4 Шорт-мен: petrovich Чудо-лоцман: marko Голосивших: 13 Воздержантов: 4 (tamar-xiii, Max, CicadasCatcher, Kinokefal) Чадский: tamar-xiii | |
| marko | 15.01.2012 16:40 |
| (с лехкой укоризной) Запаздываити, товарисч Волча. Впрочем, и я запаздываю. Но. Я не сплю, чорт побери! | |
| Volcha | 15.01.2012 15:29 |
| За 3. Helmi.из чужого молчания | |
| Kinokefal | 15.01.2012 14:52 |
| Мне тож больше нра Игрушечное, но стихо уж оч. "от ума", конструкт. Воздерживаюсь | |
| Bastet | 15.01.2012 13:10 |
| За petrovich. Игрушечное http://www.reshetoria.ru/user/petrovich/index.php?id=16234&page=1&ord=0 | |
| sumire | 15.01.2012 02:56 |
| игрушечное | |
| marko | 15.01.2012 02:15 |
| За собственную номинацию: petrovich. Игрушечное | |
| petrovich | 15.01.2012 00:01 |
| Голос за PoorLamb. Окно, умытое дождём... Хочу поблагодарить tamar-xiii (Людмилу)! | |
| pesnya | 14.01.2012 21:12 |
| за 1.PoorLamb. Окно, умытое дождём... http://www.reshetoria.ru/user/PoorLamb/index.php?id=16189&page=1&ord=0 (Номинатор:tamika25) добротная работа, что бы там Макс ни говорил | |
| CicadasCatcher | 14.01.2012 20:50 |
| воздержусь | |
| Rosa | 14.01.2012 20:30 |
| 7 голософфффффф | |
| Karlik-Nos | 14.01.2012 14:42 |
| за Helmi.из чужого молчания | |
| natasha | 14.01.2012 14:02 |
| За 3. Helmi.из чужого молчания http://www.reshetoria.ru/user/Helmi/index.php?id=16238&page=1&ord=0 | |
| natasha | 14.01.2012 14:00 |
| А мне шорт нравится. Вот, выложи все четыре без авторства и точно скажу, какой стих чей. А это здОрово. Удовольствие слышать такое "разноголосье". Особенно, конечно, (пока) для меня слышны Петрович и Хельми. У PoorLamb восхищаюсь как-раз её "Мыслями и домыслами", очень хотелось бы в шорте как раз их увидеть, LILITH просто пока плохо знаю, а эта её работа очень интересная, теперь всё прочту. :) | |
| Rosa | 14.01.2012 11:13 |
| Пять голосов, один оппозиционер-воздержант-критик-лапочка, он же Магзек)))) Шорт состоялся! | |
| Max | 14.01.2012 08:56 |
| Воздержался. Примерно равные слабенькие тексты, имхо. Соответствено, резонерство, будучи по сути верным, - излишне многословно. | |
| Mouette | 14.01.2012 01:59 |
| за 2. petrovich. Игрушечное http://www.reshetoria.ru/user/petrovich/index.php?id=16234&page=1&ord=0 | |
| ilonaila | 14.01.2012 01:45 |
| мой голос за 4.LILITH. Кассандра http://www.reshetoria.ru/user/LILITH/index.php?id=16240&page=1&ord=0 tamar-xiii, замечательное резонерство, браво! | |
| Helmi | 14.01.2012 01:34 |
| голос 2. petrovich. Игрушечное http://www.reshetoria.ru/user/petrovich/index.php?id=16234&page=1&ord=0 (Номинатор: marko) | |
| Rosa | 14.01.2012 00:57 |
| Не устаю говорить - если б не Шорт, стопудово прошла бы мимо много чего... | |
| Rosa | 14.01.2012 00:56 |
| Мой голос ЗА 1.PoorLamb. Окно, умытое дождём... http://www.reshetoria.ru/user/PoorLamb/index.php?id=16189&page=1&ord=0 (Номинатор:tamika25) | |
| tamika25 | 13.01.2012 22:52 |
| Голосую за 1.PoorLamb. Окно, умытое дождём... http://www.reshetoria.ru/user/PoorLamb/index.php?id=16189&page=1&ord=0 | |
| tamar-xiii | 13.01.2012 22:28 |
| Для меня это тоже увлекательно и приятно! Но иногда удобного времени маловато... А голосить в эти выходные не буду, уже объясняла, почему. | |
| Rosa | 13.01.2012 21:57 |
| Людмила, ВЕЛИКОЛЕПНОЕ резонерство, предоставившее мне и, надеюсь, другим решеторянам минуты увлекательного и познавательного чтения | |
| Rosa | 13.01.2012 21:50 |
| ДЛЯ ГОЛОСОВАНИЯ: ЛОНГ–ЛИСТ НЕДЕЛИ 06.01,2012 – 13.01.2012 1.PoorLamb. Окно, умытое дождём... http://www.reshetoria.ru/user/PoorLamb/index.php?id=16189&page=1&ord=0 (Номинатор:tamika25) 2. petrovich. Игрушечное http://www.reshetoria.ru/user/petrovich/index.php?id=16234&page=1&ord=0 (Номинатор: marko) 3. Helmi.из чужого молчания http://www.reshetoria.ru/user/Helmi/index.php?id=16238&page=1&ord=0 (Номинатор: Karlik-Nos) 4.LILITH. Кассандра http://www.reshetoria.ru/user/LILITH/index.php?id=16240&page=1&ord=0 (Номинатор: ilonaila) | |
| Rosa | 13.01.2012 20:45 |
| Людмила, конечно же, мОЖНО. Резонерство - это не ВЕРИГИ, а прелестное, увлекательное и полезное времяпровождение в удобное время)))) | |
| tamar-xiii | 13.01.2012 19:54 |
| Ничего, если на все предложенное от этого момента и до 21 по израильскому времени я прорезонирую сегодня же, но значительно позже? | |
| tamar-xiii | 13.01.2012 19:53 |
| LILITH. Кассандра Имя мифической героини, да еще обрамляющее текст, звучит как вполне определенное обещание. Однако будет ли оно выполнено или прозвучит только для красного словца? Даже если бы в стихотворении не изображался современный город, все равно уже с первых строк мы могли бы догадаться, что обращение адресовано не к древней Кассандре – жительнице Трои, а к нашей современнице. «Та самая» Кассандра была наделена пророческим даром не от рождения (по крайней мере мне неизвестна такая версия мифа), когда ее нарекали, никто не ожидал от нее пророчеств. Больше того, никто из современников ее и за предсказательницу не считал. Даже об Аполлоне, который сделал ее пророчицей, а потом сотворил так, что люди ей не верили, нельзя сказать, что он ей «велел пророчить». Уж скорей «запретил», хотя и это будет натяжкой. Но если перед нами не «та самая Кассандра», а ее более поздняя тезка, то в сюжете сохраняются все коллизии мифа о предвидении будущего (и неверии современников в предсказание), а к ним добавляется еще и неизбежная ориентация героини на прошлое. Дать ей имя Кассандры – это и означает поручить ей роль, хорошо известную из мифа. Возможен конфликт между предзаданной ролью и личностью, которая хотела бы строить свое будущее сама; возможно, наоборот, героиня в ситуации Кассандры будет утешаться хотя бы тем, что она правильно выполняет свою роль. Во всяком случае первые строчки обещают интересный сюжет, который можно по-разному развернуть. Образный ряд стихотворения представляет собой поток ассоциаций, но нельзя сказать, чтобы в нем можно было потеряться и заблудиться. Ясно читаемые символы связываются друг с другом по принципу сходства или смежности и группируются как иллюстрации к нескольким идеям, а развитию мысли «помогает» переключение ритма. Наверное, очевидно, что первая группа в первом строфоиде вся символизирует хаос (в который превращается изобилие «гигабайтов» информации), случайность и неопределенность будущего. Быть предсказательницей в этом мире нельзя не потому, что люди не верят, а потому, что нечего предсказывать. Второй строфоид – бегство. Поскольку «минус на минус дает плюс», то можно ожидать бегства в какой-то иной мир, где все более предсказуемо. В третьем строфоиде наша Кассандра ищет «Хоть намёков, хоть подсказок», интерпретирует знаки. Это ее собственное волевое усилие, и ответ на первый вопрос уже ясен: задачу – быть Кассандрой – она поставила себе сама, вопреки всему, что диктовал окружающий мир. Но Кассандра должна предсказывать, а не произвольно навязывать миру что-либо! Да полно, Кассандра ли это или совсем не подходящий на роль «дервиш» в мужском роде? Выход наглядно сопровождается сменой пейзажа: вместо городского – пригородный. Неожиданно наметился, но тоже не получил развития, еще один вечный конфликт: «Далеки друг от друга мы стали», хотя до этого рядом с героиней нет одного «я»-личности, а есть безликие толпы зверей-машин. (Вообще, произвольного в тексте много, если под этим понимать необязательные поэтические вольности, такие как перестановка ударений в словах «граффИти» и «площаднОй», но в нем нет чего-то шокирующе-неожиданного и в том же время неизбежного, что могло бы оттенить тему пророчества.) Содержание последнего строфоида достаточно предсказуемо: нацарапанное имя (наконец-то найден искомый отчетливый знак!) появляется там, где рассматривается перспектива возвращения (путешествия во времени?). Но это уже совершенно не вытекает из сюжета о Кассандре: та слышала будущее, не покидая настоящего. Вывод, к которому плавно подталкивает нас автор, видимо, такой: тебе никто не велел быть Кассандрой, если будешь ею, то сам отвечаешь за последствия, а лучше – не будь! | |
| Rosa | 13.01.2012 19:21 |
| 4 номинации, мои вечерние утконосы. Однако, кто хочет резонировать потом?)))) | |
| Rosa | 13.01.2012 19:19 |
| Никогда не делала принципа из 2-3 часов несоответствия. Я вообще ставлю Шорт по израильскому времени, и пока это никому не мешало)))) | |
| tamar-xiii | 13.01.2012 18:27 |
| Спасибо, Тамила. | |
| tamika25 | 13.01.2012 18:24 |
| На Решетории время московское, к моему киевлянскому сожалению )))) | |
| ilonaila | 13.01.2012 18:23 |
| номинирую: LILITH. Кассандра http://www.reshetoria.ru/user/LILITH/index.php?id=16240&page=1&ord=0 | |
| tamar-xiii | 13.01.2012 18:02 |
| кгм, небольшая несогласовавнность: конечно, я должнА | |
| tamar-xiii | 13.01.2012 18:01 |
| Я на этой неделе никого номинировать не буду из приниципа. Когда я была рецензентом на конкурсах, мне казалось, что в этой роли я должен хотя бы попытаться болеть за всех авторов одинаково. | |
| tamar-xiii | 13.01.2012 17:57 |
| Роза, у меня вопрос к Вам или к любому, кто знает. Я читала в правила Шорт-листа, что стихотворения могут быть номинированы до 21 часа пятницы. Но в каком часовом поясе существует Решетория? Мне кажется, не в московском. | |
| tamar-xiii | 13.01.2012 17:54 |
| Helmi. из чужого молчания Мне трудно оценить стихотворение Helmi, поскольку непонятно, как она сама относится к своему произведению, чего, следовательно, ждет и насколько результат соответствует замыслу. Встречаю на самом видном месте отсылку к «чужому», а еще не успела узнать, какой стиль и какие темы для этого автора отчетливо «свои». И что автор чаще всего делает с «чужим»: резко отталкивает от себя или пытается понять и освоить. Вижу вместо привычных циферок над частями диптиха шутливое «раз» и «два», а не знаю, над кем автор больше любит шутить – над собой или над чужими людьми; по-доброму шутит над чем-то особенно близким, или подвергает романтической иронии все что угодно, или высмеивает то, что подлежит разоблачению. Предполагала, что «чужим» окажется то, что эксцентрично выглядит: авторские неологизмы и гротескные образы. Впрочем, неологизмы прозрачны по смыслу, употребляются достаточно умеренно и не ощущаются как нечто чужое и чужеродное. Метание между разнообразной фантастикой и неожиданными метафорами могло показаться довольно «чужим»: слишком контрастирует такой прихотливый полет мысли со стройной и четкой композицией каждой из частей диптиха. («Раз» отчетливо проводит градацию «год – день – час»: длительность отрезков уменьшается, а ценность и насыщенность возрастает. «Два» подчинено сразу нескольким антитезам «моего» и «твоего» жестов: женщина нечто из своих рук отдает широкому миру; противопоставленный ей собеседник нечто принимает.) Можно было бы подумать, что стройный каркас собственной железной логики автор попытался механически соединить с чем-то «чужим». Но краткое и поверхностное знакомство с творчеством Helmi убедило меня, что описанное для нее тоже естественно. Это ее язык, на котором она старается выразиться как можно более точно и исчерпывающе. Если и создается какое-то дополнительное напряжение (от демонстративного пренебрежения к лицу и личности многочисленных «приданниц»; от эстетизации пота; от соединения фольклорных синицы и журавля со столь же знаменитой, но совершенно «чужим» им Ахиллесом, догоняющим черепаху; от парадоксального именования удушья – раем…), то, наверное, это не более чем обычная приподнятость лирической интонации. Что касается шуток, то во всех приключениях героини и ее собеседника ничего нарочито нелепого или подлежащего осмеянию я не нашла. В «разе» ЛГ, скорее всего, традиционно «положительная», и нам не без легкого дидактизма преподносится тот факт, что она выбирает гораздо более правильный путь по сравнению с «гордецами». В «двух» серьезно, искренне и проникновенно развивается вечная как мир тема сближения и соприкосновения двоих любящих в неуютном мире. Зачем же нужна была усмешка? Собственный опыт подсказывает мне, что смеющаяся авторская маска в наше время неизбежна, как дань литературным играм, которыми изобиловал ХХ век, и, возможно, как признание человеческой слабости и обманчивости человеческих надежд. Но такую всепроникающую иронию нужно преодолеть – просто для того, чтобы жить и ценить себя и ближних. Здесь она преодолевается достаточно просто: автор знает, что ирония возможно, но игнорирует ее, не пускает дальше заголовка. Моя окончательная (но все еще «рабочая») гипотеза такова: Helmi восприняла чьи-то «чужие» мысли и чувства, но всерьез разделила их и пережила, как свои. Это извечная цель лирика, и здесь автору, наверное, удалось максимально к ней приблизиться. | |
| tamar-xiii | 13.01.2012 13:37 |
| petrovich. Игрушечное Может быть, в этих причудливых фантасмагориях автор и в самом деле нащупал какие-то загадочные, но реально существующие соответствия и связи между абстрактной идеей времени и воспринимаемой на ощупь сыростью; между звуковым образом музыки и всеми тактильными впечатлениями от стекла и т. д. и т. п. (не буду пересказывать длинной и корявой прозой то, что выражено так лаконично, емко и звучно). И эти связи оказались такими же, как у меня, или - еще более смелое предположение - такими же, как у большинства людей. А может быть, все проще: объективно таких связей нет, на меня подействовало обаяние уверенности, с которой автор преподносит нам весь образный ряд, не тратя лишних слов на пояснения и оправдания. Но, читая этот текст, я не хочу задавать вопросы, они кажутся излишними. Почему в калитках и репьях должна быть музыка, куда она делась и плохо ли это? Ясно, что она была, коли это обсуждается. Ясно, что она нужна и должна быть, коли ее ищут и находят. Так же ясно, что различия между тем, что герой принимает и отвергает в этом мире, давно уже сошли для него на нет: он явно увлечен поиском музыки, к которому побуждает и нас; но готов найти нежность и повод для нежного любования и во всем остальном, что встречается ему в немузыкальной провинции; а в общем-то, он честно фиксирует все, что видит (т. е., конечно, все, что выдумал для него автор), все принимает, со всем смиряется. И обо всем без лишнего пафоса поддерживает с нами непринужденную приятную и умную беседу: небрежно чередует пятистопный ямб с шестистопным (однако же в последнем случае не забывает о паузе точно в середине строки), не стремится поразить оригинальной и суперточной рифмой (однако и не теряет ее нигде), выдерживает равновесие между разговорной разновидностью литературной речи и строчками, звучащими как цитата из классиков (однако нагуглить ничего не удалось, да не очень-то и хотелось отвлекаться от этого текста на какие-либо другие). В общем, можно отойти от конкретных чувств и образов и сосредоточиться исключительно на грамматике и логике: как в известном примере "Сяпала калуша по напушке" - неизвестно, кто куда сяпал, но видно, что имеется действие, деятель и то ли объект, то ли место. Тогда и нам станет очевидно, что, начиная с волшебных сказок, бОльшая и лучшая часть созданных человеком сюжетов - именно о поиске чего-то утраченного, но остро необходимого и важного, будь то царевна, похищенная змеем, или музыка, затерявшаяся среди зелени. Но ведь грамматика и логика - далеко не все, что может дать читателю этот автор! Образы все-таки неизмеримо ярче. Развернутая метафора улиц-рек - это же очень живописно: это понятно, потому что не раз приходило в голову любому пишущему горожанину; и это увлекает по-новому, потому что здесь мы проследили весь путь от моря до поля. А попутно задумались, и, вернувшись сюда после прочтения второй строфы, окончательно поняли, что в нашей жизни (которая, как известно, и дорога, и река) много противоречий: люди иногда хотят быть нежными, но причиняют ближнему боль, но боль, бывает, спасает музыку от зарастания и забвения. Так же хорош, хотя в другом роде, "стеклянный позвонок музыки". Она мертва и разъята на части, но к ее "воскрешению" автор ведет нас сразу двумя путями: изготовляет стеклянное изображение, играет в него и воображает живым; откапывает доисторические позвонки, составляет скелет и по-научному реконструирует древнее существо. Если "улицы-реки" были метафорой, т. е. образным описанием действительности, которая дана всем нам за рамками текста, то "позвонок музыки" ничего не описывает - автор составил из фрагментов действительности небольшую композицию, принадлежащую только ему. Но главное, в чем он убедил нас, - он отлично умеет и описывать данное, и составлять новое, ему можно доверять. Вот я и доверяю. "Сырость лет", как подсказывает форма словосочетания, - это метафора. Не знаю, что общего имеют сырость и годы, но теперь верю, что общее можно найти. Точно знаю, что свет невозможно поймать в сеть из зеленых растений (или можно, путем фотосинтеза, но тогда нельзя извлечь обратно, разве только поджечь сад). Однако автор ловит и извлекает - и ладно, ему можно, он сказочник. Я согласна даже признать живописной и достойной любовного созерцания такую неэстетичную саму по себе деталь городского пейзажа, как "брань в закисшей пене" (вероятно, у рта кого-то из бранящихся, кто ни лицом, ни фигурой, ни лексикой, ничем другим более не примечателен). Хотя допускаю мысль, что уж такая эстетизация вего подряд была и автору не очень нужна. Как и многие другие выложенные здесь стихотворения Андрея Карапетяна, "Игрушечное" может научить заинтересованного читателя ставить и решать небезынтересную техническую задачу. В данном случае задача угадывается приблизительно такая. Взяты образы, очевидно далекие от реалистического фотографирования: музыка, воплотившаяся в материальных предметах (это, полагаю, либо плод воображения автора, либо аллюзия на "Концерт на вокзале" Мандельштама), и растительность, из-за которой нечто потеряно (это, скорее всего, "было и прошло, быльем поросло", но от приведенного мной выражения текст уходит как можно дальше). То есть взяты образы, созданные фантазией человека. И автор позволяет им обрасти подробностями и ассоциациями, чтобы из них получился целый мир, пусть маленький, игрушечный и провинциальный, - созданный человеком, а не природой. Но при этом первый человек, которого мы ожидаем встретить в лирическом произведении (ЛГ), проявляет себя очень скромно, мы догадываемся о его присутствии только по намекам (если есть "вы", то должен же быть и "я"; если горько, то, наверное, не вообще, а кому-то). Он прячется за игрушечным мирком, мирок как будто бы живет сам по себе. Таким образом, автор побуждает читателей поверить, что его выдумка объективно существует на самом деле. А еще можно забыть о задачах и просто с удовольствием погрузиться в этот красочный, звучный и осязаемый мир. | |
| Karlik-Nos | 13.01.2012 13:13 |
| Helmi из чужого молчания http://www.reshetoria.ru/user/Helmi/index.php?id=16238&page=1&ord=0 номинирую. | |
| Rosa | 13.01.2012 11:55 |
| Хто жаждет авторской крови и резонировать на след. неделе и от меня виртуальнага грущевага зефиру?)))) | |
| Rosa | 13.01.2012 11:54 |
| Людмила - не резонер, а умницо просто | |
| marko | 13.01.2012 03:26 |
| Вторая: 2. petrovich. Игрушечное http://www.reshetoria.ru/user/petrovich/index.php?id=16234&page=1&ord=0 (первая строчка - ну прям про меня) | |
| Rosa | 12.01.2012 21:50 |
| Так, ночные лори, уже практически вечер пятнецы, а у нас на горизонете одна номинацыя мячицца)))) | |
| tamar-xiii | 12.01.2012 21:04 |
| Спасибо, Тамила! Рада стараться) | |
| Страницы: << 361 362 363 364 365 366 367 368 369 370 371 372 373 374 375 376 377 378 379 380 >> |
