...

замечательно.

правда, вместо Кристофера Робина любого другого персонажа подставить можно. Хоть Ваньку Жукова.

ИМХО

 04.08.2011 19:34   JazzCat  

Спасибо :)

Ну...
Не совсем согласна все-таки - безликую неви-Димку подставить вряд ли бы вышло. По-моему, безболезненно Кристофера можно было бы заменить только на Малыша (как персонажа, чьими глазами идет восприятие мира), но и это очень-очень-очень фигово, значит, стих не получился :( Эх.

Комментарий удален модератором

 18.10.2011 01:39   DW  

Комментарий удален модератором

 19.10.2011 22:42   DW  

чо хоть? ;)))

 20.10.2011 00:08   JazzCat  

По оччень уж счастливой случайности, мне все-таки удалось прочитать Ваш комментарий, поэтому отвечу:
слово "стихо" меня просто раздражает, да, в смысле терминологии - "стих" совсем не подходит, лучше уж "фигня" и "бред". Не понимаю, чем была вызвана Ваша реакция. Может быть, Вас зовут Дмитрий? Я не знала :) И при чем там был Марко - мне тоже нипанятна.

А "чо хоть" - думаю, из-за мата (или я слишком примитивно мыслю?). Материццо ваще нехорошо, ага-ага, а тем более, с деффачками, а еще тем более, с 15-летними, нахватаюсь бяки всякой, потом виноваты будете))
Ну вот как-то так.

 01.11.2011 20:06   DW  

Девушка, меня тут затирают. Сорри.

Поэт вы слабый, имхо. И 2при чем здесь марко" понятия не имею. Слабый сама по себе. Как-то так.

DW - не дмитрий. Вы не обязаны знать, марко (привет, Марко )))) взаимное уважение) — знает.

Стихи бездарные не должны появляться вообще.

Не пишу.

Вы - пишите.

Зачем публикуете плохие стихи? Других плохих стихов мало? м? ЗАЧЕМ?

На счет "метериццо" - дело вкуса. Предпочитаю материться. по-русски.

 01.11.2011 21:42   JazzCat  

Я поняла, спасибо :)