В кафе

Нервы брутальны - это как?
тащат утки из основ - уткИ? а это что?
(ой чета я много вопросов задаю...)

 23.12.2011 16:55   Volcha  

"утОк" - гугл в помощь))

 23.12.2011 16:59   SpiderJ  

угу, гугла сказала, да, теперь чуть понятней

..еще один ужас, даже не знаю как комментировать, чтобы не обидеть..(((

 24.12.2011 13:31   Volcha  

Все глупости на Земле делаются с серьёзным выражением лица 8)
Уж прокомментируйте, господин Плотник, только обоснованно, без перехода на личности, а исключительно само произведение. А то "а" сказали, говорите уж и "б" 8)

 24.12.2011 13:50   Plotnik  

...я, простите, ни в одном своем комментарии никогда не переходил на личности !!!...это мое кредо, только о творчестве...ибо для того, чтобы судить о личности я с человеком должен быть достаточно хорошо знаком...если говорить об обоснованных замечаниях, то как можно дать замечания на набор фраз не сплетающихся в единое целое?...но если Вы настаиваете, то поясните хотя бы мне, дуралею, что такое "уткА"...ведь именно на этот слог у Вас падает ударение в стихе? "тащат уткИ"...

 25.12.2011 00:24   Volcha  

"утОк" - гугл в помощь, весьма распространённое слово...
и всё-таки, я до сих пор не услышала и не увидела конструктива. Я точно также могу заявить: Вы отвратительный читатель, плохо читаете, не пытаетесь даже вникнуть в суть, а судите других по каким-то своим очень тесным рамкам. К тому же я вижу бооольшие комплексы неполноценности у Вас. Нормальный человек не стал бы приходить и заявлять о себе высказыванием "это не стихи". Уверенный в себе человек просто бы не читал то, что ему не нравится. Такое заявление в ультимативной форме говорит только об одном: этот "читатель" хочет заявить, что он супер крут, а остальные все - ничтожества и должны преклонить колени и целовать его немытые ступни. Комплекс нарциссизма в очень гипертрофированной форме...

 25.12.2011 15:18   Plotnik  

О!...за слово "утОк! спасибо, реально не знал...естественно я сужу по своим рамкам, какие уж есть...)))...насчет неполноценности, черт его знает, есть ли вообще полностью полноценные люди...)))..."это не стихи" я Вам не говорил - это Ваша отсебятина..)))... "целовать мои ступни" - это уж совсем круто...))))...и заметьте, до сих пор, наслушавшись от Вас прямых оскорблений в свой адрес, я не позволяю себе оскорбить лично Вас...и последнее...Я ИМЕЮ ПРАВО КАК ПРОСТОЙ ЧИТАТЕЛЬ СКАЗАТЬ ВСЕ ЧТО ДУМАЮ О СТИХОТВОРЕНИИ...Вы можете это воспринимать как хотите, как нарциссизм, скудоумие, неуверенность в себе и т.д....и это тоже будет ВАШЕ МНЕНИЕ...но скорее уже о человеке...

 27.12.2011 06:17   Volcha  

"еще один ужас..." -- так цитатнее? если не знаете, как комментировать -- не комментируйте. Я не переходила на личности и не оскорбляла, а всего лишь расшифровала смысл ваших нелепых комментариев. Вот здесь http://www.reshetoria.ru/govorit_reshetoriya/anonsy/news4155.php пример того, как действительно нужно комментировать и критиковать.

По-моему, стих очень хороший, интересный. Но тоже не понимаю, почему это "Бред", в каком смысле? По мне так всё ясно в стихе, что происходит. Может, в том смысле, что состояние души и мысли ЛГ кажется самой (самому)ЛГ несколько бредовым, неотчетливым, двоящимся (с одной стороны "трогаю тропы.." с другой "В мыслях окрошка?.." ).

 25.12.2011 00:27   Volcha  

наташа, бред - исключительно из-за таких читателей, как выше себя обозначивший, чтобы они сразу понимали, что это совсем не то, что они ожидают 8) ну, и, действительно, хотелось выразить словами несколько бредовое самоощущение той встречи, которая произошла в кафе. Там очень много было наслоений и переплетений мыслей, слов, подтекстов...