какого цвета твой ветер
у проплешины льдины спрашиваю
у пропоротого коньками неба спрашиваю
у приволжской песочной заварки спрашиваю
сладкий лимон кусаю
какого звука твой голос
у кочевого парохода выклянчиваю
у цыганской скрипки выпытываю
по рифлёному камню царапаю
Ога, теперича у нас обсчий друх. Я про ветер, если чё.)
я понимаю, про ветер)
а обсчий дух это не страшно? за это патенты какие-то чужие в страшных снах не являются?)
Не боись! Он сам по себе ходит.)
красиво. чувственно. и даже без букв.
без букв??
спасибо
да, без буукв. Звуково.
стихотворение показалось интересным
спасибо
Даже не знаю что написать, честно, косноязычная когда надо передать чувства, но это что-то. очень-очень.
спасибо большое.
а чувства главнее, чем способ передачи. и - приятнее. на ощупь)
И на цвет)))
))
потрясающе
спасибище
Боже мой! - 11 человек и стих недели... что-то со мной не так, ребята. По мне так - суровоя крейза, шизятина. Курнуть надо крепко или таблеточку штоп сочинить такое. А лучше вместе. Щас поставьте меня к стенке, типо не скажешь, об чем сей текст - расстреляем. Я сказал бы, стреляйте, легче помереть, чем насиловать крышу так-то...
Если в двух словах, то о любви. На Песнь Песней чем-то похоже.
ну ты сравнил)
это плач...
почти языческая молитва по всем канонам
я не знаю этих канонов.
но хотелось бы надеяться
спасибо за такую ассоциацию...
их не обязательно знать, чтобы передать силу любви )
женщины во все времена чувствовали одинаково...
наверное...
не насилуй.
сходи курни, таблеточку там и т.д. - тебя ж сюда никто не звал. сам полез. а значит, нефиг на насилование крыши жаловаться)
ненене, у меня таблеточки плохие видать, сумире, сбрось телефончег диллера - я хочу штоб меня так же накрыло :)
я тебя огорчу - я таблеточками не пользуюсь. нет нужды, как-то так :)
так что диллера будешь сам искать. ну или у кенгуру спроси, авось подскажут
Макс, в тебе просто говорит прожженный материалист. Это не порок, конечно, но все же следовало бы быть более широким в понимании мира. Помнишь фильм 1986 года, где главную роль сыграл Макаревич? Мне оттуда запомнился характерный эпизод. Худсовет разбирает песенку "Вагонные споры" (или "Разговор в поезде"). Председатель отчитываит макаровского героя: "Ну что это, право! Ничего не понятно. Кто едет, куда едет, с какой целью... Вот у Скляра - все просто и ясно: на недельку, до второго, в Комарово...". По логике, если тебе, Максу Неволошину, что-то непонятно, то это бред сивой кобылы? А как же тогда с потоком сознания, с сюром, с абстрактными направлениями?.. Ты считаешь, что творчество должно быть исключительно линейным и поступательным, а сюжеты и картинки - строго детерминированными и логически обусловленными. И это - твое право. Но откуда такая нетерпимость к "инакомыслящим"?
Возможно, оттуда же, откуда
и Ваша, Валерий, нетерпимость к `инакомыслящим`, например, в стихотворении `Память` от 3 января сего года.
Простите за вторжение. Это всё Кефалюб научил, дурной пример подаёт!:)
Проигнорированная проблема обладает удивительным свойством бумеранга.
Мы ведь недо-цитировали, недовершили тот эпизод, хотя надо бы.
Грусть начинается с того, что на Вашей стороне и мой горячолюбимый отец, отслуживший 27 лет в ракетных войсках(но `наносное` ему на глаза не попадалось, ибо я преспокойно восседаю на стуле:)
А киевлянка, хоть и не молдаванка, прекрасна, спору нет(простите за `чела`, но мы и с Вами недоговорили, Прелестница:))
Лексически и даже графически стихотворение напоминает раздувающийся парус.
С уважением ко всем участникам.
PS.`С детства в памяти засело
наставление отца:
не бросать живого дела,
не доделав до конца`.
вторгайтесь на здоровье
просто я другого вот не понимаю: из-за предсказуемой фразы мы сейчас все начнём гражданскую войну Первая Решеторианская, выясняя, кто к чему нетерпив?(
Дорогой Александр, переводить стрелки на свое стихотворение на страничке обсуждения другого автора - признак крайней невоспитанности. ИМХО. Что касается "Памяти", то "недоговорили" - Вы, а не я. Тон Ваших ответов убедил меня в том, что продолжать дискуссию Вы не в состоянии, ибо начали неудачно острить по причине отсутствия аргументов. Если желаете продолжить - я всегда готов, но на Вашей страничке, а не тут. Исходным тезисом моих обвинений было Ваше стремление необоснованно повесить всех собак на поколения, которым Вы недостойны даже ноги вытирать, и плюнуть в уже оплеванный Вашими коллегами колодец, абы послужить конъюнктуре.
`переводить стрелки`? попахивает бандитским жаргоном и недостойно человека, не говоря Поэта.
`отсутствия аргументов`? Эх, Валерий, Валерий, если бы Вы только знали, сколько у меня аргументов...
Всё дело в том, что с `армейцами` взаимопонимание не происходит. Нет точек соприкосновения, вот и приходится отшучиваться, чтобы они подумали, что их `абсолютно правильно поняли`.
`Исходным тезисом моих обвинений`
Господи, ну что ж Вы со мной как гос-обвинитель-то? Ну как может Поэт произнести что-то подобное?
Вот Вам - навскидку - один аргумент. Полагаю, его будет вполне достаточно, чтобы Вы окончательно похоронили своих противников.
`Именно армия окончательно делает из тебя гражданина; без неё у тебя ещё был бы шанс, пусть ничтожный, остаться человеческим существом`.
(Иосиф Александрович)
Ну хорошо, похороните Вы `Память`, но придёт другой и напишет в 10 раз мощнее.
Вот, допустим, пишет Дима Чернышков, и Вы знете его уровень. Но лучше б Вам не знать. Ибо имеется у него - из того, что он не размещал на Решетории - например, `Баллада о солдате`. Вот Вам второй аргумент.
Постарайтесь понять простую вещь - дух неуничтожим, сколько б миллионов `присягнувшие за идею` не расстрелляли.
А третий аргумент - лучший - ибо вновь стихотворение(исползуйте такие же аргументы, Валерий) - прошу любить и жаловать: Ежи Литвинюк
Убивали поспешно. Рассеяли прах,
уничтожив и тело и мысль обречённых.
Стёрли всяческий след. Но, убийства поправ,
память вновь возвращалась, как зёрнышки чёток.
И кричал многоликий князь мира сего,
убеждаясь, что тщетны усилья его,
что людей вновь связует общенье живых
и воскресших из лагерной пыли святых.
Не хотел, но всё-таки скажу, Макс.
Во-первых, зависть - плебейское чуйство. Это по поводу 11 избравших "недоумкофф". Во-вторых, ты список избравших смарел? Люди-то разные между прочим. А знаешь, что их объединило и чего эбсолютли в тебе нет? Любофф! Пральна Кот сказал. Можно по-разному к Фиалкиному творчеству относицца, но в этой искусной стилизации под царя Соломона или всяко шаманов /в хорошем смысле,бо не прямое копирование/ любофф таки рулит, а ты всё ностальгируешь по тому, чего нет, аки какой-нить Бунин, но последний хотя бы в "теме" был. Я про "Тёмные аллеи", если чё. Пока фсё, но могу более пространно и жёстче.) Оно тебе надо?
Эх, никто Макса не пожалеет. Он про себя как написал? - "что-то со мной не так, ребята..."
Отче, я то жалею, но, во-первых, предъявленная цитата - фигура речи и не более, а, во-вторых, жалеть музчину - тока портить.)
Пожалеть посуровее, чтобы не испортился )
Надо, Сергей надо... Вот и тебя тоже в последнее время перестал я понимать. А жаль. Не стихи, нет. Стихи хороши, как всегда. А другое. Не стану объяснять, ты знаешь, об чем речь... В зависити/плебействе подозреваем не первый раз, ну что ж, фамилия моя вроде бы не Де ла Фер. И твоя тоже, кажись, не Юсупов :)
Зависть здесь совершенно не при чем. Дело в другом. Мне по жизни очень худо, когда я чего-то реально не понимаю. Читаю, допустим, вот этот текст трижды. Через силу, так как сознание отторгает его после первой же зауми типа "приволжской песочной заварки". И вот я вижу, 11 человек его избрали. Я знаю, что из них как минимум семеро - умные, талантливые ребята, дружащие с головой. И тогда я задаю себе вопрос: что нахрен происходит? Может это все-таки я тупой, и передо мной не обычная мозготрахалка, а гениальный текст? Ответа нет. Вернее есть. Вот он. Ознакомься, пожалуйста. Валера, и ты тоже, ладно. Автор очень убедителен, имхо http://www.stihi.ru/2003/10/08-141
Еще пара строк того же автора в тему.
-сторонник классической поэзии, "верлибры" и "свободные стихи", считаю рзновидностью поэтической халтуры...
-ненавижу мозготрахалки, развесистую клюкву и понос сознания...
-стих должен быть прозрачен как вода в Байкале - глубина 10 метров , а кажется дно - вот оно, рукой подать....
(Тимофей Бондаренко)
Про "Темные аллеи" догадался, не совсем деградировал еще :)
"Разговор в поезде" - одна из любимейших песен. Вот там все ясно.
Ознакомился. Мнение товарища Бондаренко - это все же его частное мнение, построенное и на бездоказательных (в том числе) аргументах. Содержимое строк можно читать, а можно - чувствовать. Бондаренко привык текст читать и следить за последовательным сюжетом, который "прозрачен" для его мозга и легко объясним. Он - двухмерный читатель (может, неудачный эпитет, но я не стремлюсь его обидеть), он так привык. И это - его право и его воспроиятие. И потому трех- и более мерные тексты - не для него. Для него - например, "Василий Теркин". Мне же привычнее видеть в тексте картинку и слышать музыку. Потому что поэзия не проза и не публицистика, хотя может быть и тем и другим. С тем же успехом можно объявить "мозготрахальщиком" мальчишку Рембо за его "Пьяный корабль", Хлебников с его наволочкой бреда - так вообще угробище...
Бондаренко убедителен, да. Но только на патетическом уровне - отставив ногу и с рукой за отворотом. Как там: А скажи мне, Га-Ноцри, правда ли, что ты призывал разрушить храм?.. Половина из утверждений Бондаренко однобока и крайне субъективна и рождает лишь возражения. Ты не поверишь, но даже гоняющий мячик во дворе по собственным правилам может быть круче Марадоны, ибо способен пойти дальше него. А вот Марадона из канонов не выйдет уже никогда.
Какой напрашивается вывод? Из 11-ти избравших как минимум трое пишут не по-твоему, следовательно, они не дружат с головой. Какой же напрашивается вопрос: должна ли Решетория творить исключительно по канонам Неволошина и Бондаренко, чтобы не оказаться внесенной в разряд безбашенных бездарей и мозготрахальщиков?
Спасибо автору за стихотворение, послужившее основой для дискуссии. Спасибо Максу за возражения, хотя форма его и не достойна мужчины. У меня есть возможность обсудить спокойно, "не размахивая шашкой". У Сумирэ есть стихотворения, которые я бы назвал "электричками в никуда". Там можно "выйти на любой станции", зацепившись за приглянувшиеся ассоциации, можно "проехать мимо станции", ничего не поняв, но всё равно путешествуешь с чувством, что всё это лишь ради движения. Что касается "Цвета ветра", то тут вполне можно вырыть "могилу" всем аргументам Бондаренко. Стих поддаётся даже двумерному разбору, с той лишь оговоркой, что разрезав человека на хирургическом столе души не найдёшь. А душа у этого стихотворения есть, ибо оно - "Моление о..."
да
спасибо большое.
Это стихотворение мне понравилось. Цельное, ёмкое, много мягких образов, вроде по содержанию должны бы резать, но на самом деле просто ложатся и все.
Ну и лимонный вкус такой любви тоже передан.
Аффтар! Покушайте чего-нибудь послаще, например, манго.
Чтобы оставить комментарий необходимо авторизоваться
Тихо, тихо ползи, Улитка, по склону Фудзи, Вверх, до самых высот!
Перед нашим окном дом стоит невпопад, а за ним, что важнее всего, каждый вечер горит и алеет закат - я ни разу не видел его. Мне отсюда доступна небес полоса между домом и краем окна - я могу наблюдать, напрягая глаза, как синеет и гаснет она. Отраженным и косвенным миром богат, восстанавливая естество, я хотел бы, однако, увидеть закат без фантазий, как видит его полусонный шофер на изгибе шоссе или путник над тусклой рекой. Но сегодня я узкой был рад полосе, и была она синей такой, что глубокой и влажной казалась она, что вложил бы неверный персты в эту синюю щель между краем окна и помянутым домом. Черты я его, признаюсь, различал не вполне. Вечерами квадраты горят, образуя неверный узор на стене, днем - один грязно-серый квадрат. И подумать, что в нем тоже люди живут, на окно мое мельком глядят, на работу уходят, с работы идут, суп из курицы чинно едят... Отчего-то сегодня привычный уклад, на который я сам не роптал, отраженный и втиснутый в каждый квадрат, мне представился беден и мал. И мне стала ясна Ходасевича боль, отраженная в каждом стекле, как на множество дублей разбитая роль, как покойник на белом столе. И не знаю, куда увести меня мог этих мыслей нерадостных ряд, но внезапно мне в спину ударил звонок и меня тряханул, как разряд.
Мой коллега по службе, разносчик беды, недовольство свое затая, сообщил мне, что я поощрен за труды и направлен в глухие края - в малый город уездный, в тот самый, в какой я и рвался, - составить эссе, элегически стоя над тусклой рекой иль бредя по изгибу шоссе. И добавил, что сам предпочел бы расстрел, но однако же едет со мной, и чтоб я через час на вокзал подоспел с документом и щеткой зубной. Я собрал чемодан через десять минут. До вокзала идти полчаса. Свет проверил и газ, обернулся к окну - там горела и жгла полоса. Синий цвет ее был как истома и стон, как веками вертящийся вал, словно синий прозрачный на синем густом... и не сразу я взгляд оторвал.
Я оставил себе про запас пять минут и отправился бодро назад, потому что решил чертов дом обогнуть и увидеть багровый закат. Но за ним дом за домом в неправильный ряд, словно мысли в ночные часы, заслоняли не только искомый закат, но и синий разбег полосы. И тогда я спокойно пошел на вокзал, но глазами искал высоты, и в прорехах меж крыш находили глаза ярко-синих небес лоскуты. Через сорок минут мы сидели в купе. Наш попутчик мурыжил кроссворд. Он спросил, может, знаем поэта на п и французский загадочный порт. Что-то Пушкин не лезет, он тихо сказал, он сказал озабоченно так, что я вспомнил Марсель, а коллега достал колбасу и сказал: Пастернак. И кругами потом колбасу нарезал на помятом газетном листе, пропустив, как за шторами дрогнул вокзал, побежали огни в темноте. И изнанка Москвы в бледном свете дурном то мелькала, то тихо плыла - между ночью и вечером, явью и сном, как изнанка Уфы иль Орла. Околдованный ритмом железных дорог, переброшенный в детство свое, я смотрел, как в чаю умирал сахарок, как попутчики стелят белье. А когда я лежал и лениво следил, как пейзаж то нырял, то взлетал, белый-белый огонь мне лицо осветил, встречный свистнул и загрохотал. Мертвых фабрик скелеты, село за селом, пруд, блеснувший как будто свинцом, напрягая глаза, я ловил за стеклом, вместе с собственным бледным лицом. А потом все исчезло, и только экран осциллографа тускло горел, а на нем кто-то дальний огнями играл и украдкой в глаза мне смотрел.
Так лежал я без сна то ли час, то ли ночь, а потом то ли спал, то ли нет, от заката экспресс увозил меня прочь, прямиком на грядущий рассвет. Обессиленный долгой неясной борьбой, прикрывал я ладонью глаза, и тогда сквозь стрекочущий свет голубой ярко-синяя шла полоса. Неподвижно я мчался в слепящих лучах, духота набухала в виске, просыпался я сызнова и изучал перфорацию на потолке.
А внизу наш попутчик тихонько скулил, и болталась его голова. Он вчера с грустной гордостью нам говорил, что почти уже выбил средства, а потом машинально жевал колбасу на неблизком обратном пути, чтоб в родимое СМУ, то ли главк, то ли СУ в срок доставить вот это почти. Удивительной командировки финал я сейчас наблюдал с высоты, и в чертах его с легким смятеньем узнал своего предприятья черты. Дело в том, что я все это знал наперед, до акцентов и до запятых: как коллега, ворча, объектив наведет - вековечить красу нищеты, как запнется асфальт и начнутся грунты, как пельмени в райпо завезут, а потом, к сентябрю, пожелтеют листы, а потом их снега занесут. А потом ноздреватым, гнилым, голубым станет снег, узловатой водой, влажным воздухом, ветром апрельским больным, растворенной в эфире бедой. И мне деньги платили за то, что сюжет находил я у всех на виду, а в орнаменте самых банальных примет различал и мечту и беду. Но мне вовсе не надо за тысячи лье в наутилусе этом трястись, наблюдать с верхней полки в казенном белье сквозь окошко вселенскую слизь, потому что - опять и опять повторю - эту бедность, и прелесть, и грусть, как листы к сентябрю, как метель к ноябрю, знаю я наперед, наизусть.
Там трамваи, как в детстве, как едешь с отцом, треугольный пакет молока, в небесах - облака с человечьим лицом, с человечьим лицом облака. Опрокинутым лесом древесных корней щеголяет обрыв над рекой - назови это родиной, только не смей легкий прах потревожить ногой. И какую пластинку над ним ни крути, как ни морщись, покуда ты жив, никогда, никогда не припомнишь мотив, никогда не припомнишь мотив.
Так я думал впотьмах, а коллега мой спал - не сипел, не свистел, не храпел, а вчера-то гордился, губу поджимал, говорил - предпочел бы расстрел. И я свесился, в морду ему заглянул - он лежал, просветленный во сне, словно он понял всё, всех простил и заснул. Вид его не понравился мне. Я спустился - коллега лежал не дышал. Я на полку напротив присел, и попутчик, свернувшись, во сне заворчал, а потом захрапел, засвистел... Я сидел и глядел, и усталость - не страх! - разворачивалась в глубине, и иконопись в вечно брюзжащих чертах прояснялась вдвойне и втройне. И не мог никому я хоть чем-то помочь, сообщить, умолчать, обмануть, и не я - машинист гнал экспресс через ночь, но и он бы не смог повернуть.
Аппарат зачехленный висел на крючке, три стакана тряслись на столе, мертвый свет голубой стрекотал в потолке, отражаясь, как нужно, в стекле. Растворялась час от часу тьма за окном, проявлялись глухие края, и бесцельно сквозь них мы летели втроем: тот живой, этот мертвый и я. За окном проступал серый призрачный ад, монотонный, как топот колес, и березы с осинами мчались назад, как макеты осин и берез. Ярко-розовой долькой у края земли был холодный ландшафт озарен, и дорога вилась в светло-серой пыли, а над ней - стая черных ворон.
А потом все расплылось, и слиплись глаза, и возникла, иссиня-черна, в белых искорках звездных - небес полоса между крышей и краем окна. Я тряхнул головой, чтоб вернуть воронье и встречающий утро экспресс, но реальным осталось мерцанье ее на поверхности век и небес.
Я проспал, опоздал, но не все ли равно? - только пусть он останется жив, пусть он ест колбасу или смотрит в окно, мягкой замшею трет объектив, едет дальше один, проклиная меня, обсуждает с соседом средства, только пусть он дотянет до места и дня, только... кругом пошла голова.
Я ведь помню: попутчик, печален и горд, утверждал, что согнул их в дугу, я могу ведь по клеточке вспомнить кроссворд... нет, наверно, почти что могу. А потом... может, так и выходят они из-под опытных рук мастеров: на обратном пути через ночи и дни из глухих параллельных миров...
Cын угрюмо берет за аккордом аккорд. Мелят время стенные часы. Мастер смотрит в пространство - и видит кроссворд сквозь стакан и ломоть колбасы. Снова почерк чужой по слогам разбирать, придавая значенья словам (ироничная дочь ироничную мать приглашает к раскрытым дверям). А назавтра редактор наденет очки, все проверит по несколько раз, усмехнется и скажет: "Ну вы и ловки! Как же это выходит у вас?" Ну а мастер упрется глазами в паркет и редактору, словно врагу, на дежурный вопрос вновь ответит: "Секрет - а точнее сказать не могу".
При полном или частичном использовании материалов гиперссылка на «Reshetoria.ru» обязательна. По всем возникающим вопросам пишите администратору.
Дизайн: Юлия Кривицкая
Продолжая работу с сайтом, Вы соглашаетесь с использованием cookie и политикой конфиденциальности. Файлы cookie можно отключить в настройках Вашего браузера.