В защиту Таёжного леса

В целом мысли и чувства понятны – все нормальные люди против истребления тайги, но есть кое-какие вопросы к тексту.
"Медвежьей шкурой меховой" – а что, бывают медвежьи шкуры не меховые? Или есть медведи, которые вместо меха носят синтетику или кожаные куртки? :)
Понятно, что пожар опасней гребня (кто бы спорил), но почему "и гребень то не справится"? Такой страшный гребень, превзойти который может только пожар?
Почему в слове "тридцать" ударение на второй слог? или по замыслу фраза должна выбиваться из ритма? Впрочем, это мелочи. Интересно, что за обменный курс - 30 монет. Нет, все знают, что Иуда предал за 30 сребреников, но, во-первых, почему это должно "чудиться", если каждый может это прочесть в Евангелии? Во-вторых, что это за курс? Если речь о курсе доллара, то, извините, но по вашей логике выходит, что каждый, кто обменивает валюту на рубли (или наоборот) идет по стопам Искариота. Не слишком ли вольное обращение с библейским текстом? Да и доллары обычно бумажные, а не в монетах.
"Всё шито-крыто испокон…" – то есть с давних времен. Но ведь речь идет о новом времени. Наоборот, шито-крыто сейчас, а вот прежде (испокон) "тайга лежала раскрасавицей", разве не так?

 01.11.2010 21:12   maron  

автор оставляет за собой право не отвечать на ...

 01.11.2010 21:14   SukinKot  

Конечно, конечно. Нет проблем :)

 01.11.2010 22:14   Moonchild  

хороший разборчик :)

 02.11.2010 11:45   maron  

обычное блохоискательство, не интересное, так как может иметь много трактовок и мнений... копите, мне шамсутдиноведы понадобятся...

 02.11.2010 11:48   Moonchild  

Если это - блохоискательство, то произведение ваше ОЧЕНЬ блохастое.

 02.11.2010 11:56   maron  

любое произведение на своего читателя, у меня никогда не возникало желание кого-либо учить писать стихи... Мне это не интересно... а если вам так не терпится огадить мое, то это я думаю от чувства ущербности критика, как самостоятельного автора....

 02.11.2010 12:14   Moonchild  

Бога ради, не подумайте, что я вам завидую, я еще нормален.

 02.11.2010 12:17   maron  

что же вас так волнует на моих страницах - ваше я прочла с совершенно холодным сердцем...

 02.11.2010 12:20   Moonchild  

Ну как это, что волнует... Клинический случай всегда интересно понаблюдать :)

 02.11.2010 21:21   SukinKot  

Спасибо :) В этом "каноническом" тексте есть и другие ляпы, я назвал лишь те, которые первыми бросились в глаза. Можно обвинять меня в придирках, но сомневаюсь, что найдется хотя бы один честный и вменяемый читатель (не важно, слесарь он или профессор, любитель классики или современной литературы), который после внимательного и вдумчивого прочтения скажет, что стих ему понравился. Но, автор, конечно, мне не поверит. Похоже, автор видит только то, что хочет видеть и слышит только себя. Нам остается только пожать плечами и отойти.

Согласна с Котом, идея понятна и правильна, и по поводу истребления тайги, и по поводу всенародного пьянства. технически- кроме вышесказанного- "заплешивет" и "завшивет" хорошо бы поправить.. как-то неправильно с точки зрения орфографии, мне кажется

 02.11.2010 11:42   maron  

вот щас все брошу и кинусь исправлять... Как говорил Главный конструктор Кошкин - за свое нужно бороться... тем более, что это стихотворение, как и выжившие в девяностые - давно уже канонически утвержденные и живут своей литературной жизнью... а автор - так - передатчик...

 03.11.2010 03:41   Cherry  

Марина, Вы меня не поняли, судя по всему. по-русски будет "заплешивеЕт" и завшивеЕт. Вы просто допустили пару ошибок, Вам любой учитель руссого это скажет.
и не нужно думать, что мы стремимся стих огадить. разве стих без ошибок не выглядит более привлекательно? уважайте своё творчество и русский язык.
и не нужно обижаться. критика будет всегда, как же без неё)
улыбнитесь)

 03.11.2010 15:23   Kinokefal  

кста, в НС №10, 2008 - "шкура леса заплешивИт" - типо ближе к народу :)

 03.11.2010 15:26   Kinokefal  

http://www.nash-sovremennik.ru/main.php?m=num_i&y=2008&n=10
Марина Шамсутдинова. Верю

И что, "Наш современник" уже печатает стихи с ошибками? корректоры поувольнялись? не понимаю ничего..

 03.11.2010 15:21   Kinokefal  

"Наш современник", хотя и готов публиковать всякое графоманьё лишь бы патриотически настроенное с протестом и прочими деренскими штучками, но исчо-таки имеет корректоров:)
Стиш Марины Шамсутдиновой (выпускницы ЛИТИНСТИТУТА!) исправлен и весьма прорежен. Все эти "горельники - ельники (в кот. почему-то стоит лес:)", "тридцАть" монет, "шиты-крыты испокон" и прочие несуразицы и ляпы благоразумно вырезаны :))

 03.11.2010 15:39   Serjan  

Наверное, она за каждую строчку воевала. А то ж - шедевр, не меньше!))))

 04.11.2010 02:42   Kinokefal  

Это жестоко, Сержан.
Автор может быть и совсем не воевал, просто печатного места не хватило.
Верстка, знаете ли, весчь суровая.

 04.11.2010 03:03   Serjan  

Вот гады! Самое лучшее удалили! Это происки империализма!!!

 31.03.2011 11:53   maron  

Люди очнитесь! Ради меня еще изменят правила русского языка и вы сможете еще успеть на это посмотреть ))))))))))