Парк Чёрное Озеро

"в аллеях, где ты произрос"

"а жёлтые крошечки носишь
бескрылым уже голубям"

Автор, вы все это серьезно? Не, ну реально дурдом.

 04.07.2012 04:25   natasha  

Оль, чо ты сёння разбушевалась? :))Чудный стих, искренний, самобытный, точный весьма ("И так обрываешься сердцем,...на скамейке,
корнями ушедшей в погост,..)
" . имхо. )

 04.07.2012 10:05   Ed  

спс, Наташа ))

 05.07.2012 01:04   ole  

Не знаю, Наташ. Вот и ты, и Макс. А я не вижу искренности, зато чувствую надуманность.
Нет, мне понравилось несколько строчек:
"у парочки место украв"
"взгляд переулку открыт"
"пива ершистый дымок"
Ну так и автор не новичок.
И все равно остается ощущение конструктора - вроде машинка, и колесики, и руль, а не едет.

 05.07.2012 11:18   Kinokefal  

Согласен, не едет. и даже не фырчит.

 05.07.2012 11:34   Kinokefal  

Вообще, должен заметить, что почти всегда "поместно-краеведческая" лирика страдает формализмом, надуманностью и забавной пафосностью в виде скамеек с "корнями в погосте" или аллей, где как овощи или культурные злаки "произрастают" лиргеры или "стремнинами льда" с "УЖЕ бескрылыми голубями" (интересно, кто же тот шалопай-садист, что обеспечил безвинным птахам это УЖЕ?).
Тема такая:)

 05.07.2012 13:52   natasha  

Придирки. имхо. В шорте скажу, почему так считаю, если понадобится, конечно.)

 06.07.2012 18:54   ole  

Наташ, понадобится. Ибо от халвишной Максовой рецензии аж зубы сводит.)

 05.07.2012 23:29   Ed  

Вот честное слово - должен человек заниматься своим делом. О чём я вас и прошу. Вы лучше своё пишите. Если пишите что-то, конечно... А критические рецензии - не ваш конёк. Ну а если ещё раз захочется людей посмешить - не на моей страничке, пжс )))

 06.07.2012 08:48   Kinokefal  

Видите ли, милсдарь, мне стихи подобного «авторского стиля» не дают ничего, - ни уму, ни сердцу, как говориться, и я бы прошел мимо и этого вашего очередного «шедевра», если бы не натурально хамский ответ на справедливые замечания оле. Да и разговаривал я не с вами, если вы заметили, конечно.
Питать слабости к стихосложению – бывает, любить свои творения как часть себя – естественно, болезненно реагировать, отвечая на малейшую критику моментальным переходом на личности – не естественно. Вы, кажется, тут требовали априорно уважительного отношения к вашим нетленкам? А на каком основании, позвольте спросить? «Уважение» вообще – это пустой звук, фигура речи. Уважение - вещь конкретная, всегда к кому или к чему-либо. «Ответы» же подобного стиля, уважения ни на йоту не добавляют.
И ещё, отнюдь не вам решать, кому чем заниматься, и у кого какой конёк - избавь меня бог от таких «советчиков» и «наставников». Так что, учитывая всё вышесказанное, позволю себе роскошь проигнорировать ваши рекомендации и инструкции, уж не обессудьте.

 06.07.2012 09:25   Ed  

Автор, вы все это серьезно? Не, ну реально дурдом.

Вот на эту ремарку - был мой ответ.
Будет корректный вопрос - будет и корректный ответ.

Вы находитесь на моей страничке - а значит разговариваете со мной.

заявлять обратное - как раз и есть хамство.

у меня очень много претензий к своим текстам. всегда.

но конкретно с вами я их обсуждать никогда не буду, поэтому не затрудняйте себя - и проходите мимо.

многое вам чуждо в поэзии, что-то - мне. А если нет точки соприкосновения и разнится понимание стиля общения - лучше просто игнорировать др. др.

 06.07.2012 09:37   Kinokefal  

"натуральный дурдом"-определение излишне эмоциональное и малоинформативное может быть, но дано ТЕКСТУ, ваш же "изящный" ответ направлен прямо и непосредственно на ЛИЧНОСТЬ комментара. Разница критическая. Компроне?

 06.07.2012 09:48   Ed  

Определение стилистически негативное и носящее оскорбительный характер, в первую очередь.

не обнаруживайте свою тупость (непонимание, незнание) - определение излишне эмоциональное и малоинформативное может быть - комментирующая комментатора - поскольку свой текст он не представил в рецензии (пародию и т.д.)

 06.07.2012 09:57   Kinokefal  

"пустой базар" - стилистически окрашенный, нейтральный коммент к тексту. а "стилистически оскорбительного и негативного" коммента не бывает, ввиду отсутствия негативного или оскорбительного стиля. я все сказал... пока

 06.07.2012 11:56   Ed  

Унялся болезный )))

 06.07.2012 13:40   Kinokefal  

С облегчением вас!

 06.07.2012 09:44   Kinokefal  

Проходить мимо такой "изящной словесности" обещать не могу, увы. Крепитесь

 06.07.2012 09:50   Ed  

Ок. )))
Дрожу и бледнею )))

 06.07.2012 09:55   Kinokefal  

это уже ваше личное дело

 04.07.2012 10:04   Ed  

Не обнаруживайте свою тупость, комментатор )))

 05.07.2012 01:07   ole  

Ну уж, что произросло, то произросло.
От вас ничего не скроешь, да?))

Мне вот интересно, а если б я похвалила, то сошла бы за умную? ;)

 05.07.2012 23:20   Ed  

дело не в похвалах, а в тоне вашего высказывания. Высказывайтесь корректно - и я всегда попробую объяснить свою точку зрения. Но в данном случае - объяснять почему произрос, н-ер, а не рос - просто глупо

 06.07.2012 18:51   ole  

всегда умиляюсь, когда по буквам на экране ухитряются улавливать "тон")))

Вашему творению не нравится слово "дурдом"? Приношу извинения тексту.

В свою очередь, возвращаю вашу "тупость" - примерила, не подошло, носите сами. )

Третья строфа, конечно, лучшая.
Остальные пообычнее.

 05.07.2012 23:30   Ed  

Спасибо за мнение!

Не, "произрос" это кайф! И вообще хорошо, необычно. Буду перечитывать.

 05.07.2012 03:43   Max  

Перечитал не спеша... нет, я не ошибся. Давно не получал от стихов такого удовольствия. Сеньку автару :)

 05.07.2012 23:32   Ed  

Спасибо, а я думал что все поймут почему произрос...))

 06.07.2012 19:03   ole  

ннна:

о, сколько воспаривше-произросших
расселось у прудов вдоль тихих рощиц,
и скармливают крошечные крошки
бескрыло-инвалидным голубям.
а ведь когда-то голуби летали,
пока им крылья не пообрывали
поэты, что взлетят уже едва ли,
да и зачем? под пиво и агдам
в душе легко, как будто сдан экзамен.
еще глоток, жевок свиного сала -
и воспарить над прудом, над казанью,
держась за кстати произросший ямб.

:)

 07.07.2012 00:09   Max  

хехе :-

 07.07.2012 23:58   Sarah  

зло ага
и чего вы взъелись, в толк не возьму
нормальненький стих.
мне очень понравилась печеная осень и легкость, с которой стих читается.

 08.07.2012 00:03   ole  

Сар, если двумя словами, то - неграмотная поделка, а если многими, то ИгМих в шорте разложил по полочкам пусть не все, но многое - 07.07.2012 17:12

 08.07.2012 17:45   Sarah  

у меня спорный вкус и испорченный болезнью характер, но я кайфанула. от первого катрена. а это не так уж мало.

 08.07.2012 19:51   ole  

От всего первого катрена? У меня только первые 2 строки не вызвали подозрений, но на 3-ей уже рухнула, потому что перед глазами предстал ЛГ, жующий измятыми губами осень, а желтые "крошечки", как продукт этого жевания (отрыгивает он их, что ли), носит бескрылым птичкам. Если бы речь шла о бескрылье кого-то или чего-то, априори не имеющих крыл, то была бы нормальная метафора. Бескрылые птицы - тоже ничего. Но они - "уже" бескрылые, то есть имела место ампутация, метафоричная или реальная, не суть.
Ну и всё. Дальше я уже смотрела искусственно пафосный ужастик с мелким вкраплением удачных строк. Зрительное восприятие, что делать.

Не помню кому кроме Сары последний раз возникало желание оставить коммент. Чудесные стихи.

 05.07.2012 23:32   Ed  

Спасибо!

доставило
спасибо

 05.07.2012 23:33   Ed  

Вам спасибо

За последние две строчки - особый респект)))

 05.07.2012 23:34   Ed  

спасибо))

а мне понравилось. со всеми поэтическими шероховатостями.
особенно: "скамейке,
корнями ушедшая в погост".

Последнее четверостишие - вполне самодостаточное произведение ( имхо)

 05.07.2012 23:36   Ed  

"поэтические шероховатости" - определяют индивидуальный стиль...
спасибо

очень достойная работа

 05.07.2012 23:36   Ed  

спасибо

Ё-моё, давайте, наконец, позволим автору не каждый раз писать свои вершинные стихи.
Мне понравилась одна строфа, другим - другие.
Я уверен, что Эд не халтурит по определению.

 16.07.2012 01:35   Ed  

мне кажется что это вершинный стих, а что одним нравится одно, а другим - другое - полностью согласен...
Спасибо!

жутковатое сочинение получилось. первые две строчки очень сильные, настолько, что даже жалко видеть их совмещёнными с остальным, крайне обескураживающим своей нелепостью, текстом.

Все наши "скамейки" уходят корнями в погосты... Я поздравляю тебя с победой в шорте, солнц. Будь, произрастай)))

 16.07.2012 01:33   Ed  

Привет, Ксан! ))
Спасибки