Валаам

Хороший стих.

 27.11.2012 21:16   Nord  

Мне, честно говоря, не особо нравится.
Так, констатация ощущений. Нейтральная такая.
Врагов не наживешь... А это для стиха - смерти подобно!:)
Утрирую, да. Но по сути - прав...:)

 27.11.2012 21:23   Cherskov  

Арсений, врагов всегда наживешь, что ни пиши.) А мне нравятся стихи-зарисовки, они живые.

 27.11.2012 21:51   Nord  

Черт!:)
Тут начинается сплошной иррационализм.
Когда я слышу: стих живой (или мертвый), то рука сама тянется к воображаемому кольту.
Если бы стих встал и пошел, то жизнь его была бы доказана. А так...
Я в прежние времена спорил от души: что живое, а что нет.
Теперь спорить не хочу. Ибо - бессмысленно.
Никто никому ничего не докажет. Только передерутся в хлам...:)

 27.11.2012 22:00   Cherskov  

Да какой может быть в хороших стихах рационализм? Вряд ли стоит логически к ним подходить. Я просто могу пояснить, что хотел сказать, говоря "живой". После стиха остается картинка, что-то вроде фотографии хорошего качества.)

 27.11.2012 22:23   Nord  

Эх, если бы ту картинку заснять возможно было...
А так получается, как вера в божество: один верит, ибо "видит".
Другой аргументированно показывает, что пусто там.
Спорящие умирают. Их потомки начинают сначала: живое - неживое...:)

 27.11.2012 23:36   Cherskov  

Да эти споры вечны, когда спорят об искусстве в любом его проявлении. Это ж хорошо. Вот когда спорить не о чем, тогда беда.)

Мне этот стих понравился. А более полные и пусть даже негативные отзывы, это важно для пишущего, он, может, и категорически отвергнет всё, и может, даже, правильно сделает, но что-то зацепится, мысль, душа будут работать, отсутствие отзывов таки полный "песец". имхо.

 01.12.2012 08:42   Nord  

Когда начинают говорить: зацепило-не зацепило, то это не критика. Это сравнение мироощущений.
А вот по технике всегда внимательно прислушиваюсь к мнению других. И на ус мотаю критические замечания...:)