аргумент

Так чего он добивается? Тёмный лес для меня, никогда не бывшего отцом девочек, а только лишь мальчиков:)

 25.12.2012 03:29   natasha  

Если бы я хотела загадать загадку, я бы так и назвала стих "Загадка" или "Это". Я же не так его назвала. Наверное, он трудный. Абстрактный слегка, да. Хотя.. :)

не красиво!
не честно!
не благородно!
это слабость!
это жестоко!

красивые, честные, благородные, сильные, святые аргументы!!!!

его аргументы - так же не менее значимые, так как (имхо) - они искренние и очень жизненные...

диалог чести и опыта...

Наташа, это очень глубоко! мельком глазами не пробежишь, хочется вникнуть, подслушать...
спасибо за эту возможность!

 25.12.2012 18:22   natasha  

Спасибо, Владимир. Ага, это - притча. Если убрать "полноватые ноги", "кролика", "отца" заменить "учителем" и чуть иначе стилизовать, это будет совсем ясно. Но мне хотелось так, так бывает реально, может, только, не так концентрировано. Главное здесь конечно - это набор аргументов дочери и то, что последний аргумент остается без возражения, он из другой "оперы". Спасибо.)

 25.12.2012 18:30   MitinVladimir  

да, Наташа, я думаю, что всё правильно увидел в Ваших словах... я не рискнул в комментарии писать об этом, но почему-то слово "отец" я сразу же не воспринял в буквальном его смысле... мне показалось, что Вы имеете ввиду - БОГ... и оказалось, что был прав... правда, Вы называете его "учитель" (но думаю, что в данном контексте - это синонимы!)... ИМХО, конечно... :))

А я подумала про эфтаназию...

 25.12.2012 19:51   Baas  

А я про аборт...

 25.12.2012 20:42   natasha  

Свят, свят, свят... :) Ну, аборт, еще туда сюда. Вообще то, что "это" значения не имеет.) Но..., чую, придется смягчать сюжет. )

здесь испытание характера на моральную прочность, на человечность, но я бы не отнёс это к стихам, как бы это поэтично не выглядело, скорее поэтическая проза, если так можна сказать.

 26.12.2012 09:35   Auska  

Нет, это абсолютно новый жанр, только название б хорошее придумать

 27.12.2012 02:44   barvinok  

извините не знал, то-есть, Вы создаёте новый жанр ? примите мои поздравления !

 27.12.2012 03:08   marko  

Ну, не такой уж и новый, если вспомнить стихотворения в прозе господина Тургенева.

Ещё не научился пользоваться сайтом
и ошибочно поставил что-то не то.
Понравилось форма живого диалога.
С наступающим, Вас!

 31.12.2012 00:06   natasha  

Всё - нормульненько. Разберётесь потихоньку.:)

Не... Не мое.
Такое впечатление, что автор решил стать реалистом-дальше некуда. В рубаху своим...
Уйти от гребанных штампов и схем. Раскрепоститься и наплевать на традиции.
Понимаю и не принимаю.

 31.12.2012 00:18   natasha  

Согласна, есть здесь грубоватость, но реализма - нееее, скорее наоборот, чистая умозрительность. Уже писала об этом, пусть отлежится, я его переделаю.)

 31.12.2012 00:21   Nord  

Да причем тут грубоватость?(
Я о форме. Такое впечатление, что ты пред тинейджерами выступаешь и боишься больше всего им училкой литературной показацца...)

 31.12.2012 00:57   natasha  

Ну, в общем, идея была такая, типа притчи, только в бытовом антураже. Вот, смотри, на все аргументы, эстетического, интеллектуального, нравственного плана, у отца есть возражения, на последний - нет. Он, этот последний аргумент лежит вне этих относительных понятий, это нечто фундаментальное, качественно иное. Наверное, моя попытка неудачна, потому что, я именно хотела уйти от обычной, традиционной формы и не получилось.

 31.12.2012 02:54   Baas  

Дело не в этом. Непонятно почему у отца не нашлось контраргумента на "жестокость". Если отец не святой Силуан, то он обязательно ответит на последний аргумент что-то типа: "Что сегодня жестоко, завтра станет двигателем прогресса( ну или добрым и пушистым)." Жестокость, на самом деле, лишь инструмент. Жестокость библейского Бога потрясает, но вместе с тем "Он Есть Свет". Для атеиста антрополога очевидно что в нежестоком мире обезьяна никогда не стала бы человеком. Жестокие войны - первый, если не единственный двигатель цивилизационного прогресса. Тепличные условия развития, отсутствие жестокости и прочая политкорректность и толерантность - в перспективе верная гибель. Конечно всё вышесказанное очень упрощённый взгляд на проблему, но для обьяснения непонимания читателем идеи текста, по моему, достаточен.