.....

Э, да Вы партизанка, "ни слёзки, ни полслова"

 25.02.2013 23:33   Helmi  

))

А просто молодец, Хе. И продолжай, и пиши побольше, вот так просто, легко, раскручивайся, разгоняйся, раскрывайся, без заморочек. Здесь не за что ругать, здесь естественное, свободное дыхание. Мне очень понравилось.

 25.02.2013 23:55   Helmi  

Наташа, спасибо, но между примитивизмом и простым изложением важного пропасть и тонкий мостик. Поэзия для меня останется неразгаданной тайной, хотя что-то подленько шепчет: пиши,ты можешь лучше, трудись. Мне очень нужна критика. Серьезная, даже грубая. На несколько стишат (можно и не на этот). А?)))

а и спасибо)

 26.02.2013 17:16   Helmi  

в данном случае ты и есть папаша (ой). так бы не родила.))

 26.02.2013 22:29   ole  

то есть, теперь я меня алименты, что ли?))

знаешь, мне кажется, не нужно ничего выравнивать. на слух - отлично. по смыслу - живое. и какая разница, что скажут в бухгалтерии?
:)

 26.02.2013 22:39   ole  

*с меня, конечно.

и повторю: править такое - только портить. искусственностью

 26.02.2013 22:51   Helmi  

Оль, прочесть все-таки прочту еще раз. Сегодня не совсем способна мыслить, но обязательно вернусь сюда еще. Дело в том, что проблема сбоя ритма скорее правило чем исключение для меня. И можно найти безболезненный способ править, хотя, конечно, лучше делать сразу. со стороны все равно слышней косяки. Буду думать. Но я очень рада, что такой незамысловатый стиш не испугал читателей. Не мешало бы потрудиться над этим горшком чуть дольше и поаккуратнее.
а алименты..да.. к совершеннолетию набежит суммочка,эт хорошо.

Лена, да не нужна Вам критика. Вы сами всё чувствуете и понимаете и знаете. Просто - пишите больше. Разгоняйтесь, раскрывайтесь, как правильно советует Наташа )))

 26.02.2013 01:26   Helmi  

на стихире один возничий давал советы другому: хочешь, мол, стать поэтом за два года? пиши по три стиха в день. через пару лет тебя будут публиковать.Отточишь технику.
А мну вот нужен мужик с топором, который скажет: один раз упала с черемухи- нафига снова взобралась?)
Да ладно, шучу. Все равно нужна критика, взгляд. А то мы здесь на решетории скоро станем Теплышкины и все родственники, как в структурах Оборонсервиса.

Эти мужики с топорами, как раз черёмуху-то и срубят. А будет, что критиковать - найдутся критики и в "ближнем круге":)

Эх, вы, критики! Женщина топора просит, а вы... :) Ну рубану, что ли, разик тогда. Вот тут - "Когда с окраины деревни, ровно в пять" - два слога лишних. Если воспринимать стих на уровне цветов и звуков, то и леший бы с ними, с этими двумя, но вот когда на уровне текста, оченно, по-моему, мешаются.

 26.02.2013 01:58   Helmi  

конфету мужыку за топор. Приходите к нам ышчо. Пойду считать. (Кста, у меня очень часто такая штука. по математике тройка была).

 26.02.2013 03:19   natasha  

Упс... Рубанула.) Да не туды.)"Когда с окрА(ины) дерЕвни, ровно в пЯть,.. "
Всё было ОК. "ины" , как бы лишние, но безударные, "проглатываются" они легко.))

 26.02.2013 17:30   Helmi  

Наташа, мне легче, когда понятно: да или нет. Не могу же согласиться в двумя одновременно- топором и клеем.Ых. Опять выбирать... Подумаю, спасибо.

о. замечательно: почти новое платье, зарубки(!), корова. Детали завораживают.

 26.02.2013 17:17   Helmi  

чувствую, Ваши зарубки тоже не стерлись)спасибо.

Как приятно такое читать. Это стихотворение живое, оно дышит.

 26.02.2013 17:18   Helmi  

врать не пришлось) спасибо.

Когда с окраины деревни, в пять - здесь момент, в пять чего? домов, часов.
Я, кстати, все это помню) только не платье рвал а штаны. И даже гонял Майку. Все мы родом из детства

 26.02.2013 17:22   Helmi  

половину коров звали Майка. И почему не рубашка или юбка...
В пять часов здесь было. Засомневали меня с парой лишних слогов. Подумаю еще. Спасибо, Эсс.

а меня смутила немного последовательность "идешь-станет-поешь" некая временная несоглосованность можно было бы типа пойдешь станет споешь или идешь начал поешь, хотя может и не так

 28.02.2013 16:24   Helmi  

Александр, Вы не поверите, но мне придется сделать морфологический разбор глаголов (давненько не приходилось), чтобы разобраться самой - кто идет: дождь, я или корова. кстати, иногда в стихах чувствуется даже акцент, региональные особенности и стилистика речи. Списывать на двуязычие не стану, конечно, посмотрю еще.Чуть позже.
А потом отвечу Вам: кто куда шел, кем становился и на кого лил ( О!первая часть сложноподчиненного предложения со сказуемым в будущем времени, вторая, с главными однородными членами предложения в прошедшем). Вспомнила, однако,свою учительницу русского языка))). Спасибо!

Вот матри, как раскладывается:
«Когда-то были теплыми дожди»
-/- - -/- - -/

А это:
«Когда с окраины деревни, в пять»
-/-/- - -/-/-/
«Идешь за доброй, как земля, коровой»
- /-/- - -/-/-

Меня тож царапнула сбивка ритма. Вообще, последний катрен полностью в другом ритме. Это либо надо оправдывать чем-то, отбивкой там, чертой… либо перестроить под общий ритм.

 26.02.2013 18:21   Helmi  

ага, там еще в одной строке сбой 10-13. услышала-посчитала. буду править. Но-не сегодня). спасибо, Тань.

 26.02.2013 18:24   Volcha  

но зато настроение у стиха - сказочно-детское, очень память будоражит, ага

 26.02.2013 18:31   Volcha  

и последние пара строк - отличная концовка!

Helmi, если Вам, конечно, это интересно?! ) Я про Ваш стих...
Академическое стихосложение - это, безусловно, здорово всё. Но... Это только техника и не более того, причём безупречная техника - не всегда есть хорошо (часто, но не всегда). Я не буду здесь пылить, раскладывая на доли Ваши строки и слова; просто приведу Вам один пример (чтобы Вас не напрягать поисками в инете, напечатаю несколько катренов прямо здесь), а Вы, будучи девушкой очень умной и схватывающей всё налету, сами сообразите, о чём идёт речь (посчитайте количество слогов в рифмуемых строках и обратите внимание на несоответствие ударных силовиков в слогах)... Вы, читая, где-нибудь споткнулись в ритмике? Нет? Тогда, выходит - дело в чём-то другом? Додумайте сами! )После корректуры Вашего данного стихотворения, количество слогов, конечно, стало соответственным (почти!), но... ритм исчез (например, вот здесь: "Когда с окраины деревни, в пять" перед "в пять" просится, к примеру - "ровно"). Получается, что два слога и не были вовсе лишними?... имхо, конечно! )

А вот обещанный пример (первое, что пришло в голову):

Утром в ржаном закуте,
Где златятся рогожи в ряд,
Семерых ощенила сука,
Рыжих семерых щенят.

До вечера она их ласкала,
Причесывая языком,
И струился снежок подталый
Под теплым ее животом.

А вечером, когда куры
Обсиживают шесток,
Вышел хозяин хмурый,
Семерых всех поклал в мешок.

По сугробам она бежала,
Поспевая за ним бежать...
И так долго, долго дрожала
Воды незамерзшей гладь.

 28.02.2013 09:48   MitinVladimir  

уже после того (честно!), когда написал Вам предыдущий коммент, заглянул в анонс с Вашим Авторским Я, а там... - "ровно"... )) а я это "ровно" просто из головы взял, как пример! это, конечно же, только подтверждает то, о чём я Вам написал выше... имхо.

 28.02.2013 16:12   Helmi  

Спасибо Вам огромное, Владимир. Ценю мнение разных читателей, и именно разница мнений позволит мне выбрать верный вариант. Относительно "не всегда академичности" соглашусь. Знаете, есть художники, прошедшие академическую школу живописи, знающие тонкости цветоведения, технику создания прозрачности красочного слоя. Кажется, все умеют. Профессионально пишут статичные натюрморты, даже портреты. Знакома с некоторыми лично из питерской и московской школы. Но, при взгляде на полотно, не могу признать работу живой, удачной, емкой. Иногда знание опрокидывает на лопатки сам дух и вдохновение.Где-то между академизмом и анархичным незнанием может найтись истинность и красота. Разумеется, речь не идет о гордыне-невежестве или пренебрежении устоявшимися (и вполне гармоничными) правилами в любом виде искусства. Вы прочли стиш так, как читала/писала его я, без подсчета слогов. Обязательно через некоторое время вернусь к стишу, и окончательно решу вариант с "ровно в пять". Поверьте, мне важно-важно слышать мнение со стороны.

По секрету: у меня есть один ранний стишок, в котором вообще строчки наперекосяк, но я читаю его, и слыыышу. Почему-то.
Благодарю еще раз))).. Kiitoksia paljon.