Южный полюс

баллоф нет (....
25, когда месяц начнется. )
Тонкой осью, словно бабочка иглой,
Растревожена, пронизана, изранена
И запаяна во льдов хрустальный слой.

"взрезанный насквозь"?
он отрезан был навылет
"Покорить хотели девственный удел" - их не ферштейн ниразу- это про что вообще? про долю-долюшку скромной девственницы или про отдаленные владения удельного князя какого-нить?

 29.03.2013 19:51   JZ  

Девственный - не тронутый, где еще не было людей. Удел - часть земли.

 29.03.2013 20:04   Kinokefal  

Удел - устар., часть, выделенная из целого (см. надел), доля. Частью земли в значении ВЛАДЕНИЯ краем, территорией и т.п. он был в средневековье. Т.е. выражение "девственный удел" должно пониматься только как владение девственницы. в переносном смысле - доля (жизненный сценарий, поведенческий стереотип) девственницы, а никак не стремление первопроходцев покорить что-то дикое, куда не ступала нога и т.п.

Ваще, заигрывания с архаизмами чревато попаданием впросак:)

 29.03.2013 20:22   JZ  

Хорошо, наверное, я уже в нем самом... Но все же, почему нельзя воспринимать всю Землю как некое владение, которым наделено человечество, а Южный полюс, соответственно, как удел - часть владения?! Удел,, до которого еще хозяин не успел добраться, дабы наладить в нем должное управление. )

 30.03.2013 10:39   Kinokefal  

потому, что у вас в стихе явно не владение, а terra incognito. нельзя владеть неизвестным:)

Красиво. Амундсену и Скотту посвящается...:)

 29.03.2013 21:18   JZ  

Смелым сердцем и отчаянным путешественникам... Спасибо!

добрые люди мне подкинули баллов - плюсую!

 30.03.2013 00:13   JZ  

Спасибо! Приятно, что так зацепило. Баллы не главное.

 30.03.2013 00:26   Pro  

в мире много неглавных приятных мелочей )

Прочла и я, не раз. Вместо шорта, где идет активная дискуссия о Вашем произведении, выскажусь здесь, с Вашего позволения. Мое восприятие этого места и возможности пребывания на нем людей - это впечатления от посещения музея "Фрам". Ничего романтичного, лиричного там не было и нет, в подвиге смелых и отважных. Это настолько страшно - представить: КАК Амундсен и команда ( а до него Ф. Нансен на Сев. полюс) смогли ЭТО сделать.... Тесные каюты, нескончаемый лай собак в нижнем трюме, скрежет двигателей, треск льда о борт, болезни, месяцы, месяцы плавания и стоянок во льдах, грубые медицинские инструменты доктора, больше похожие на инструмент средневековых пыток...Труд и сила.Не кино, и не наше воображение. А после - сотни км по ледяной пустыне. И другие неудавшиеся экспедиции - это риск смерти, смерть и еще раз смерть, даже представить которую- сложно.
Стихотворение - как женский взгляд сверху, из иллюминатора комфортабельного самолета ХХI века. Красиво написано, да. Про бабочку очень поэтично. Образ для стиха. Но аналогии со страхом настоящей смерти во льдах у меня не возникло, несмотря на второй катрен, посвященный им (кто был там сто лет назад). Извините, Юлия, за мою категоричность. Возможно, потому, что я после посещения музея долго не могла даже читать о путешествиях во льды. А что-то сверхсекретное там, подо льдами, вполне возможно. Но это уже из области нереального, эзотерического.

 01.04.2013 20:20   JZ  

Спасибо вам, Helme, что зашли, что выразили Ваши впечатления. Да, у каждого свое субъективное восприятие той или иной темы. Кто-то восхищается мужеством альпинистов, путешественников, космонавтов... Кто-то романтизирует их профессии. А кто-то создает музеи, чтобы донести суть подвига и суровость реальности, с которой эти люди на самом деле сталкивались. Я с Вами согласна в том, что ничего доброго и светлого, возможно, в теме полюса и его покорителей найти нельзя. Это суровая реальность, в которой таится смерть. Но мне нравятся абстракции, я попыталась взглянуть на Южный полюс как на часть всей Земли, в которой существует тайна. Меня упрекнул уважаемый Александр в том, что оси не существует. Конечно, это тоже абстракция, условность, но в ней есть своя красота.

И в заключении, хочется вспомнить песенку, где медведи трутся о земную ось... Мы же с Вами не можем обвинить авторов в кощунственном отношении к погибшим экспедициям? Они создали забавную абстракцию, которая поднимает настроение, вызывает отзыв в сердце, улыбку. И хорошо, и пусть... Зачем же все оценивать только мерками энциклопедии?

Еще раз спасибо, что поделились Вашими впечатлениями.

 01.04.2013 21:24   LunnayaZhelch  

не упрекал я вас в том, что оси не существует)) это я к бабочке подводил

 01.04.2013 21:41   JZ  

Имели полное право, я без претензий! )) моя абстракция относительно кусочка земли, который безжалостно проткнула ось, словно бабочку, пойманную энтомологом, и запаянного во льдах, словно под стекло, не прошла экзамен на прочность абстракций. Пусть так... Я вот сейчас больше раздумываю над повтором "места" в первом катрене. Дело в том, что он сделан осознанно. Мне казалось, что повтор усиливает настрой на ауру загадочности и некой сказочности полюса. Как в сказках, знаете, "ни человек в этом месте не ступал, ни птица в этом месте не пролетала..." ))

 01.04.2013 22:32   LunnayaZhelch  

ну, видите, вы приводите фольклорный синтаксический параллелизм, он хорош для создания сказочности, но тогда надо части речи располагать в одинаковом порядке - повторять структуру фразы. Не копайте вы этот стих, пишите новый, придёт время - поправите, боюсь поминать всуе, Мандельштам через 20 лет правил старые стишки, так что не к спеху

 02.04.2013 00:01   Helmi  

Очаровательная (фото-класс)Юлия, не буду продолжать дискуссию- Вам и без этого много наговорили полярных мнений.Хотя, столь подробные отзывы- щедрый подарок автору и это здорово. Дело-то даже не в том, как воспринимает каждый читатель (тут никогда не угадать чужой субъективности, да и не нужно), а в том, что Вы, как автор,хотели нам поведать.О чем стих??? Вы ответили- абстракция. Мне этого ответа достаточно.
В песенке о медведях нет смерти, не преувеличивайте)).А укрытые бледностью тела меня, как читателя, так или иначе, отсылают к энциклопедии,судьбам, людям, и это уже не абстрактно. Если бы это был полюс Луны- другое дело.Пусть бы там лунатяне гибли.
Удачи Вам, и роста. Здесь в дискуссиях есть у кого поучиться. Вы готовы слушать. Это уже хорошо.