пришелец

Хорошо написанный текст, от которого
получаю эстетическое удовольствие,
от того - КАК, но меня совсем не трогает - ЧТО, и так бывает. )
.

 19.09.2013 21:50   natasha  

Алекс, а Вам, что, нужно, как вообще никогда не бывает? И ЧТО вас трогает, если не секрет? А, по-моему, вас именно тронуло, зачем вы лукавите, а? Или вы не вчитались внимательно, потому что не могло ЭТО ВАС не тронуть, не верю.

 19.09.2013 22:05   AlexG  

Наташ, Вы зря обижаетесь. Я подробно расскажу, почему меня не тронуло ЧТО.

Первая строфа - да, "входит", с одним махоньким допуском: я отношусь к богу не как к некоему идолу любой религии, а немножко шире, пусть это будет "всемирный разум", или "ноосфера", или что угодно, но моё отношение исключает всякую возможность пафоса, и отношения происходят только внутри, и никогда вслух.

Наверное из этого уЖе понятно, что меня не только не могут тронуть дальнейшие строчки, где не просто громко, а очень громко ЛГ обращается к богу.

Так же мне видится излишний пафос в "обличье" и во всей третьей строфе.

По всему поэтому меня и не трогает ЧТО, но я, уважая другое отношение к жизни и чему бы то ни было, понимаю, что автор пишет искренне, и даЖе в некоторой степени интимно (хотя и крича, такой парадокс).

Вместе с тем мне нравится построение текста, оно не вызывает ни одного пунктика отторЖения.

Надеюсь, что теперь понятно, что я высказался искренне в своём первом комментарии.
.

 19.09.2013 22:18   natasha  

Ёлы-палы, вы что не слышали пословицы: "Живи не так, как хочется, а так как бог велит". Опять не верю. Конечно, знаете, а, значит, лукавите говоря о пафосе здесь, в последней строфе тоже нет никакого религиозного пафосного намека (так эмоционально люди восклицают,говоря о судьбе вообще). Ну, ладно, я напишу с маленькой буквы, если есть какие-то сомнения, что это только эмоциональная(в третьем) и привычная (в первом) фигуры речи. Вы меня не убедили, Алекс. И я нисколко не обижаюсь, наоборот, мне интересно ваше непонятное непонятство:)

 19.09.2013 22:23   AlexG  

Палы-ёлы, слышал. ) Но живу не так. Живу так, как сам себе велю, и мне думается, что это будет пожестче. Не припомню ни одного своего текста, где бы я мыслил по-другому. И - да, в написании с большой буквы мне всегда видится излишество, показуха, чаще всего неосознанная. Возможно, что даЖе и этот текст снизит градус пафоса и будет восприниматься иначе.

 19.09.2013 22:25   natasha  

А баллы мне не ставьте(теперь с ними туго стало). Мне они не нужны, а, вот, за комменты (любые) спасибище.)

 19.09.2013 22:29   AlexG  

Поздно пить боржоми... ) Отвалились последние, и слава богу. ))))))))

А ведь и правда так легче читается. Мне по крайней мере. Если вы действительно подразумевали простые речевые обороты, то теперь всё понятно. С прописными мне это и в голову не пришло. Но сейчас такие времена, что за маленькие буквы головой отвечать надо. И то не расплатишься)))

 19.09.2013 22:53   natasha  

Пасиб, Мыша.)

Текст отличный рождён.
Странно, что у пришельцев тот же самый бог)
И "Бухгалтер Иванов" вспоминается)))

Он не бухгалтер - нет. Он чужезвёздный гость.
Застрявший навсегда среди российских весей.
Он космолёт разбил, и здесь ему пришлось
Всерьёз овладевать нужнейшей из профессий..

 19.09.2013 23:00   natasha  

Пасиб, Егор.) Всё очень просто, бог такой же, как и у землян, потому что пришелец этот неоткуда и не прилетал. Это о любви стих ) (см. эпиграф).)

 19.09.2013 23:01   IrkanKlayd  

Я понял. Просто ночная смена толкает на несмешные шутки( Прости)

Абсолютная грусть! И она прекрасна!

Хорошие стихи, а ради этого: "пе-ре-и-на-чу, господи, твой план!" - стоит жить.)

Все мы в своём роде пришельцы...
То мы не понимаем, то нас не принимают...
Хорошо, когда есть силы пе-ре-и-на-чить!
Замечательные стихи!

Мысль нравится. И ведь это (про пришельцев) и буквально правильно.