По пути

"НЕ игрок, нЕ стрелок"? согласны?
а "ума сорочка"? не маловато ли
по сравнению с "ума палатой"?
может быть, водка уже была?

 28.01.2009 13:01   AnnaBertini  

1. Нет, не согласна.
2. В самый раз.
3. Может быть.

 28.01.2009 18:09   kuzen  

перья жар-птицы пригодились бы
на опояску.
а про дурь... (это не я).

Анна, замечательное получилось.

Кузен, Вы сели в лужу. Ни игрок и ни стрелок, в данном случае. Учите русский язык, прежде чем вылезать со своей дурью во всеуслышание.
Ваш пассаж по поводу "ума сорочки", по моему мнению, может быть расценен, как "намеренное оскорбление... и т д, противоречащее правилам сайта. Полностью цитировать не буду - Вас с этим пунктом уже знакомили, кажется.
Вам бы поменьше злобы, да побольше грамотности.

 28.01.2009 12:50   AnnaBertini  

Спасибо!

 28.01.2009 18:03   kuzen  

чего и вам желаю.

ну что, Анна - по-моему, ночьюв кулуарах дискуссии про ритм были, и к выводу пришли
что касается того, что строки чередуются по рисунку, и можно ли называть тогда логаэдом - можно. в античных логаэдах такие случаи бывали, правда, в том самом умном источнике я видела случай, когда отличаются не перваяи третья от второй и четвёртой строк, а первая и вторая от третье и четвёртой. думается мне, что сие есть непринципиально. у тебя маятник ритма - восходящий-нисходящий, восходящий - нисходящий, звучит, имхо, красиво, да и выдержано оно

(кстати - оказывается, я сама логаэды один период взахлёб писала, не вдумываясьв то, что они так называются, вот как. в оправдание "незнании теории" вспомню неточную цитату Цветаевой, которую когда спросили про размер испрльзуемый, удивлённо сказала: ямб? анапест? не знаю... я никогда не задумываюсь об этом, пишу как слышу.
вот так вот)

ну а по поводу содержания и образов - лично мне здесь почти всё гармонично и хорошо. стих не из категории глубокой философии, не из тех, пронимающих до дрожи, - он довольно экспрессивный по задумке, хотя совпринимается без чрезмерного "накала" страстей.

из мелких придирок:

дурь скрутить бы ума сорочкой - инверсия и категории не самых удачных, потому что путаешь читателя: дурь ума, или сорочка ума. значения совсем разные, оттенки очень меняются

Ни игрок, ни стрелок, и метко -

тут я про ни/не не была бы столько категоричной, в зависимости от значения, м.б. по-разному
мне, всё же, кажется, что скорее не, но - есть нюанс. вот это самое "и". и - сочинительный союз, у тебя - противопоставление. то есть я там слышу или "но", или "ты", хотя, опять же, могу просто превратно понимать

грань фатальна
- вот не нравится мне, это какой-то пафос, к-рый не отсюда, не сильный, но всё же...
вообще это стишие мне наиболее слабым тут кажется, потому что вот это вечное вниз-карниз, да и вообще карниз веры - почему именно, это не тщательно подобранный образ, он подходящий, он возможный, но не абсолютный. да и вообще карнизы ассоциируются часто с подростковыми суицидальными настроениями, может, лично у меня, уставшей от такой заполняющей всё и вся лирики. конечно, это не означает, что это слово нельзя употреблять, но нужно ли оно здесь?

водка - константа наша поэтическая) шучу, конечно. в её обьятья - иимхо, хорошо

мыслей сонм - вот здесь сомневаюсь, в том смысле, что в тексте современном всё же, с компьютером, такие книжные уже выражения не всегда к месту.

не забыть, не забыться - для меня - гут. для нек-рых читателе в последнее время такая игра подобных глаголов по звучанию, или возвратного и невозвратного, с разными оттенками смысла, поднадоела. кто прав, кто виноват - честное непионерское, не знаю)

ну, теперь про то, что безоговорочно нравится - перья жар-птицы на кон, ах). затёртая жар-птица начинает гореть
состав сна - муррк тебе за это)
мал ещё. безнадёжно мал - хороший повтор, по-моему, оправданный, и такой, выглядящий "недёшево"

концовка вообще хороша - ну, не знаю, конечно, как для мистиков и астрологов, но на вкус - это да

вообще если бы ты так уж сильно не просила мнения, я вряд ли бы стала вникать в каждую деталь, ибо общее впечатление - хорошее)

вотЪ

 28.01.2009 12:55   AnnaBertini  

Ого!)
Огромное мерсо, согласна, практически, со всем. Править, конечно, кроме инверсии, скорее всего не буду. Разве что, подумаю ещё немного над четвёртым катреном...
Ты права, "и" у меня в качестве противопоставления. Еще раз благодарямс)

 28.01.2009 13:10   sumire  

да не надо благодарямса)
я наконец вспомнила, как писать больше одной строчки под стихами, приятно даже было

практически со всем - вау, это редко бывает
ну а править или нет - это же тебе решать, тут от многого зависит. кстати, иногда к текстам возвращаются, когда они уже очень долго отлежались, т.чт. на всякий случай не зарекайся)

 28.01.2009 13:22   AnnaBertini  

Ой, оно уже своё отлежало)))
Старое стишко)

 28.01.2009 15:12   ierene  

мне кажется, что дурь просто "голая", потому ум в "рубашке" родился, а в качестве противопоставления "а" не пригодится?