Середина зимы

Оля, это не лучшее. Отвлекаясь от общей характеристики, предлагаю просто, не обосновывая почему (лучше задайте вопросы, если понадобится, может, вы и так поймёте), что можно сделать (имхо). Убрать последнее четверостишие вообще. Убрать «видно», вероятно», «свой», подправить «балдеют под вой», «этой», инверсию «с морозом Крещение завтра», «что что-то», «ветром тихо сопит», разобраться с «окоёмом» (вы любите это слово, но я не уверена, что точно употребляете), разобраться с рассветом, которого еще нет («не торопит с рассветом»), но он уже зябок (как так?). О «шебуршные» - идея ясна, но здесь не уверена, что имеет смысл (вороны вообще-то не шебуршат), может оставить, как раз, обычное, диалектное (шебушные или шебутные). Всё имхо, конечно.

 18.01.2014 17:03   Keeper-of-heaven  

Хирург входит в палату с ассистентом.
- Сегодня у нас ампутация…
-Тюк!...
-Я сказал – ноги…
- Тюк!..
- Я сказал – правой!...
- Тюк!...
)))
Т. Ф. Ефремова. Новый толково-словообразовательный словарь русского языка
шебуршить несов. неперех. разг.-сниж. 1) Шуршать, шелестеть. 2) а) перен. Суетиться, пустословить. б) Шуметь, браниться, ворчать

 18.01.2014 18:35   natasha  

Вау!!)))

 18.01.2014 17:10   Keeper-of-heaven  

Т. Ф. Ефремова. Новый толково-словообразовательный словарь русского языка
окоём м. устар. Пространство, которое можно окинуть взглядом.

 18.01.2014 18:37   natasha  

Пусть шебуршат.) Но, если пространство можно окинуть взглядом, значит оно открыто для взгляда. Так?

 18.01.2014 19:01   Keeper-of-heaven  

Пространство, которое можно окинуть взглядом (вчера), скрыто облаками (ныне). Оно никуда не делось и названия своего не изменило.

 18.01.2014 19:08   natasha  

"Можно было" не равно "можно". Посмотрите примеры употребления в контексте. Мне тоже интересно, может, я и не права.)

 18.01.2014 19:14   Keeper-of-heaven  

Не правы. Вчитайтесь: "за облачной шторой СОКРЫВ окоём..." Он был таковым ДО зашторивания и предоставлял возможность обзора.
Если Вы хотите окно за шторой называть шторой, то я не буду возражать! )))

 18.01.2014 19:27   natasha  

Возможно, спорить не стану, пошукаю сама примеры употребления, это пока только моё обычное, сложившееся по жизни (по чтению) восприятие слова.)) Определение "окна", однако, иное (по существу?). Так... вы дали мне повод задуматься над самим понятием "определение", что весьма интересным может оказаться. ))

 18.01.2014 19:39   Keeper-of-heaven  

Желаю успеха!
А для понимания сути сказанного мной, замените "окоём" на "горизонт"

шебуршные, бесшабашно, какафония,очерствевшее. Очень громоздко и некрасиво в тексте столько шипящих. Всё же стихотворение а не пособие логопеда

 18.01.2014 21:02   Keeper-of-heaven  

Сегодня утром я проснулась под это шуршание - крыльев ворон, ветра в ветках (небо мирно посапывает во сне). Будь на моём месте другой автор, Вы назвали бы это аллитерацией (со знаком плюс). Что касается Вашей какифонии, то она пишется через "о" и без шипящих.
Благодарю за внимание!

 18.01.2014 21:49   Baas  

Ну проснулись и слава Богу. Правда под шуршвние крыльев? Удивительно. Будь на Вашем месте другой автор я бы не то ещё наговорил. Не стоить демонизировать всех кто тут чёто пишет. Какафония ваще не знаю откуда там взялась. Не хотел я ей Вас обидеть.

 18.01.2014 22:11   Keeper-of-heaven  

Да, правда. На улице плюс шесть – форточка открыта всю ночь.
Насчёт наговорить "не то ещё" не сомневаюсь. Двойные стандарты.
Демонизируете и драматизируете Вы.
Я не обижаюсь ни на кого. Смайлики не нарисовала? Быват!

Автор сварлив и высокомерен,но надо отдать должное его работе.Стихи написаны профессионально,на высоком уровне канонов,точности поэтических образов.Сюжет,конфликт сюжета выстроен классически.Шероховатости-да.И на солнце есть пятна, но оно светит и греет.Автор сварлив и высокомерен,но работы его хороши.

 19.01.2014 08:04   Keeper-of-heaven  

Привет, могильщик! )))
http://www.reshetoria.ru/opublikovannoe/poeziya/index.php?id=26027&page=1

 19.01.2014 10:04   kim-ono  

Ме тене ог тед,зынешь кукань.

 19.01.2014 11:25   Keeper-of-heaven  

"Автор сварлив и высокомерен" – флуд, попытка навязать свою ошибочную точку зрения, вызвать отрицательные эмоции у автора и читателей. Повторенное дважды – нейролингвистическое программирование, внушение, желание "крытика" отбить у автора всякое желание творить и публиковаться на этом сайте. Зачем, спрашивается? Почему этого негодяя не забанили до сих пор?
А в ответ гробовое молчание:
http://www.reshetoria.ru/opublikovannoe/poeziya/index.php?id=26027&page=1